Виктор )

В высшем руководстве страны есть своя иерархия, была она и при Сталине. На самом верху находились люди, пользовавшиеся безусловным доверием вождя и входившие в ближайший круг его окружения. К ним, безусловно, относятся всесильный нарком НКВД Берия, подписывавший важнейшие межправительственные соглашения нарком иностранных дел Молотов и возглавлявший ряд важнейших наркоматов Каганович, которого Сталин, уезжая в отпуск, частенько оставлял вместо себя «на хозяйстве». Кем же они были по происхождению и национальности? Лаврентий Павлович в особых представлениях не нуждается. Вряд ли можно найти человека, которому не было бы знакомо это имя, и который не знал бы основные этапы его биографии и деятельности. В основном, это служба в органах, с длительным перерывом на партийную работу, во время которой он зарекомендовал себя как эффективный менеджер, сумевший поднять народное хозяйство считающегося бесперспективным Закавказья и вывести уровень жизни в этом регионе на первое место в стране. НКВД

Знаете, что меня бесит больше всего в школьных учебниках? Их патологическая привычка делить исторических деятелей на "плохих царей" и "хороших бунтарей". Ну, типа, если человек против власти — значит он автоматически ангел во плоти, святой мученик и борец за правду. Декабристы в этом списке занимают особое, почетное место. "Первенцы свободы", "рыцари без страха и упрека", "лучшие люди из дворян"... Нам их 100 лет рисовали какими-то былинными богатырями, которые вышли на Сенатскую площадь исключительно ради счастья народного. И меня это всегда смущало. Ну не верю я в сказки про идеальных революционеров. Слишком сладко поют, слишком чисто выглядят. Поэтому сегодня предлагаю снять розовые очки и посмотреть на декабристов не через парадный портрет кисти советского художника, а через протоколы допросов, воспоминания современников и сухие исторические документы. Спойлер: картина вырисовывается настолько неоднозначная, а местами и откровенно мерзкая, что аж не по себе становится. 🔥 Важный мо

Попалась на глаза любопытная "записка" Председателя КГБ Владимира Семичастного Никите Хрущёву, в которой он докладывал о настроениях опального Жукова и разговорах военачальника с сослуживцами о ленд-лизе, маршале Малиновском и шеститомнике "Великая Отечественная война" 1961 г. Но прежде чем перейти к ней, позвольте коротко заострить внимание на одной крайне важной теме, которую навеяла данная "записка". Я о роли немецкого артиллерийского превосходства в непропорционально высоких потерях Красной армии в годы Великой Отечественной... Давно заметил, что в повсеместных спорах о причинах высоких потерь Красной армии практически никто (на обывательском уровне) не увязывает сей факт с немецким артиллерийским превосходством на поле боя, а также хроническим "снарядным голодом" в РККА (главном биче всех армий мира, начиная с Первой мировой). Хотя на уровне глубоких военных историков эти факторы всегда выделяются в числе главных причин. С учётом, что на долю осколочных ранений в той войне при

Представьте себе: вы просыпаетесь в шикарной усадьбе под Тулой, потягиваетесь в шелковом халате, пьёте утренний чай... и вспоминаете, что вам по наследству достались не только яблоневый сад и библиотека, но и 330 живых человек. С бумагами, где вместо «фамилия» стоит «собственность графа Толстого». Так началась взрослая жизнь Льва Николаевича. Человека, который будет проповедовать вселенскую любовь, отказываться от собственности и проповедовать ненасилие. Но сперва - разберётся, сколько барщины должен был отработать условный крестьянин Иван. Да, Лев Толстой владел крепостными. И довольно долго. Хотя презирал само крепостничество, считал его национальным позором и в личных записях писал, что рабовладение — это «позорная язва». Проблема в том, что язва эта жила у него прямо на заднем дворе. Так кем же был Толстой — гуманистом или барином с просветительским фетишем? Почему он не освободил своих крепостных сразу? Правда ли, что пахал поле вместе с мужиками, а по вечерам читал им «Азбуку»? И

В XII веке один русский князь сделал то, что казалось политическим безумием. Он отказался переезжать в Киев, который все Рюриковичи всегда считали главным призом и сделал Владимир своим главным центром власти. И начал строить новую Русь. Звали этого человека Андрей Боголюбский. И именно он первым сделал то, что до него никто даже не пробовал: перезагрузил русскую историю, просто… выключив Киев из розетки. Получилось громко. Но именно с этого странного, почти безумного решения — уехать из старой столицы в северные леса — началась новая Русь. Андрей родился около 1111 года — старший сын Юрия Долгорукого и половецкой принцессы, дочери хана Аепы. По матери он был потомком суровых степных кочевников. По отцу — Рюрикович с высокими амбициями. Отец Андрея известен сегодня прежде всего как основатель Москвы, но главной страстью его жизни был Киев. Долгорукий воевал за него всю жизнь, дважды терял, дважды брал обратно и осел там окончательно лишь в 1155 году — незадолго до смерти. Сын смотр