Алексей Головнин

В советское время фигура Александра Солженицына казалась олицетворением борьбы с режимом. Диссидент, который не побоялся рассказать «правду» о ГУЛАГе. Однако известный эрудит Анатолий Вассерман смотрит на этого писателя совершенно иначе. Более того, он считает Солженицына опасным провокатором, который сознательно искажал факты. Давайте разберемся, на чем основаны такие резкие заявления. Вассерман неоднократно заявлял, что Солженицын лишь внешне выглядел оппозиционером действующей власти. На деле же писатель вел себя как опытный конъюнктурщик, выбирая наиболее выгодные для себя варианты. Эрудит подчеркивает: Солженицын торговал правдой. И для того, чтобы эта торговля приносила дивиденды, он не гнушался использовать откровенную ложь. Анатолий Александрович, который в последние годы открыто называет сталинистом, разбирает произведения Солженицына с точки зрения фактической достоверности. И выводы получаются неутешительные. Писатель систематически преувеличивал масштабы репрессий, создава

Сталинская индустриализация, без которой была бы невозможна победа в Великой Отечественной войне до сих пор не даёт покоя части российского общества. Незначительной, но зело пахучей. И если ранее (да и сейчас занимаются) набрасыванием на вентилятор занимались либералы, монархисты, националисты и прочие борцуны с советским прошлым, то теперь к этому крикливому и неспокойному зоопарку присоединились такие экзотичные персонажи, как недавно срочно уехавшие на Запад леваки из "Вестника бури"(признанный иноагентом) с тезисом: в 20-е годы ХХ века, т.е. в рамках НЭПа, СССР мощно развивался, пока не пришел Сталин и всё не испортил своей форсированной индустриализацией. Главным аргументом для такого утверждения является тот факт, что в 1926-1928 гг. экономика СССР выросла на 22%, и если продолжить темп этого периода на 12 следующих лет, то было-бы ещё больше, чем получилось в реальной истории. Что сразу хочется на такое ответить? Во-первых, данный тезис я уже слышал в 2008 году от каких-то либер