Светлана Авдошкина (Головушкина)

Так как я уже 10 раз на эту тему писал, вот очередная (не моя) статья с разбором фальшивок по теме «Ленин и церковь». А то тут мне читатели сообщают, что ответы на мои «Уроки русского» публикуют целые региональные российских епархии. И не лень людям. Читатели спрашивают: ну и у кого правда? Ну так разбирайтесь сами. Вот вам статьи, ссылки, тексты, разборы. *** Печально, но пальму первенства среди антиленинских мифотворцев сегодня держат некоторые иерархи Русской Православной Церкви. Безусловно, высшие круги церкви состоят в подавляющем большинстве из людей высокообразованных, причем не только в плане богословском, но и в общекультурном. Взять, например, Алексея Ильича Осипова, чьи видеоролики я с удовольствием смотрю в Интернете. Он дает объяснения по церковной практике, по толкованию Нового и Ветхого Завета, исходя не только из смысла этих великих книг, но и приводя факты мирской жизни и общемировой культуры. Для меня А. И. Осипов – один из высокоодаренных деятелей, котор

Есть темы, о которых люди предпочитают говорить шёпотом. О смерти, например. Даже самые стойкие стараются отмахнуться: «Да ладно, потом… ещё успеем». А в глубине души почти каждый хранит утешительную картинку – что когда-то, в самом конце, его встретят родные. Бабушка с добрыми руками, папа, который ушёл слишком рано, или мама, чьё тепло невозможно забыть. Эта надежда кажется логичной и правильной, она будто даёт смысл утрате: жизнь продолжается, и там, «по ту сторону», никто не остаётся один. Но история академика Натальи Петровны Бехтеревой ломает этот привычный сценарий. И ломает так, что дыхание сбивается. Бехтерева – имя легендарное. Человек-эпоха, нейрофизиолог, руководитель Института мозга человека РАН, женщина, для которой наука была не просто профессией, а воздухом. Она привыкла мыслить фактами, цифрами, экспериментами. Но на закате своей карьеры столкнулась с тем, что не укладывалось в привычные формулы. Столкнулась – и много лет молчала. «То, что я увидела, противоречит всему