Это резонансное дело экс-главы поселка Приискового Юлии Фёдоровой и история «танцующего» моста через Нерчу, который соединяет сёла Приисковое и Михайловка.
Железнодорожники когда-то поставили этот мост как временный. Он ни за кем не числился. После наводнения 2018 года мост пришёл в негодность. При Фёдоровой его восстановили и снова назвали «временным», хотя такого статуса в законе нет — есть только капитальные и некапитальные сооружения. Экспертизы не провели, акты приемки подписали без нормальной проверки.
В итоге суд признал Федорову виновной в превышении полномочий: 3,5 года условно и обязанность возместить бюджету 29 млн рублей. По мосту всё это время продолжали ходить, а теперь его снова восстановили тем же способом — только уже якобы по закону.
Почему на практике ответственность часто несут главы поселений, у которых нет нужной компетенции? Читарушники Дарья Анучина и Егор Захаров разбираются в новом выпуске «Редколлегии», который уже доступен в «Одноклассниках» (
https://ok.ru/video/14644537920198)