Этот материал начался с простого вопроса: есть ли атомграды в индексе качества жизни

ВЭБ.РФ ?

Оказалось, есть. «Луч» решил поделиться этой находкой и сравнить показатели рейтинга между собой.

Что измеряет индекс?

С 2021 года ВЭБ.РФ рассчитывает индекс качества жизни в российских городах. Это не просто список лучших мест страны. Глубокое исследование, которое помогает сравнивать города, находить их сильные и слабые стороны.

Сейчас в базе данных ВЭБ.РФ 270 городов России. Для оценки качества жизни используют более 300 различных показателей, которые разбиты на 12 направлений: жилье, работа, материальное благополучие, здоровье, образование, транспорт, благоустройство, экология, безопасность, социальная защита, досуг и условия для семьи.

Каждый показатель оценивают по шкале от 0 до 100. Город с максимальным значением получает 100 баллов, а с минимальным — 0. Затем эти баллы суммируются, и выводится средний результат для каждого города.

Например, 60 баллов — это не оценка города на «6 из 10» и не доля довольных жителей. Это его положение относительно других городов в списке. Чем ближе число к 100, тем лучше город выглядит по сравнению с остальными.

Скорее ищите свой город!

«Луч» нашел в базе Ангарск, Балаково, Волгодонск, Глазов, Димитровград, Ковров, Краснокаменск, Обнинск, Певек, Северск, Усолье-Сибирское и Электросталь. Рассмотрим индексы каждого подробнее.

Ангарск

По индексу качества жизни Ангарск сильнее всего прокачал сферу социальной защиты, жилищных условий и благоустройства — 63, 61 и 58 баллов соответственно. Самую низкую оценку город получил по направлению «Работа и свое дело» — 33 балла.

Балаково

В ++Балаков++е лучше всего обстоят дела с безопасностью (56 баллов) и жилищными условиями (53 балла). Ниже всего индекс оценивает социальную защиту горожан — 25 баллов.

Волгодонск

Волгодонск может гордиться своим образованием и развитием, эти сферы набрали по 57 баллов. Также высокую оценку получили жилищные условия — 52 балла. Отстает индекс социальной защиты — 21 балл.

Глазов

Глазов стал лидером в области образования и развития с впечатляющими 62 баллами. Благоустройство и экология также на высоте — по 55 баллов. А вот условия для семьи оценили всего в 35 баллов.

Димитровград

Профиль Димитровграда выглядит довольно сбалансированным. Жилищные условия и безопасность набрали по 59 и 58 баллов, здоровье — 54, образование — 53, материальное благополучие — 52. Даже социальная защита не опустилась ниже 37 баллов.

Ковров

Ковров особенно выделяется своими жилищными условиями — 58 баллов. Экология и образование оказались на более низком уровне — 38 и 39 баллов соответственно.

Краснокаменск

Краснокаменск славится уровнем социальной защиты — 57 баллов. Жилищные условия и материальное благополучие также на высоте — по 56 баллов. Нагонять показатели нужно индексу транспорта и досуга — 31 и 33 балла соответственно.

Обнинск

Обнинск лидирует по условиям для работы и запуска своего дела и набирает 60 баллов. А вот значение социальной защиты можно подтянуть — там 22 балла.

Певек

У Певека самый высокий среди 12 городов показатель материального благополучия горожан — 66 баллов. Благоустройство получило 57 баллов, уровень образования — 54. Меньше всего баллов у категории «Безопасность» — 30.

Северск

Северск стал самым безопасным среди всех атомградов, набрав 62 балла. Минимальную оценку город получил в категории «Работа и свое дело».

Усолье-Сибирское

Усолье-Сибирское особенно выделяется качеством благоустройства и получает 56 баллов. Проседают безопасность и условия для семьи, эти направления оценили в 31 балл каждый.

Электросталь

Электросталь опережает другие атомграды сразу по трем направлениям: транспорт — 54 балла, благоустройство — 61 и экология — 57. Условия же для семьи и охраны здоровья оказались на более низком уровне — 33 и 38 баллов соответственно.

Простая математика: поместили 12 атомградов в сравнительную таблицу

Сам ВЭБ.РФ не публикует единый итоговый балл города: каждое направление предлагается рассматривать отдельно. Но «Луч» решил провести эксперимент и сложил 12 значений в профиле каждого города. Максимально атомград мог набрать 1200 баллов. Получившийся список не является официальным рейтингом ВЭБ.РФ.

Разрыв между первым и вторым местом оказался всего в два балла. При этом Димитровград и Обнинск показали почти одинаковые результаты.

Димитровград не стал абсолютным чемпионом ни в одной отдельной категории, но зато избежал резких провалов. Обнинск, в свою очередь, взял максимум в работе и досуге, но потерял заметную долю баллов из-за социальной защиты.

Электросталь, занявшая четвертое место, тоже может гордиться своим результатом. Этот город стал лучшим сразу по трем направлениям, и таких достижений нет ни у одного другого атомграда.

Почему всего 12 атомградов?

ВЭБ.РФ не выделяет атомные города в отдельную категорию. Список «Луча» состоит из городов, для которых сейчас опубликованы профили.

Отсутствие других атомградов не означает, что качество жизни в них ниже. Их просто нет в нынешней выборке индекса. Охват постепенно расширяется: первоначально система включала значительно меньше городов.

А 60 баллов — это много?

Для контекста можно сравнить города со средними значениями всего индекса.

Например, средний показатель жилищных условий среди 270 участников составляет около 53 баллов. Ангарск с 61 баллом, Димитровград с 59 и Ковров с 58 превзошли этот средний показатель.

Среднее значение социальной защиты — около 47 баллов. Особенно выделяются Ангарск с 63 баллами, Краснокаменск с 57 и Певек с 51.

В благоустройстве среднее значение составляет около 52 баллов. Электросталь получила 61 балл, Ангарск — 58, Певек — 57, Усолье-Сибирское — 56, Глазов — 55.

А Северск с 62 баллами за безопасность опережает среднее значение индекса примерно на четыре пункта.

Балаково против Саратова

Сравнивать Певек с Москвой, конечно, эффектно, но не всегда правильно. Города в индексе распределяются по кластерам с учетом численности и динамики населения, зарплат и климата. Поэтому для более понятного примера «Луч» сопоставил Балаково с его региональным центром — Саратовом.

По направлению «Жилищные условия» у Балакова — 53 балла, что больше, чем у Саратова (48 баллов). Материальное благополучие тоже оказалось на высоте — 49 баллов против 39 у Саратова. Благоустройство — 38 баллов против 33, а экология — 49 против 45.

Так что, как видите, размер и административный статус не всегда являются определяющими факторами. По отдельным аспектам городской жизни Балаково может выглядеть даже лучше, чем его региональный центр.

Два атомграда обошли Пензу

Чтобы получить еще один ориентир, мы таким же способом рассчитали сумму показателей для Пензы. Региональный центр атомного Заречного набрал 577 баллов.

Димитровград (595 баллов) и Обнинск (593 балла) оказались впереди. А Ангарску не хватило всего пяти баллов, чтобы догнать Пензу.

Конечно, эта сумма сглаживает различия между городами. Если в одном городе хорошо развита одна сфера, это может компенсировать слабые стороны в другой. Поэтому было бы слишком просто выбирать победителя, ориентируясь только на итоговую цифру.

Самое важное, что показывает индекс, — у каждого города свой уникальный цветовой код (это мы про схемы, которые выше прикрепляли к каждому городу). В одном городе больше внимания уделено образованию, в другом — безопасности и благоустройству. Это значит, что вместо одного ответа на вопрос «Где жить лучше?» мы получили 12 более полезных: что в каждом городе уже делается хорошо и где есть потенциал для роста.