Ирина Шилейковская

В прошлом столетии учёные спорили, может ли существовать кремниевая форма жизни. Теоретически, конечно, может. Исследователи даже указывали на процессы, которые должны были протекать в системах этих организмов. И они, с точки зрения биохимии, сильно отличались бы от наших. Различные деятели науки даже допускали, что подобные формы жизни способны выживать в экстремальных условиях на других планетах. Тогда как Земля, по их мнению, подходит только для углеродной формы жизни. Шли десятилетия, и новейшие открытия позволили обнаружить на нашей планете кремниевые формы жизни. Сперва открыли примитивные простейшие организмы, тела которых состояли из совершенно других биохимических соединений, нежели у углеродных родственников. Затем были обнаружены губки и черви, также имеющие кремниевую основу. Существует спорный вид глубоководных рыб, у которых есть одновременно свойства кремниевой и углеродной форм жизни. Однако его не спешат относить к кремниевым организмам. В последние годы изучение океан

В прошлом столетии учёные спорили, может ли существовать кремниевая форма жизни. Теоретически, конечно, может. Исследователи даже указывали на процессы, которые должны были протекать в системах этих организмов. И они, с точки зрения биохимии, сильно отличались бы от наших. Различные деятели науки даже допускали, что подобные формы жизни способны выживать в экстремальных условиях на других планетах. Тогда как Земля, по их мнению, подходит только для углеродной формы жизни. Шли десятилетия, и новейшие открытия позволили обнаружить на нашей планете кремниевые формы жизни. Сперва открыли примитивные простейшие организмы, тела которых состояли из совершенно других биохимических соединений, нежели у углеродных родственников. Затем были обнаружены губки и черви, также имеющие кремниевую основу. Существует спорный вид глубоководных рыб, у которых есть одновременно свойства кремниевой и углеродной форм жизни. Однако его не спешат относить к кремниевым организмам. В последние годы изучение океан

Министерство древностей Египта поведало об очередном открытии, на этот раз в восточной части дельты Нила. Экспедиция, работающая в местонахождении Тель-Фараун, обнаружила древнюю статую, выдающуюся как по своему историческому значению, так и по размерам. Несмотря на отсутствие нижней части, (ног и основания) оставшаяся верхняя секция весит около 5-6 тонн и имеет высоту приблизительно 2,2 метра. По заключению экспертов, статуя предположительно изображает легендарного фараона Рамсеса II. Несмотря на не самую лучшую степень сохранности, на статуе всё же присутствуют характерные стилистические черты, позволяющие предположить, что перед нами именно Рамсес II, один из самых могущественных и известных правителей Древнего Египта. Известный не только своими военными свершениями, но и масштабными архитектурными проектами, Рамсес оставил для потомков богатейшее наследие из множества памятников по всему Египту. По словам доктора Хишама Литхи, это открытие значимо в первую очередь информацией о рел

У большинства народов нашей планеты в мифах и легендах говорится, что в древности их посещали боги, которые обучали людей земледелию, животноводству, ремёслам и некоторым наукам. Потом эти боги ушли или улетели. Интересно то, что многие мифы повествуют о том, что эти боги прилетели с неба. Кем были эти неизвестные существа, которые приходили к древним людям с миссией, и для чего им это было нужно? Могли ль эти пришельцы быть инопланетянами? Пока ещё Трамп не успел поведать миру об инопланетянах, но уже происходят странные и загадочные события, связанные с пропажей учёных. Эти люди занимались изучением космоса и НЛО. Сначала речь шла о восьми учёных, которые исчезли или погибли с 2022 года, но в данный момент их число увеличилось до одиннадцати. Из этого следует, что тема об инопланетянах для кого-то очень секретная, и её не слишком хотят обнародовать. Думаю, что пришельцы существуют, хотя видеть их мне не приходилось. Я видела только НЛО. Не очень давно на эту тему говорил и бывший пре

На первый взгляд Луна — обычный спутник, такой же, как у других планет. Но чем глубже учёные её изучают, тем больше признаков, что с ней что-то не так. Её масса, состав, орбита и даже то, как она влияет на Землю, — всё выглядит слишком идеально, чтобы быть случайностью. Отсюда возникает гипотеза, которую десятилетиями обсуждают не только уфологи, но и серьёзные исследователи: а что если Луна — искусственный объект, созданный или модифицированный кем-то в прошлом? Начнём с того, что Луна идеально закрывает Солнце во время затмения. Её угловой размер на небе почти точно совпадает с солнечным. Это уникальное совпадение: при других комбинациях масс и расстояний этого бы не произошло. Астрономы признают, что с точки зрения вероятности это — почти чудо. Луна вращается на расстоянии, которое стабилизирует наклон земной оси. Без этого климат Земли был бы хаотичным, а смена времён года — невозможной. То есть, если бы Луна не находилась именно там, где она есть, жизнь на Земле могла бы не воз