Инна Кучуберия-Брагина

Недавно мой знакомый сценарист, который много времени проводит на сеансах со своим психологом, сказал: Свободы воли - не существует. Все наши поступки - это следствие нашего окружения и биологии. Он не одинок в своем взгляде. Это мнение сейчас становится доминирующим в среде психологов. И быстро укореняется у их пациентов. Возможно, в психологии можно прийти к такому выводу. Но вот в науке* (см сноску в конце) - физике, биологии и химии - есть основания для свободы воли. Давайте посмотрим, почему свобода воли все-таки существует, сколько бы ее не пытались подавить психологи, политики и прочие, без сомнения, влиятельные персонажи нашей современной истории. Тему про отсутствие свободы воли любит продвигать психотерапевт Андрей Курпатов, основываясь на трудах двух американских ученых. Нейробиолога Сэма Харриса, который развивает свои идеи в книге «Свобода воли, которой не существует». И еще более модный и популярный в России автор - эндокринолог Роберт Сапольски. В своей книге «Предоп