Президент России Владимир Путин – абсолютно новое явление в истории человечества, так как в основе его режима находятся "гибридная демократия, гибридная диктатура и тотальная имитация всех демократических процессов при полном их отсутствии", сказал российский политический эксперт и оппозиционер Константин Боровой

"Западным державам более или менее стало ясно, что из себя представляет режим Путина – агрессивная имперская сила, которая выполняет абсолютно деструктивную роль в мире: Грузия, Украина, Сирия, сбитый "Боинг" MH17, а теперь и гуманитарный конвой ООН, а также беспощадная бомбардировка Алеппо", – отметил он.

По словам Борового, США вступили в переговоры с Россией, "надеясь хотя бы на незначительную степень ее адекватности", однако сирийские события стали доказательством обратного.

Он отметил, что в мире не до конца понимают, что собой представляет российский режим: "То, что для нас с вами кажется очевидными и общеизвестными фактами о Кремле, в остальном мире все еще воспринимается как гипотеза, требующая длительного подтверждения. Геноцид в Алеппо, который происходит со вчерашнего дня, – один из аргументов, ускоряющих этот процесс".

Россия и Запад, рассматривая Украину, ошибочно пытаются делить ее на правый и левый берег, опираясь на мифы о прошлом и языковой вопрос. Однако идентичность нации заключается не в языке, а в политических убеждениях людей.

Такое мнение американский историк, профессор Йельского университета Тимоти Снайдер.

По словам Снайдера, украинцы имеют проблемы с идентичностью, как и любая другая нация.

"Американцы также имеют проблемы с идентичностью. Вероятно, я имел в виду, что политическая идентичность - не то же самое, что языковая и региональная общность. Если бы мою принадлежность к нации определял язык, то у меня не было бы моей нации (американской - ред.), потому что я разговариваю на языке, который происходит из Англии. Знаете, у канадцев два языка, и ни один из них не является "канадским". И так далее", - пояснил он.

При этом, отмечает профессор, принцип "один язык - одна нация" на самом деле является крайне редким.

"Я бы сказал, что одна из проблем, например, с той же российской идентичностью в том, что россияне часто думают, что, говоря на русском, ты являешься русским. А это не совсем так. Ты можешь говорить на русском и при этом быть украинцем. Так же, как можешь говорить на английском и быть канадцем или американцем", - подчеркнул американский историк.

"Я пытался сказать - и считаю, что это абсолютно верно, - что и россияне, и западные люди ошибаются, когда, рассматривая Украину, делят ее хирургическим путем. Когда говорят: "эти люди говорят на этом языке, а эти - на том". Или "это - западный берег Днепра, а это - восточный". Это выглядит, как раскрашивание карты", - считает он.

Снайдер отметил, что идентичность заключается не в "культурной биографии", а в политических убеждениях и желании жертвовать чем-то ради большей группы людей.

"В этом смысле украинцы обладают такой политической нацией, какой обладает любой другой народ. Я не вижу, в чем украинская нация особенно отличается от той же американской или итальянской", - заключил историк.