В первой и второй части моей статьи про панфиловцев особо не о чем было спорить, так как там я кратко приводил факты, которые были вытащены на свей божий ещё лет двадцать назад.

Именно тогда, мы, еще молодые и полные энергии что-то открывать, разбирались в разных эпизодах войны, по которым возникали вполне понятные вопросы и сомнения.
Тогда молодой и ещё никому неизвестный Лёша Исаев, вытащил из архивов документы, где все было написано черным по белому, и после этого спорить стало уже не о чем. Потому что спорить с архивными документами бесполезно, тем более, если в них всё было изложено однозначно. Как давно это было... Как молоды мы были... совсем почти мальчишки, которым и сорока не было.
В третьей же части моей статьи про панфиловцев, я, как это не покажется странным, выступлю защитником журналиста Кривицкого.
А кто-то вообще задумался, почему была написана такая статья? Может рано обвинять военного корреспондента? А то мы любим вешать ярлыки…
Вот об этом и статья. http://nwtele.ru/node/75