Обновлённая версия фильма 2014 года "Фальшивая древность Китая"
Дополнение к фильму
https://www.kramola.info/blogs/letopisi-proshlogo/dopolnenie-k-filmu-falshivaya-drevnost-kitaya
Бывший губернатор Приморского края Евгений Наздратенко в одной из телевизионных передач сказал: «Мне понятно, почему китайцы доказывают, что Приморье это их территория, но мне непонятно, почему российские историки доказывают мне то же самое».
Можно ли говорить, что благодаря этим историкам наши сибирские и дальневосточные земли теоретически подготовлены к сдаче китайцам?
Ведь советские люди помнят, что о китайском братском народе в те времена говорили только хорошее. Тогда пропаганда подводила к мысли, что с Китаем Советский союз может не опасаться США, которые разжигают третью мировую войну. Подобную точку зрения можно услышать и сейчас, особенно после заключения газового контракта с Китаем в разгар украинского кризиса.
С другой стороны в наши дни можно наблюдать, как группы туристов из Китая, приезжающие во Владивосток, регулярно устраивают небольшие митинги в Приморском государственном музее. Они восклицают: «Смотрите! Русские сами признаются, что Приморье когда-то принадлежало нам, китайцам! Русские — это оккупанты!».
Но так ли это на самом деле?
Какие народы населяли эти земли в древние времена?
Ответ ортодоксальной истории на эти вопросы не в нашу пользу. В фундаментальном историческом труде под редакцией академика Окладникова «История Сибири» в пяти томах вся древность отдана на откуп монголоидным расам. В книге дотошно описываются скребки, горшки, топоры, но нет главного: сведений о расовой и этнической принадлежности народов, создавших сибирские цивилизации.
А ведь по логике именно с этой важной темы и следовало бы начать.
Советский археолог и антрополог Валерий Павлович Алексеев отмечал, что знаменитая тагарская культура, оставившая после себя десятки тысяч курганов в Южной Сибири, создана европеоидами.
(Цитата) Сотни черепов измерены из тагарских курганов — и в подавляющем большинстве это черепа европеоидов…
А вот слова крупнейшего антрополога, создателя технологии восстановления лица по черепу, Михаила Михайловича Герасимова, который обследовал найденные вблизи Красноярска черепа из погребений медного века. Он подчёркивал: на Енисее жили люди с чертами типичных европеоидов.
С Герасимовым связан ещё один показательный эпизод.
Изучив в Самарканде останки династии Тимуридов, учёный доложил в Академию наук о том, что их черепа имеют все признаки европеоидного типа. На что ему ответили, что изображать древнего правителя Азии европейцем не правильно, поэтому лучше придать ему некоторые монголоидные черты. Что Герасимов и сделал, оставив европеоидным только череп. И если сегодня внимательно посмотреть на герасимовскую реконструкцию внешности Тамерлана, видно, что в ней причудливо сочетаются европеоидная основа и монголоидные внешние черты.
Другой учёный, Николай Константинович Рерих во время своей центрально-азиатской экспедиции 1923-1928 годов находил доказательства того, что вся Центральная Асия изначально населялась славянским этносом.
Вот одно из таких свидетельств: «Мы встретили совершенно необычный для Тибета женский головной убор, который представлял собой ярко выраженный славянский кокошник…»
Не менее ярким археологическим свидетельством присутствия белой расы в сердце Евразии являются находки мумий белых людей в Китае.
Ещё в начале ХХ века европейские путешественники, исследуя район пустыни Такла-Макан, обнаружили несколько мумий с признаками европеоидной расы: каштановые и белокурые волосы, стройные тела, большие глубоко посаженные глаза. Однако о них вскоре забыли. Мумии снова напомнили о себе в конце 70-х, когда китайские археологи начали исследовать этот регион.
Покрой одежды и способы изготовления тканей на телах во многом совпадали с тем, что ткали и носили их современники, жившие на территории Европы.
Кроме того, на предметах домашнего обихода – веретёнах и посуде – вырезана ярга, старейший славянский си...