Вата отбитая, вы несёте только горе смерть и ненависть. Само себя спроси чучело ****, что же почти полгода, вы фашисты топчетесь на востоке Украины, где ваш лысый упырь думал что его с цветами встречать выйдут? И это - Восток! Вас ненавидят мразей хуже гитлеровцев. И конец для вас фашистов , будет как у Гитлера.
Родовые корни во многих семьях заканчиваются.Исчезают станочники ,первоклассные слесаря .Зато на́плодились депутаты ,которые не умеют ничего. производить на служат в Армии.
Путину стоит только сказать, что все это внутренние "разборки" и янки сбегут... поляки, венгры, румыны, чехи, литовцы заткнутся... а Украина останется в границах 1945 года... бандеровцев необходимо рассматривать, как террористов, которые подлежат уничтожению... то есть вне закона... запад очень гордиться, что развалили СССР, а почему мы должны стесняться восстанавливать свою страну? смелее надо быть...
Сегодня утром ВС России нанесли групповой удар высокоточным оружием, в том числе гиперзвуковым "Кинжалом", по объектам ВПК Украины, производящим снаряды 155, 152 и 125 мм, пороха и БПЛА — Минобороны РФ.
Американская акула заглотила иранскую наживку. Россия и Китай потирают руки!
Итак, они начали. Вернее они из двух плохих вариантов выбрали самый плохой. Вариантов у США и коалиции было всего два. Либо вообще уйти из Красного моря, либо начать операцию против парней в шлепанцах. В первом случае у США были бы существенные имиджевые потери: всё-таки ситуацию, когда гегемон боится кого-то, нельзя назвать нормальной, тем более если эти кто-то, даже не государство. Но при первом варианте имиджевые потери не сопровождались бы материальными. Тут как в старом анекдоте "Ну пусть п...с, зато жив остался".
Второй вариант на самом деле еще хуже. Начать операцию против парней в шлепках, конечно, можно. Проблема только в том, что в ней невозможно победить. Это как пойти с бейсбольной битой в лес, чтобы бороться с комарами. Так что по окончании США ждут такие же имиджевые потери, да еще и обильно подкрепленные материальными. Тут правда надо сказать, что и при пер
...Ещё
Американская акула заглотила иранскую наживку. Россия и Китай потирают руки!
Итак, они начали. Вернее они из двух плохих вариантов выбрали самый плохой. Вариантов у США и коалиции было всего два. Либо вообще уйти из Красного моря, либо начать операцию против парней в шлепанцах. В первом случае у США были бы существенные имиджевые потери: всё-таки ситуацию, когда гегемон боится кого-то, нельзя назвать нормальной, тем более если эти кто-то, даже не государство. Но при первом варианте имиджевые потери не сопровождались бы материальными. Тут как в старом анекдоте "Ну пусть п...с, зато жив остался".
Второй вариант на самом деле еще хуже. Начать операцию против парней в шлепках, конечно, можно. Проблема только в том, что в ней невозможно победить. Это как пойти с бейсбольной битой в лес, чтобы бороться с комарами. Так что по окончании США ждут такие же имиджевые потери, да еще и обильно подкрепленные материальными. Тут правда надо сказать, что и при первом варианте, всё бы ограничилось только потерей имиджа.
За последние годы Иран создал такую мощную сеть отрядов, да еще почти по всему Ближнему Востоку, что голодной американской акуле, всё равно где-то пришлось бы заглотить эту наживку.
В принципе, на данный момент у США на Ближнем Востоке не просто цугцванг (ситуация в шахматах, когда каждый следующий ход лишь ухудшает положение), а цугцванг в квадрате. Конечно, США может еще попытаться втянуться в наземную операцию, но это будет уже полным крахом. И чем дальше США будут втягиваться в эту авантюру, тем для них будет только хуже.
Но хуже не только им, есть и еще потерпевшие от такого развития событий. Во-первых, это ЕС. Если раньше некоторые смельчаки еще и решались плыть через Красное море, то теперь их количество стремительно приблизится к нулю. А это значит, что цена на доставку товаров для ЕС, вырастет еще больше, например, цена на нефть, после известия о начале операции США, за день прибавила сразу 4% и надо думать это только начало.
Но для Европы есть и еще отрицательный момент в таком развитии событий. США все больше вязнут на Ближнем Востоке, а значит содержание наших "кружевных" противников, будет полностью возложено на ЕС.
В это время в самом ЕС ситуация накаляется, забастовки во многих странах, грозят перерасти в общеевропейскую стачку. Как вы понимаете, все эти события еще больше усилят инфляцию в еврозоне и населению это явно не понравится, а ведь "на носу" череда выборов в разных странах и в европарламент.
Стоит загрустить и нашим "кружевным" противникам. Вероятность получения денег от кого-либо уменьшается с каждым днем. Надо еще на эти деньги закупить на Западе, а фактически в США изделия необходимые для продолжения противостояния. А вот за этими изделиями теперь придется еще и в очереди постоять, да и не факт, что отстояв, успеешь что-то купить. Американский ВПК не особо справлялся когда "кружевные" были "любимой женой", а теперь нагрузка на него возрастет кратно. Кастрюлю снимай!
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 329 865
Раиса Асташкина (Клюева)
Путину стоит только сказать, что все это внутренние "разборки" и янки сбегут... поляки, венгры, румыны, чехи, литовцы заткнутся... а Украина останется в границах 1945 года... бандеровцев необходимо рассматривать, как террористов, которые подлежат уничтожению... то есть вне закона... запад очень гордиться, что развалили СССР, а почему мы должны стесняться восстанавливать свою страну? смелее надо быть...
Американская акула заглотила иранскую наживку. Россия и Китай потирают руки!
Итак, они начали. Вернее они из двух плохих вариантов выбрали самый плохой. Вариантов у США и коалиции было всего два. Либо вообще уйти из Красного моря, либо начать операцию против парней в шлепанцах. В первом случае у США были бы существенные имиджевые потери: всё-таки ситуацию, когда гегемон боится кого-то, нельзя назвать нормальной, тем более если эти кто-то, даже не государство. Но при первом варианте имиджевые потери не сопровождались бы материальными. Тут как в старом анекдоте "Ну пусть п...с, зато жив остался".
Второй вариант на самом деле еще хуже. Начать операцию против парней в шлепках, конечно, можно. Проблема только в том, что в ней невозможно победить. Это как пойти с бейсбольной битой в лес, чтобы бороться с комарами. Так что по окончании США ждут такие же имиджевые потери, да еще и обильно подкрепленные материальными. Тут правда надо сказать, что и при пер
...ЕщёАмериканская акула заглотила иранскую наживку. Россия и Китай потирают руки!
Итак, они начали. Вернее они из двух плохих вариантов выбрали самый плохой. Вариантов у США и коалиции было всего два. Либо вообще уйти из Красного моря, либо начать операцию против парней в шлепанцах. В первом случае у США были бы существенные имиджевые потери: всё-таки ситуацию, когда гегемон боится кого-то, нельзя назвать нормальной, тем более если эти кто-то, даже не государство. Но при первом варианте имиджевые потери не сопровождались бы материальными. Тут как в старом анекдоте "Ну пусть п...с, зато жив остался".
Второй вариант на самом деле еще хуже. Начать операцию против парней в шлепках, конечно, можно. Проблема только в том, что в ней невозможно победить. Это как пойти с бейсбольной битой в лес, чтобы бороться с комарами. Так что по окончании США ждут такие же имиджевые потери, да еще и обильно подкрепленные материальными. Тут правда надо сказать, что и при первом варианте, всё бы ограничилось только потерей имиджа.
За последние годы Иран создал такую мощную сеть отрядов, да еще почти по всему Ближнему Востоку, что голодной американской акуле, всё равно где-то пришлось бы заглотить эту наживку.
В принципе, на данный момент у США на Ближнем Востоке не просто цугцванг (ситуация в шахматах, когда каждый следующий ход лишь ухудшает положение), а цугцванг в квадрате. Конечно, США может еще попытаться втянуться в наземную операцию, но это будет уже полным крахом. И чем дальше США будут втягиваться в эту авантюру, тем для них будет только хуже.
Но хуже не только им, есть и еще потерпевшие от такого развития событий. Во-первых, это ЕС. Если раньше некоторые смельчаки еще и решались плыть через Красное море, то теперь их количество стремительно приблизится к нулю. А это значит, что цена на доставку товаров для ЕС, вырастет еще больше, например, цена на нефть, после известия о начале операции США, за день прибавила сразу 4% и надо думать это только начало.
Но для Европы есть и еще отрицательный момент в таком развитии событий. США все больше вязнут на Ближнем Востоке, а значит содержание наших "кружевных" противников, будет полностью возложено на ЕС.
В это время в самом ЕС ситуация накаляется, забастовки во многих странах, грозят перерасти в общеевропейскую стачку. Как вы понимаете, все эти события еще больше усилят инфляцию в еврозоне и населению это явно не понравится, а ведь "на носу" череда выборов в разных странах и в европарламент.
Стоит загрустить и нашим "кружевным" противникам. Вероятность получения денег от кого-либо уменьшается с каждым днем. Надо еще на эти деньги закупить на Западе, а фактически в США изделия необходимые для продолжения противостояния. А вот за этими изделиями теперь придется еще и в очереди постоять, да и не факт, что отстояв, успеешь что-то купить. Американский ВПК не особо справлялся когда "кружевные" были "любимой женой", а теперь нагрузка на него возрастет кратно. Кастрюлю снимай!