Женщине 7 лет недоплачивали пенсию, а когда вскрылась ошибка — отказались все компенсировать

Я уже не раз рассказывал о делах, где пенсионерам приходилось долго судиться с ПФР из-за недоплаченной пенсии. Вот еще один типичный случай, но с двумя нюансами: справедливости пенсионерка добивалась больше 2,5 лет (почти рекорд), а ответчиком был не Пенсионный фонд, а военкомат.
Что случилось?
Гражданка, отслужившая 17 лет по контракту в армии, вышла на пенсию по выслуге лет.
К пенсии ей полагалась надбавка за иждивенца — несовершеннолетнего ребенка. Для получения надбавки нужно было подать свидетельство о рождении.
Спустя 7 лет (в декабре 2019 года) гражданка, узнала, что все это время получала пенсию без надбавки за ребенка. Она была уверена, что подавала свидетельство о рождении, но в военкомате заявили, что в ее пенсионном деле таких документов нет. В итоге надбавку ей все же назначили, но только с даты подачи нового заявления.
Гражданка, обратилась в военкомат с жалобой, и там согласились компенсировать надбавку, но только за последние 12 месяцев — и не более того.
Не согласившись с таким решением, гражданка, подала иск в суд, требуя взыскать недоплаченную надбавку за 9 лет — более 125 тысяч рублей.
Что решили суды?
В иске гражданка, утверждала, что указывала наличие ребенка в заявлении и прикладывала копию свидетельства о рождении.
Военкомат возражал: гражданка, была проинформирована о необходимости предоставить свидетельство, но не сделала этого, а значит, сама виновата в отсутствии надбавки.
Военкомат же вправе назначить надбавку только с даты подачи заявления, а также компенсировать ее лишь за 12 месяцев до назначения.
И суд первой инстанции поддержал военкомат. Суд указал, что перерасчет пенсии за выслугу лет производится с даты возникновения обстоятельств, дающих право на перерасчет, но не более чем за 12 месяцев до обращения.
На этом основании в иске гражданке, было отказано.
Гражданка, пыталась обжаловать решение в апелляции и кассации, но безуспешно. Тогда она обратилась в Верховный суд.
Что сказал Верховный суд?
Почему-то в трех нижестоящих инстанциях не всплыло самое главное.
При изучении пенсионного дела выяснилось, что в заявлении о назначении пенсии за выслугу лет гражданка, действительно указала, что имеет несовершеннолетнюю дочь, и приложила копию свидетельства о рождении.
Военкомат по неясной причине проигнорировал эти документы и не назначил надбавку по своей вине. В таких обстоятельствах гражданка, имеет право на компенсацию надбавки за весь период, а не только за последние 12 месяцев.
Но нижестоящие суды почему-то не запросили и не изучили пенсионное дело. Все их решения отменили, дело направили на пересмотр (Определение Верховного суда по делу N 78-КГ22-1-К3).
Cпустя 2,5 года после начала разбирательства суд наконец признал правоту гражданки, и ошибку военкомата. Теперь ей должны компенсировать всю недоплаченную надбавку (Решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга по делу N 2-3068/2022).