Угловский гарнизон

РУКИ ПРОЧЬ ОТ НАШЕЙ ПОБЕДЫ!

Нисколько неуважаемые господа буржуи! В преддверии главного достижения советской эпохи хотелось бы напомнить, что к победе в Великой Отечественной войне вы никакого отношения не имеете. Более того, будь тогда в руководстве страны такие гниды, как вы – СССР бы через месяц после начала войны подписал минские соглашения об отводе войск по линии Архангельск-Астрахань.
Со времен "перестройки" вы извращаете и переписываете нашу историю. Снимаете мерзкие антисоветские фильмы с кровавыми НКВДшниками, заградотрядами и голыми сиськами. Для вас война – это кара за грехи, в которой мы победили вопреки руководству, завалив немцев трупами и облетев Москву с иконами. Вы стыдливо закрываете Мавзолей В. И. Ленина фанерками и боитесь произнести имя Верховного Главнокомандующего. Даже символом победы вы намеренно выбрали георгиевскую ленточку, чтобы заменить ей советскую символику.
Вы вообще пытаетесь вымарать всё советское. Переименовываете и переиначиваете наши праздники: день Великой Октябрьской социалистической революции заменили на день "народного единства", день Международной солидарности трудящихся – на день весны и труда, день Советской армии и Военно-Морского флота – на день защитника отечества.
Ваши идейные союзники – Краснов, Колчак и Солженицын. Для вас большевики – это национал-предатели, якобы срезавшие Россию на "взлёте". При этом вас очень бесит, что именно большевики построили сверхдержаву, которая сокрушила третий рейх. Поэтому вы вместе с Западом проводите линию на уравнивание коммунизма и фашизма, Гитлера со Сталиным. Не удивляйтесь после этого, что ваш эрзац-праздник западные буржуи демонстративно игнорируют. Своим антисоветизмом вы сами вычеркиваете нашу страну из числа победителей.
Но, несмотря на весь ваш антисоветизм, вы постоянно пытаетесь примазаться к нашей Победе. Потому что собственных достижений за годы реставрации капитализма у вас нет никаких. Вы просто паразиты, живущие распродажей советского наследия. Чудовищно бездарное ворье, которое кроме как пилить – ничего больше делать не в состоянии. Гайдар и Чубайс, Рогозин и Сердюков – вот символы буржуазной России.
Вы возрождаете Российскую империю в худшем ее виде. Рассадили своих 20-ти летних детишек на теплые места в госкорпорациях, отстроили себе имения с прислугой, обзавелись квартирками и счетами за границей. А достижений никаких нет. Лицемеры вы.
Не побеждали вы никакого фашизма. Победу над фашизмом одержал коммунистический Советский Союз во главе со Сталиным. А вы – контрреволюционное отребье. Живое воплощение советских карикатур. Руки прочь от нашей победы, твари!

«МОРАЛЬНЫЙ КОДЕКС СТРОИТЕЛЯ КОММУНИЗМА» И «ДЕСЯТЬ БОЖЬИХ ЗАПОВЕДЕЙ»

Вот «Моральный кодекс строителя коммунизма»:
- преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма;
- добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест;
- забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния;
- высокое сознание общественного долга; нетерпимость к нарушениям общественных интересов;
- коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного;
- гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку, друг, товарищ и брат;
- честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни;
- взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей;
- непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству;
- дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни;
- непримиримость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов;
- братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
А вот «Десять божьих заповедей»:
1.Да не будет у тебя других богов перед лицом моим.
2. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли.
3. Не произноси имени Господа Бога твоего напрасно.
4. Помни день субботний, чтобы святить его.
5. Почитай отца и мать.
6. Не убивай.
7. Не прелюбодействуй.
8. Не кради.
9. Не лжесвидетельствуй.
10. Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего.
Лжецы всегда рассчитывают на невежество тех, кому лгут. И те, кто твердит, что Кодекс строителя коммунизма «списан» с «божьих» заповедей, рассчитывают, что никто не даст себе труда сравнить оба текста, поверит на слово. Потому что при сравнении сразу бросается в глаза – оба эти текста по своему духу, по своему настроению не то, что не похожи – они просто противоположны. Первый кодекс – для человека свободного, светло смотрящего на мир, верящего в будущее. Для человека, который живет по этим моральным нормам не из страха перед грозным богом и не в рабском трепете перед его гневом – а по сознательно принятому свободному стремлению к совершенствованию мира.
Второй – как раз наоборот. Читаешь и сразу представляешь себе – скорчился «раб божий» в ужасе перед всесильным властелином. Властелин, не глядя на дрожащую тварь, беспощадно изрекает свои повеления и запреты, а раб, содрогаясь, видит, что ему грозит за ослушание – ад, муки вечные и скрежет зубовный.
Первый Кодекс – свод нравственных норм человека свободного. Второй - кнут для устрашения раба. Первый основан на сознании. Второй – на страхе.
Если мы сравним оба текста по смыслу, то вот что мы видим. Первые четыре «заповеди божьи» никаким боком не относятся к Кодексу строителя коммунизма. Для человека коммунистического сознания все эти грозные приказы «не иметь других богов перед лицом моим», «не произносить имени моего всуе» — полная бессмыслица.
Что же касается остальных: чти отца и мать, не убивай, не кради – то, во-первых, они не христианские. По библейской мифологии эти заповеди бог дал Моисею. На самом же деле это правила, которые человечество выработало всей своей историей в процессе человеческого общежития, поскольку именно они позволяли человеческим обществам выживать в природе, наилучшим способом адаптироваться к ней. А христианство правила человеческого общежития просто «приватизировало», объявив «своими заповедями».
Кроме того, весь дух христианской религии и коммунистической морали прямо противоположен. Коммунист непримирим к несправедливости и злу. А христианская религия, наоборот, предписывает примирение со злом всякого рода. Чего стоит фраза, которую так часто произносят христиане: «Не суди, да не судим будешь». Или, по-другому: «Закрой сегодня глаза на мою пакость, чтобы я завтра закрыл глаза на твою пакость».
Христианская религия пронизана духом торгашества. Если коммунист живет ради будущих поколений, ради счастья всего человечества – то христианин за свои добрые дела непременно ждет воздаяния – вечной жизни и райских кущей, он торгует своими добрыми делами, надеясь получить от бога побольше. Христианство – сделка. Христианин совершает сделку со своим богом – исполняет заповеди в обмен на вечное блаженство.
Может потому и церковь – институт христианства, вся насквозь пропитана духом торгашества?
__________________________________
А ВОТ:
10 заповедей строителя капитализма
1. Преданность рыночной экономике, любовь к странам Запада.
2. Только лично выгодный труд.
3. Забота о сохранении и умножении личного богатства.
4. Отсутствие чувства долга перед обществом, нетерпимость к нарушению личных интересов обществом.
5. Индивидуализм и социальный дарвинизм: каждый сам за себя.
6. Коммерческие отношения между людьми и уважение только их юридических прав: человек человеку конкурент.
7. Честность и правдивость – когда это выгодно, роскошь и статус в общественной жизни и нравственное лицемерие в личной.
8. Деловые отношения в семье, забота о воспитании наследника.
9. Нетерпимость к интернационализму. Дружба по этническому, социально-экономическому и религиозному признаку.
10. Нетерпимость к врагам рыночной экономики и либерализма. Солидарность со всеми антикоммунистическими силами.

Доля общественного питания в СССР в 1940-1955 гг.

Недоверие к советской статистике потребления чаще всего связано с недооценкой советского общественного питания. Сегодня в это трудно поверить, но в Советском Союзе даже в самое дефицитное, по словам антикоммунистов, время не нужно было нести на работу бутерброды и термосок.
Я выкладываю ОЧЕНЬ РЕДКУЮ статистику, которая удивила даже меня: в 1940 г. средний гражданин СССР тратил на мясо и птицу в общественном питании столько же денег, сколько при покупке их в государственной или кооперативной торговле.
Источник: Общественное питание СССР. Статистический справочник. – М.: Госторгиздат. 1957.
https://ihistorian.livejournal.com/160029.html

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА СОВЕТСКОГО НАРОДА – ВЕЛИКАЯ БИТВА ЗА СОЦИАЛИЗМ

Близится день Девятое мая – праздник победы советского народа в Великой Отечественной войне. И наша буржуазия тоже готовится отмечать этот праздник. Бесстыдно паразитируя на победе советского народа, она стремится использовать ее в своих целях.
Победа и вообще вся эпопея Великой Отечественной нужна нашей буржуазии только с одной целью – чтобы укрепить свою власть над российскими трудящимися и сохранить капиталистический строй. Чтобы с её помощью показать свой «патриотизм» и обеспечить себе поддержку обманутых и одураченных российских граждан. А если потребуется – и заставить их воевать за свои миллиарды, иезуитски указывая им при этом на подвиг советского народа, который на самом деле воевал за свою свободу и за справедливый общественный строй, за социализм.
Теперь нам, живущим под гнётом капитала, – наши хозяева предлагают отмечать праздник победы над гитлеровским фашизмом – над самым реакционным проявлением капитализма. Разумеется, они всеми силами пытаются скрыть тот факт, что это была война классовая, война двух противоположных общественно-экономических систем – социализма и капитализма. Что с одной стороны было государство рабочего класса, социалистическое государство, а с другой – мировая буржуазная реакция, поставившая своей целью во что бы то ни стало уничтожить первое в мире государство рабочих.
Поэтому-то нам теперь всячески внушают, что советские граждане, мол, воевали просто за «свою землю, за свой дом», «за семью и родных», а вовсе, мол, не «за идеологию» – то есть, не за социалистический строй. То есть, вроде бы им было совершенно безразлично – социалистический строй в стране или капиталистический.
По этой логике следует, что нет разницы, какой общественный строй в стране – справедливый или эксплуататорский, в чьих руках власть – в руках рабочего класса или буржуазии, в чьих интересах ведется политика государства – в интересах огромного большинства общества или в интересах ничтожной кучки паразитов. Это, всё, мол, не имеет значения – в любом случае надо идти и воевать «за свой дом и семью», «за свою землю».
По этой логике также следует, что советские люди, даже если бы строй в стране был капиталистический, – пошли бы с такой же готовностью защищать интересы капиталистов, с таким же беззаветным мужеством сражались бы за их прибыли и проявили бы такой же беспримерный и не виданный в истории массовый героизм, чтобы отстоять власть своей отечественной буржуазии, своих хищников и грабителей от таких же хищников и грабителей, но только германской национальности.
Однако мы знаем, что это не так. Мы знаем, что ведущая роль в организации советского народа на борьбу с гитлеровскими захватчиками принадлежала коммунистам. А коммунисты никогда бы не призвали трудящихся проливать кровь за прибыли капиталистов. Наоборот – коммунисты бы призвали их не сражаться за интересы капиталистов, не служить пушечным мясом ради их обогащения – а повернуть оружие против них, воспользоваться войной, чтобы смести их власть и совершить социалистическую революцию. Именно так действовали коммунисты, то есть большевики-ленинцы во время империалистической Первой Мировой войны.
Великая Отечественная война была войной именно классовой, войной социализма и капитализма, государства рабочего класса и стремящейся его уничтожить мировой буржуазной реакцией.
Вторая Мировая война готовилась задолго до 1939 года мировыми империалистическими державами, и готовилась с одной целью – уничтожить руками фашистской гитлеровской Германии первое в мире социалистическое государство, уничтожить ядро социализма на планете.
Советские люди прекрасно знали об этом, знали о классовом характере этой войны, о том, что цель гитлеровского фашизма и тех, кто за ним скрывался, – именно уничтожить социалистический строй, уничтожить любой ценой и любыми средствами. Они понимали – идёт классовая битва в мировом масштабе, решается судьба социализма, решается – быть государству рабочих или нет. И советские люди в этой войне сражались именно с классовым врагом, защищали именно социалистическое государство и социалистический строй.
И наконец – победа Советского Союза в войне показала всему миру превосходство социализма над капитализмом. Это было, во-первых, превосходство советской, социалистической экономики над капиталистической. А во-вторых, что самое главное, – неизмеримое нравственное превосходство советского, социалистического человека, человека нового типа – над нравственностью буржуазии с её циничной и зверской моралью, которая вполне законченно проявила себя в фашистской идеологии.
***
О том, как мировые капиталистические державы готовили войну против Советского Союза, как они поддерживали и укрепляли Германию с целью впоследствии натравить её на Советский Союз, наглядно и неопровержимо свидетельствуют исторические факты.
С момента победы Великой Октябрьской социалистической революции, с того момента, как первое в мире государство рабочих стало фактом, – с этого момента началась война между двумя мировыми системами – социалистической и капиталистической. Мировые империалистические державы, в первую очередь Англия, Франция и США, всеми силами помогали контрреволюционным силам внутри России в их войне против Советской власти. Они поддержали и даже, можно сказать, выпестовали белогвардейщину, вскормили её. Они оказывали ей всяческую поддержку – деньгами, оружием, дипломатическую и моральную. Они давали белогвардейщине деньги, оружие и боеприпасы, награждали белогвардейских генералов дутыми титулами «верховных правителей» и пр. – и взамен этого требовали более активных действий для свержения Советской власти, требовали уничтожения рабочего государства. А впоследствии они пошли и на вооружённую интервенцию против Советской России, чтобы совместно с «Белой гвардией – недобитками эксплуататорских классов – уничтожить власть рабочих и крестьян.
Попытки империалистических держав задавить силой рабочее государство закончились провалом. Победивший рабочий класс Советской России совместно с крестьянством, защищая завоевания революции, свою власть и своё государство, – показал такую небывалую дотоле в истории силу духа и волю к победе, такое беззаветное мужество, решимость и презрение к смерти, такую готовность умереть за победу своего класса – что всё это поражало даже врагов. Российский пролетариат совершил то, что казалось невозможным с точки зрения буржуазных представлений, – разгромил всех белогвардейских генералов и армии четырнадцати держав-интервентов. Он победоносно окончил Гражданскую войну и таким образом раздавил контрреволюцию и положил конец надеждам западных держав уничтожить с её помощью Советскую Россию.
Но империалистические державы Запада на этом не успокоились. Они не отказались от планов сокрушить первое в мире социалистическое государство. Наоборот – чем больше креп СССР, чем яснее становилось превосходство социалистического строя над капитализмом, чем больше завоевывал на свою сторону советский строй сердца рабочих всего мира – тем сильнее его ненавидели капиталисты всех стран. Они ненавидели социалистическое государство, потому что оно служило примером для их собственных рабочих, оно указывало дорогу всему мировому пролетариату – дорогу решительной и беспощадной борьбы с властью капитала, за её уничтожение и создание своего, рабочего государства. Ненависть империалистов против советского государства не знала границ. Это была непримиримая, испепеляющая классовая ненависть капитала против победившего пролетариата. Уничтожение Советского Союза, любой ценой и во что бы то ни стало, – эту цель мировая буржуазия поистине сделала смыслом своего существования.
Укрепление промышленной и военной мощи советского государства, его экономические успехи и симпатии к нему трудящихся во всём мире заставили империалистов сменить тактику. Они уже не могли действовать путём откровенной военной агрессии, как во время интервенции. Им пришлось пойти на политическое признание Советского Союза, установить с ним дипломатические отношения и даже разыгрывать дружелюбие. Но это вынужденное «дружелюбие» не было искренним. Изображая доброжелательность и интерес, фальшиво восторгаясь успехами Советской страны, улыбаясь советским руководителям и пожимая им руки, – представители империалистических государств ни на минуту не отказывались от своей главной цели – уничтожить первое социалистическое государство, задушить социализм.
Вынашивая планы уничтожения Советского Союза – мировая буржуазия сделала ставку не на кого другого – а на Германию. Западные империалистические державы – США, Англия и Франция – отвели Германии роль цепного пса, которого следовало сначала хорошенько вскормить, а затем натравить на Советский Союз, заставить растерзать страну Советов. Подготовка Германии к такой роли началась задолго до 1939 года, практически сразу после заключения Версальского договора. После прихода к власти Гитлера, выражавшего интересы германских монополистических кругов, подготовка к новой войне в Германии стала задачей номер один. И эта политика встретила полное одобрение правящего лагеря Англии, Франции и Соединённых Штатов.
Для того, чтобы обеспечить себя новейшим вооружением, Германия должна была восстановить и развить свою тяжёлую индустрию и, прежде всего, металлургию и военную промышленность в Руре. После поражения в первой империалистической войне Германия, находившаяся под гнётом Версальского договора, не могла этого сделать в короткий срок своими силами. И здесь её крепко выручили Соединённые Штаты Америки. Американские банки и тресты, действуя в полном согласии с американским правительством, в послеверсальский период вложили в германскую экономику и предоставили Германии кредиты, исчисляемые миллиардами долларов, которые пошли на восстановление и развитие военно-промышленного потенциала Германии.
Послеверсальский период ознаменовался для Германии целой системой мероприятий, направленных на восстановление германской тяжёлой индустрии.
За 6 лет, с 1924 года по 1929 год, прилив иностранного капитала в Германию составил свыше 10–15 млрд марок долгосрочных вложений и свыше 6 млрд марок краткосрочных вложений. По некоторым источникам, объём капиталовложений был даже значительно больше. Это привело к гигантскому усилению экономического и, в частности, военного потенциала Германии. При этом 70% суммы всех долгосрочных займов Германии предоставили американцы. Ведущую роль в финансировании германской тяжёлой индустрии, в создании и расширении теснейших связей между американской и германской промышленностью сыграли американские монополии во главе с семьями Дюпонов, Морганов, Рокфеллеров, Ламонтов и других финансовых и индустриальных магнатов США.
Золотой дождь американских долларов вложил в руки гитлеровского режима оружие, необходимое для осуществления его агрессии. В короткий срок Германия, опираясь на поддержку США, сумела воссоздать мощную военную промышленность, способную производить в огромных количествах первоклассное вооружение, многие тысячи танков, самолётов, артиллерийских орудий, военно-морских кораблей новейшего типа и др.
Если американский финансовый капитал взял на себя задачу вооружить Германию, подготовить её для войны технически – то другие две мировые империалистические державы, Англия и Франция, взяли на себя иную функцию – обеспечить политическое прикрытие её агрессивной внешней и внутренней политике. Их задачей было – поддержать приход к власти Гитлера, выражающего интересы самых реакционных и шовинистических кругов германского монополистического капитала, а затем путём потакания и попустительства его агрессивным устремлениям развязать ему руки, обеспечить полную безнаказанность и возможность проведения захватнической политики против других государств. Таким способом, раззадоривая германский фашизм, этого разбойника и убийцу, планировалось натравить его на Советский Союз.
Эта политика правящих кругов Англии и Франции, провоцировавшая дальнейшую эскалацию гитлеровской агрессии, была известна как политика «умиротворения» гитлеровской Германии. Главным её содержанием был отказ от отпора немецкой агрессии, потакание территориальным захватам гитлеровской Германии.
Уже вскоре после прихода Гитлера к власти, в результате усилий английского и французского правительств, в 1933 году в Риме был подписан «Пакт согласия и сотрудничества» четырёх держав – Великобритании, Германии, Франции и Италии. Этот был сговор английского и французского правительств с германским и итальянским фашизмом, уже тогда не скрывавшим своих агрессивных намерений. Он означал не что иное, как отказ от политики укрепления единого фронта миролюбивых держав против государств, стремящихся развязать новую войну.
Вслед за тем в 1934 году Англия и Франция помогли Гитлеру использовать враждебную позицию союзной с ними панской Польши в отношении СССР, в результате чего был заключён германо-польский пакт о ненападении, явившийся одним из серьёзных этапов в подготовке немецкой агрессии против СССР. Немецко-польский пакт был первой серьёзной брешью в здании коллективной безопасности, он позволял фашистской Германии, не считаясь с мнением других стран, единолично решать, когда и на кого произвести нападение.
Осмелев, Гитлер принял ряд мер к открытому восстановлению вооружённых сил Германии, до тех пор еще в какой-то степени сдерживаемых условиями Версальского договора, и это не вызвало никакого противодействия со стороны английских и французских правителей. Наоборот, вскоре, в 1935 году, в Лондоне, куда прибыл для этого Риббентроп, было заключено англо-германское морское соглашение, в силу которого Великобритания согласилась на восстановление германских военно-морских вооружённых сил в объёме, почти равном французскому военному флоту. Кроме того, Гитлер получил право строить подводные лодки общим тоннажем, равным 45 процентам британского подводного флота. К тому же периоду относятся и односторонние акты гитлеровской Германии, направленные на ликвидацию всяких других ограничений роста вооружённых сил Германии, установленных Версальским договором, так же не встретившие со стороны Англии, Франции и США никакого противодействия.
Аппетиты фашистских агрессоров разыгрывались с каждым днём – явное попустительство США, Великобритании и Франции служило тому прекрасной порукой. Не случайно в это время и Германии и Италии легко сходили с рук их военные интервенции в Абиссинии и Испании.
В противовес действиям своих будущих союзников по антигитлеровской коалиции, можно сказать, выпестовавших германского фашистского монстра, Советский Союз последовательно и твёрдо проводил политику мира, в частности, отстаивая принципы равноправия и независимости Абиссинии, являвшейся, между прочим, членом Лиги Наций, и право законного республиканского Правительства в Испании на поддержку со стороны демократических стран против немецко-итальянской интервенции.
Председатель Совета Народных Комиссаров В. М. Молотов говорил тогда, что «итало-абиссинская война показывает, что угроза мировой войны всё больше нарастает, всё больше захватывает Европу».
Что же делали в это время правительства США, Великобритании и Франции, на глазах у которых фашистские разбойники всё более и более нагло расправлялись со своими жертвами?
Они пальцем не пошевелили, чтобы обуздать германского и итальянского агрессоров, чтобы сохранить мир и остановить надвигавшуюся вторую мировую войну!
Только Советский Союз делал всё, что было возможно, чтобы остановить надвигающуюся мировую войну. Он выступил инициатором и поборником коллективной безопасности, стремясь создать единый фронт противодействия агрессивной политике фашистских стран. Ещё 6 февраля 1933 года в Генеральной Комиссии по разоружению представитель Советского Союза М. М. Литвинов предложил принять декларацию об определении агрессии и нападающей стороны. Предлагая четко разграничить определения, выяснить, кого считать нападающей стороной и определить само понятие «нападения», Советский Союз исходил из жизненной необходимости для всех стран мира, из интересов всеобщей безопасности. Это позволило бы «предупредить всякий предлог к оправданию» нападения и облегчило бы соглашение о максимальном сокращении вооружений. Однако это предложение было отклонено конференцией, находившейся под влиянием Англии и Франции, действовавших фактически в интересах немецких агрессоров.
Советское правительство внесло предложение в Лигу Наций – озаботиться коллективной безопасностью, принять такие соглашения, которые сделали бы невозможной агрессию гитлеровской Германии. Но и это предложение осталось без последствий. Было ясно, что Англия и Франция, которые доминировали тогда в Лиге Наций, отказываются от коллективного отпора немецкому фашизму. Коллективная безопасность, к которой призывал СССР, мешает им проводить политику «умиротворения», политику потакания и поощрения гитлеровцев. Англо-французские правящие круги считали, что гитлеровская экспансия не опасна, они полагали, что можно удовлетворить Гитлера небольшими уступками на Западе и заинтересовать его восточным направлением – использовать его в качестве орудия против СССР.
Из всего этого видно, что Вторая Мировая война стала возможной, во-первых, в силу того, что Соединённые Штаты Америки помогли немцам создать в короткий срок военно-экономическую базу, вооружили германский фашизм самым современным оружием, и, во-вторых, в силу того, что англо-французские правящие круги повели политику попустительства и поощрения захватнической политики гитлеровского режима. Международный империализм очистил дорогу для немецкой агрессии и помог Гитлеру развязать вторую мировую войну.
Впоследствии эти страны, увидев, что созданный и воспитанный ими монстр – фашистская Германия – стал настолько силЁн, страшен и кровожаден, что способен сожрать их самих, были вынуждены заключить союз против Германии с той страной, против которой они сначала стремились направить фашистскую агрессию, – с Советским Союзом. В рамках этого союза они не слишком усердствовали и всеми силами оттягивали открытие второго фронта, всё надеясь, что соперники – СССР и фашистская Германия – измотают друг друга в войне и лавры победителей достанутся им просто так. Только увидев, что СССР побеждает и с каждым днем становится всё сильнее, они были вынуждены вступить в войну на самом заключительном её этапе, когда основная работа по разгрому гитлеровской Германии уже была сделана Советским Союзом. Не случайно практически сразу после окончания Второй Мировой западные державы, бывшие союзники, тут же начинают против Советского Союза новую войну – «холодную».
О том, какую цель преследовали западные империалистические державы, и о том, что речь шла именно о классовой войне в мировом масштабе, красноречиво говорит, например, немецкий документ, содержащий запись беседы между Гитлером и английским министром Галифаксом в присутствии германского министра иностранных дел фон Нейрата, состоявшейся в Оберзальцберге 19 ноября 1937 года. Галифакс заявил, что «он (лорд Галифакс) и другие члены английского правительства проникнуты сознанием, что фюрер достиг многого не только в самой Германии, но что, в результате уничтожения коммунизма в своей стране, он преградил путь последнему в Западную Европу, и поэтому Германия по праву может считаться бастионом Запада против большевизма».
Итак, и сама фашистская Германия не скрывала, что её главная цель в этой войне – уничтожение коммунизма, и поддерживавшие её империалистические державы, Англия, Франция и США преследовали ту же самую цель.
Но почему же в таком случае советское руководство пошло на союз с ними, создав «антигитлеровскую коалицию»? Неужели оно и впрямь рассчитывало на серьёзную помощь со стороны своих классовых врагов – буржуазные правительства США, Англии и Франции, которые явно рассчитывают, что СССР уничтожит для них их опасного конкурента – фашистскую Германию?
Конечно, советское правительство и тов. Сталин отлично понимали, чего хотят англо-американо-французские империалисты. И, конечно, они прекрасно знали, что никакой толковой помощи от них СССР не получит. Что за самую ничтожную помощь СССР – сырьём или вооружением – придётся платить втридорога. Но эта коалиция была нужна Советскому Союзу, поскольку она не позволяла мировому империализму объединить усилия против СССР. Раскол в стане классового врага был выгоден Советской стране. Закрепить этот раскол, продлить его как можно дольше, сделать всё возможное, чтобы капитал США, Англии и Франции не смог в полную силу помогать фашистам, – вот в чём был смысл и цель заключения антигитлеровской коалиции.
А понимали ли советские граждане, воевавшие против гитлеровских захватчиков, что они ведут войну со своим классовым врагом? Понимали ли они, что в этой войне решается судьба социализма? Да, понимали. Не будем забывать, что вели и организовывали советский народ на борьбу коммунисты, что именно коммунисты были на переднем краю и первыми принимали на себя тяжесть войны, что командирами и комиссарами воинских частей назначались самые стойкие и сознательные из них. Кто-кто – а уж они-то очень хорошо понимали смысл этой войны, и, конечно, умели объяснить это бойцам.
Вот как говорил об этом товарищ Сталин:
«В дни Отечественной войны партия предстала перед нами, как вдохновитель и организатор всенародной борьбы против фашистских захватчиков. Организаторская работа партии соединила воедино и направила к общей цели все усилия советских людей, подчинив все наши силы и средства делу разгрома врага».
Боевой авангард советского рабочего класса, коммунистическая партия, возглавила его классовую битву за сохранение социалистического государства, социалистического строя.
И вот опять слова Сталина о классовом характере этой войны:
«Враг жесток и неумолим. Он ставит своей целью захват наших земель, политых нашим потом, захват нашего хлеба и нашей нефти, добытых нашим трудом. Он ставит своей целью восстановление власти помещиков, восстановление царизма…».
Отсюда ясно, что советские люди хорошо понимали, что война эта носит классовый характер, что в ней решается вопрос – быть ли им свободными, быть ли им хозяевами в своём рабочем государстве, владеть ли всеми богатствами страны и свободно трудиться на благо общества – или же быть рабами фашистских захватчиков и страдать под гнётом буржуазного строя, который хотят вернуть фашисты.
Советские люди понимали – на фронтах Великой Отечественной им противостоит тот самый враг, который им противостоял в Революцию и в Гражданскую, – классовый враг, и цель этого врага та же самая, что у белогвардейцев и их пособников интервентов – уничтожить советский строй. Отнюдь не случайно на помощь немецким фашистам тут же поспешили те, кто потерпел поражение в классовой битве с рабочим классом и всем трудовым народом Советской страны, – бывшие помещики, попы, белогвардейцы, недобитое кулачьё, меньшевики, кадеты, монархисты и прочая буржуйская шваль, мечтавшая вновь забраться трудовому народу СССР на шею.
И так же, как их предки с беспримерным героизмом отразили врага в Гражданскую, защищая рабочее государство, – с таким же героизмом и самоотверженностью советские рабочие и колхозники громили того же самого классового врага на фронтах Великой Отечественной.
Мы должны помнить об этом, когда на праздновании девятого мая наша буржуазия снова будет лгать и извращать смысл Великой Отечественной войны, стремясь использовать её в своих подлых целях. Когда она будет глумиться над памятью наших дедов, лицемерно превознося их подвиг и в то же время, оплевывая его, перевирая его смысл и суть.
Мы должны помнить – сражаясь против гитлеровских захватчиков, наши деды и прадеды продолжали дело Великой Октябрьской революции – дело рабочего класса, дело защиты социализма. И если мы хотим быть достойны их памяти – то мы должны продолжить их дело – дело Великого Октября, дело борьбы за власть рабочего класса и возрождение советского строя. В противном случае мы лжём и лицемерим, произнося имена героев и говоря о своей благодарности им.

ЧТО НЕ ТАК С МОЛОКОМ

Я родилась в СССР и еще застала те времена, когда можно было сытно пообедать бутылкой кефира или молока и парой бутербродов или пирожков. И ведь можно было насытится только молоком, потому что молоко было совершенно другим. В Советском Союзе это напиток имел свои особенности, которые сегодня кажутся почти мифом.
Во-первых, тогда молоко считалось качественным, если его жирность составляла не менее 3,5%. Это был не просто напиток, а настоящий источник питательных веществ, который поддерживал физически работающих людей.
Во-вторых, молоко было цельным, и это слово, к сожалению, стало забытым в наше время. Цельное молоко — это 100% натуральный продукт, содержащий все необходимые витамины и кальций. После стакана такого молока действительно ощущалось прилив сил и улучшение самочувствия.
А что же мы имеем сегодня? Молоко, которое продается в магазинах, уже трудно назвать настоящим молоком. В большинстве случаев это скорее смесь, которая не имеет ничего общего с тем натуральным продуктом, который помнят наши родители и бабушки. На полках супермаркетов можно встретить упаковки с надписями "молоко", но, как правило, это далеко от идеала. Многие производители добавляют в него различные вещества, чтобы увеличить срок хранения или улучшить внешний вид, но при этом теряется вся его питательная ценность.
Как именно нас обманывают производители молока и что на самом деле содержится в том, что мы покупаем в магазинах? К сожалению, многие из них используют воду и антибиотики в производственном процессе, чтобы сократить затраты и увеличить объемы продукции. Это не просто неэтично, но и опасно для здоровья. В результате, вместо того чтобы получать необходимые витамины и минералы, мы рискуем потреблять вещества, которые могут негативно сказаться на нашем организме.
Итак, когда вы в следующий раз будете выбирать молоко в магазине, задумайтесь о том, что вы действительно покупаете. Не позволяйте себя обманывать ярким упаковкам и рекламным слоганам.
Отсюда: https://dzen.ru/a/Z9p5_RzEbGhsxsPB

СССР. НАСЕЛЕНИЕ И РОЖДАЕМОСТЬ

Сегодня царебожники и плакальщики по «потерянной» царской России усиленно очерняют советскую эпоху.
Но правда в статистике.
В 1920 году в молодом Советском государстве перепись зафиксировала 136,8 млн человек.
В 1940 году в Советском Союзе предвоенной эпохи перепись населения зафиксировала 194,1 млн человек! Это на 57,3 млн. человек больше, чем по итогам переписи 1920 года.
Ошеломляющие цифры!
За двадцать лет (1920-1940) "ужасного" правления Сталина население СССР увеличилось на 57,3 млн. человек
Перепись населения СССР в 1950 году показала численность в 178,5 млн человек. Официальные данные потерь во время Великой Отечественной войны составляют 26,6 млн человек ( на самом деле цифра другая - меньше). Однако разница между показателями 1950 (178,5 млн) и 1940 годов (194,1 млн человек) составляет всего 15,6 млн человек, что говорит о восстановлении и росте населения уже в первые послевоенные годы, превысившем потери войны более чем на 10 млн человек.
В 1959 году перепись зарегистрировала 208,8 млн человек, что на 30,3 млн больше, чем девятью годами ранее. В 1970 году численность достигла 241,7 млн человек (+32,9 млн за 11 лет). Спустя семь лет, в 1977 году, перепись зафиксировала 257,9 млн человек (+16,2 млн за семь лет). Последняя перепись 1989 года зафиксировала 286,7 млн человек.
Общая динамика такова: за 69 лет советской власти (1920–1989) население увеличилось на 149,9 млн человек.
За двадцатилетие правления «ужасного»Сталина (1920–1940) население выросло на 57,3 млн человек, а за тридцатилетие "застойной" эпохи Брежнева (1959–1989) — на 77,9 млн человек.
Рост рождаемости в СССР был обусловлен наличием надежной социальной поддержки и гарантий для граждан. Люди были трудоустроены, труд оплачивался достойно и ценился обществом. Государство гарантировало социальный пакет, включая медицинское обслуживание, предоставление жилья и выплату пособий.
Молодым семьям при рождении детей предоставлялись квартиры, детям гарантировалось бесплатное образование в школах, техникумах и вузах, медицинская помощь оказывалась бесплатно, а работникам предоставлялись льготные путевки в оздоровительные лагеря и санатории. Государство эффективно защищало интересы граждан, стимулируя рождение и воспитание детей.

КАПИТАЛИЗМ И ПЕДОФИЛИЯ: БОРЕМСЯ ИЛИ ПООЩРЯЕМ?

В советских фильмах было много сцен, изображающих доверие, дружбу и любовь взрослых и детей. Прохожий на улице спрашивает у мальчика, как пройти туда-то или найти того-то, задает вопросы о житье-бытье, сам что-нибудь рассказывает, на прощанье дает конфету или шоколадку, треплет по голове, обнимает за плечи. Давние друзья встречаются после долголетней разлуки, один из них видит у друга дочь – девушку-подростка, радуется, жмет ей руку, целует в щеку. И так далее.
Мы знали – это самые лучшие и чистые человеческие чувства. Со стороны взрослых — забота о молодом поколении, гордость и ответственность за него. Со стороны молодежи – доверие к старшим и уважение.
Нам не приходило в голову видеть в этих сценах что-то грязное. Тогда мы и не знали такого слова: «педофилия». Если становилось известно о чем-то подобном, то это была буквально нравственная встряска для всего общества. Возмущение и потрясение советских людей от такого омерзительного преступления было единодушным. И все советские люди знали: тот, кто смог так поступить, осмелиться растлить или изнасиловать ребенка – моральный урод, а его поступок – омерзителен, чудовищен и чужд советскому обществу.
Теперь мы все хорошо понимаем значение слова «педофилия». Мы часто слышим о подобных случаях. О сексуальных домогательствах по отношению к детям, о растлении малолетних постоянно говорят в СМИ. Мы слышим об изнасиловании десятилетних, восьмилетних и даже пятилетних детей отцами, отчимами, соседями, посторонними. Пропадают дети, и через время становится известно, что они стали жертвами педофилов-убийц, были изнасилованы и убиты.
Если в советском обществе такие случаи были чем-то из ряда вон – то теперь они стали частью нашей жизни, повседневностью. Изменилась и реакция граждан на эти, поистине, безобразные явления. Да, самые вопиющие случаи по-прежнему вызывают у нашего населения гнев и жажду справедливого возмездия над мерзавцами. Но в то же время в протестах и требованиях отмщения слышится безнадежность и бессилие. Люди не верят, что педофилию можно победить, что с ней можно успешно бороться. Они инстинктивно чувствуют, что при капитализме борьба с педофилией бессильна и является просто маханием кулаками после драки.
Это действительно так. При капитализме борьба с педофилией носит абсолютно показной характер – так же как и борьба с проституцией, порнографией, наркоманией и азартными играми. Она изначально не может быть успешной, изначально обречена. Она нужна только с одной целью – чтобы граждане выпустили пар, а власть могла изобразить бурную деятельность по «борьбе» с педофилией (или – проституцией, наркоманией, азартными играми).
Капитализм никогда не борется всерьез с пороками общества. Наоборот – именно он их порождает, взращивает и дает им возможность цвести богатым цветом. Общественные пороки дают капиталистам львиную долю их прибылей. Правящий класс – буржуазия – извлекает от наркоторговли, продажи человеческих органов, игорного бизнеса, торговли живым товаром (в том числе и детьми), порнографии (в том числе и детской) – такие колоссальные прибыли, что пойдет на все ради их сохранения. Классики марксизма говорят, что капитал ради прибыли не остановится ни перед каким преступлением. Это правда. И нынешние хозяева жизни готовы на все преступления. Готовы развратить целые народы, миллионы людей, тысячи из них обречь на мученическую смерть – и все это только ради получения прибыли.
Но на пороках людей можно не только наживаться. Буржуазия пользуется человеческими пороками, чтобы укрепить свое господство. Человек, видящий весь смысл жизни в покое и комфорте, в карьере, в личном благополучии, в богатстве любой ценой – такой человек никогда не станет борцом с социальной несправедливостью. Именно поэтому у нас усиленно внедряется в сознание карьеризм и культ личного успеха, безудержное стремление к материальным благам и высокому общественному положению, когда можно делать все, что взбредет в голову.
Половая сфера – та область, которая наряду с тщеславием и алчностью дает богатые возможности для манипуляции человеком. В классовом обществе она всегда использовалась власть имущими для управления массами и укрепления своего господства. Потому что как карьерист и корыстолюбец не может стать сознательным и самоотверженным бойцом с социальной несправедливостью – так же не пойдет на такую борьбу человек растленный, циничный, подчиненный своим скотским инстинктам.
Поэтому хозяевам буржуазного строя абсолютно необходимо сделать так, чтобы мы перешли к полубессознательной жизни, к жизни на уровне инстинктов. А половой инстинкт в этом отношении – золотое дно. Он присущ каждому человеку в значительный период его жизни. Он – могучее и вечное чувство, заложенное природой. Нынешние господа жизни, подчинив себе это чувство, сумев его направить туда, куда им надо – получаю огромную власть, огромную возможность для манипуляции широкими слоями общества.
Именно по этой причине у нас происходит то, что происходит — безостановочное, тотальное, намеренное растление общества. Как это происходит, мы не будем описывать – это у всех перед глазами. И дает свои бесспорные результаты – в нравственном отношении наше общество деградирует не по дням, а по часам. Катастрофический рост случаев педофилии, превращение ее в обыденность – один из этих результатов.
Статистика показывает, что из тех, кто совершает насилие над детьми – очень небольшой процент настоящих извращенцев, людей с психическими отклонениями, с патологическим пристрастием к детям. Большинство из этих людей психически вполне нормальны. Тягу к подобному преступлению в них породила нравственная обстановка нашего общества – обстановка преувеличенного, подчеркнутого, всеми средствами разжигаемого интереса к половой сфере, с одной стороны, и полнейшее отсутствие уважения к человеку, с другой стороны. В эту обстановку полнейшей безнравственности при капитализме человек окунается с самого детства. С ранних лет интерес к половой сфере у него постоянно щекочут, постоянно раздувают. Все передачи, ток-шоу, песни и фильмы делаются как будто специально для этого – сместить интересы общества всецело в половую сферу, сделать нас неспособными думать о чем-либо другом. Человек погружается в жизнь на уровне инстинктов, а она быстро ведет к пресыщенности. Ему уже недостаточно простого, обыкновенного скотства – ему надо скотство особенное, дающее более острые ощущения. Тут на помощь опять приходят многочисленные фильмы со смакованием жестокости, зверства и всевозможных извращений. Так что очень хорошо можно проследить, как человека нормального, не извращенца – последовательно подводят к тому, чтобы извратить его чувства, превратить в садиста и насильника.
Делается это, как мы уже сказали, организованно и планомерно, в масштабе всего общества. Поэтому – удивляться, что так катастрофически выросло количество педофилов, и продолжает расти, не следует. Правящий класс делает для этого все. Он сознательно идет на это. Он предпочитает, чтобы у наших граждан поголовно мозги находились ниже пояса, и чтобы какая-то часть из них в результате этого совершала преступления над детьми – чем чтобы они массово стали думать над устройством нашего общества и поняли необходимость уничтожения капитализма.
В обществе, где человек продается как скотина, как раб, где жизнь его ничего не стоит, и не может быть иного отношения, как скатывание ко все большему насилию и унижению слабого более сильным. Ведь основой социальных отношений всегда являются отношения экономические, отношения людей в процессе производства. Если в экономике становится нормальным обман, ограбление и унижение одного другим, то те же самые отношения начинают складываться и социальной сфере, в отношениях между людьми.
И вот – наши хозяева, те самые, которые создают благодать божью для педофилии, как и для всех остальных пороков, те самые, кто огребает деньги от порнографии, в том числе и детской – время от времени начинают с этой педофилией «бороться».
Но нельзя бороться с педофилией, если у власти находятся те, кому она выгодна, нельзя одной рукой педофилию «запрещать», а другой – создавать условия для ее процветания.
Разве это борьба с педофилией, когда отца сажают в тюрьму по обвинению в изнасиловании малолетней дочери – потому что девочка нарисовала у кошки слишком длинный хвост, и психолог с вывернутыми набекрень мозгами на основании этого сделал вывод, что она подвергалась сексуальному насилию? Или когда запрещаются публикации фото обнаженных детей любого возраста, так что человек, повесивший на стене фотографию годовалой дочки в ванночке – автоматически становится распространителем детской порнографии? Нет, это имитация борьбы.
Потому что в то же самое время, отлично функционируют в интернете тысячи детских порнографических сайтов и на требования населения их закрыть и наказать создателей и распространителей, буржуазная власть никак не реагирует. Она либо вообще не отвечает, либо отвечает, что сайт не нарушил ничьих авторских прав, и нет основания для его закрытия.
Так что периодические обострения борьбы с педофилией имеют на самом деле совсем не ту цель, как заявляется официально. Уничтожить педофилию или даже снизить ее распространенность буржуазная власть не в состоянии. Зато она в состоянии сделать вид, что борется, тем более что тем самым она убивает сразу «двух зайцев». Во-первых, показывает населению, что не щадя живота служит стране, пытается искоренить страшное общественное зло, повысить безопасность граждан, обеспечить законность и т.п. Во-вторых – нагнетает ажиотаж и занимает умы преступлениями педофилов, и тем самым отвлекает внимание от настоящих преступников, благодаря которым и существуют педофилы. Пусть наши граждане думают о педофилах, о мигрантах, о террористах – о чем угодно, но только не о борьбе за социальную справедливость.
Есть и еще одна серьезная выгода, которую буржуазная власть получает от этой декоративной «борьбы». Как оказалось, обвинение в педофилии – идеальная возможность для шантажа. Это — дополнительный рычаг манипуляции и давления, как на отдельного человека, так и на общество в целом. Просто-таки клад для вымогателей.
Вот что рассказывает наш читатель.
«Сам чуть не получил развод от жены и проклятия от друзей, когда в один прекрасный день мой комп при загрузке выдал картинку голой лоли лет 12 с волосатым членом в руке, надписью – что-де я качал видео с малолетками на каком-то сайте, грозным предупреждением от некоей организации по защите детей и предложением отправить платное СМС для разблокировки. Разумеется, обычный вирус вымогатель, которых полно (попал на заражённый сайт) и который убирается на раз-два чисткой реестра или восстановления. Но вот попробуй это объяснить жене и друзьям, увидевшим это безобразие (разумеется, я не качал это дерьмо и вообще не давал запросов на эту тему)?!»
Кроме того, это средство для устранения любого неугодного — экономического конкурента, соперника по службе, родственника. Еще очень важный момент – обвинение в педофилии – возможность разделаться с политическим противником. А значит, она будет непременно использована буржуазной властью, чтобы таким образом обезвреживать, утихомиривать и выводить из игры тех, кто ей перебежал дорогу или кто борется с ней за место у кормушки.
И самое главное – это возможность оказать давление на все общество. Сделать людей еще более зависимыми и бесправными, еще больше усилить напряженность и страх граждан и их неуверенность в себе, породить еще большее отчуждение и недоверие друг к другу – чтобы деморализовать все общество в целом и укрепить свое господство.
Эта цель очевидна. Как очевидно, что на самом деле с педофилией никто и не думает бороться. Вот как описывают эту ситуацию наши читатели:
«Налицо политизированная истерия вокруг данной тематики. Ситуация не только абсурдная, но пугающая и вредная. Никто не ловит реальных насильников детей, содержателей детских притонов, производителей детского порно. Но зато организуют охоту за мнимыми «педофилами», сажая на огромные сроки отцов, меняющих подгузники своим детям, физруков, поддерживающих школьников при соскоке с перекладины, врачей детских больниц, которые заходят в палаты вечером, чтобы проверить порядок. Приходит в голову мысль, что тема «педофилии» отличный инструмент, используемый властями для контроля над частной жизнью людей, личной перепиской и электронными средствами информации. Под таким благовидным предлогом можно устраивать любые рейды, как в реальном, так и в виртуальном пространствах, дискредитировать и шантажировать любых неугодных персонажей. Только обзови «педофилом» — вовек не отмоется»
«Теперь уже нельзя дома держать фото детей (1-2 года) в ванночке для купания, нельзя сниматься с детьми на пляже и не дай бог отправлять эти снимки своим знакомым, опасно даже спросить у ребёнка насчёт дороги в библиотеку».
Как мы видим, истерия по поводу педофилии выгодна как раз тем, кто создает условия для педофилии. И она дает свои плоды, совершает свою губительную работу.
Мы сказали в начале нашей статьи, что в советское время никто не подозревал в чем-то грязном взрослого человека, приласкавшего чужого ребенка. Такова была спаянность и общность советского народа – что родственные, братские отношения советских людей друг с другом, доверие и ласка казались чем-то само собой разумеющимся. Все дети были родными, общими. За всякого ребенка нормальный советский человек чувствовал ответственность и готов был его защитить, помочь, научить чему-нибудь полезному. Потому что в светском обществе доминировал принцип неравнодушия к бедам других. По отношению к детям он формулировался так – «Чужих детей не бывает!» Каждый ребенок – твой, родной и относись к нему как к своему родному.
Теперь другое дело. Теперь дошло до того, что не только чужие люди, но родители порой боятся дать волю чувствам к ребенку, чтобы их не заподозрили в развратных действиях.
Но пользы от этой истерии нет и не будет. Она не снизит ни количество педофилов, ни число пострадавших от них детей. Педофилию как общественное зло можно уничтожить только одним способом – уничтожив тот строй, который ее порождает и охраняет.
Анна Тропинина
Отсюда: https://vk.com/wall-222696139_1475