Свернуть поиск
Дополнительная колонка
Правая колонка
С некоторых пор, с момента съёмок первого современного «Чебурашки», Кисловодск переживает что-то вроде второго рождения. Чебурашки тут повсюду - и каждый отдыхающий, а особенно отдыхающий с детьми, увозит на память какой-нибудь сувенир по теме. И вот, над кисловодскими чебурашками нависла рука правосудия.
Всё дело в том, что студия «Союзмультфильм» судится за Чебурашку в Кисловодске. Киностудия подала в суд на местную предпринимательницу, которая торговала игрушками и брелоками с Чебурашкой без разрешения правообладателя.
Права на персонажей золотой коллекции советской анимации «Союзмультфильм» подтверждает длинной цепочкой документов, которая тянется с 1960–80-х годов. С 2020 года исключительная лицензия на легендарных героев официально принадлежит ООО «Союзмультфильм». Трудно сказать, насколько выиграет от этого правообладатель, но вот отдыхающие точно проиграют!
Так считает сайт «Большой Ростов», который опубликовал эту новость.
Конечно, мы не юристы и не эксперты. Но…
Ну, ладно автор со своими правами, но наследники причем? Какое они отношение имеют к творению? По праву рождения? Они что, монархи? Хотя и этот институт тоже уже в ХХI веке многим кажется устаревшим.
В конце концов, государство тоже может предъявить свои права каждому творцу: по праву рождения в этой стране, точно также, как наследники имеют право по рождению. Автор учился за счет государства, лечился и т.д. То есть, государство вкладывалось в автора тем или иным способом. Причем, за счет налогов народа в том числе. Ведь государство имеет свои доли, например, в некоторых банках… Не так ли? И когда у государства будет 51% от авторского права, например, оно вместе с правообладателем будет решать, кому и как можно использовать то или иное произведение. И государство будет, есть надежда, защищать не только наследников, но и права народа от наследников.
А вы что думаете? Что делать с авторскими правами? Оставить все как есть или, как пел Виктор Цой, «мы ждем перемен»? Вот, например, наследники творчества Булгакова в свое время не разрешили Владимиру Машкову ставить в театре спектакль «Мастера и Маргарита» … Спрашивается, варум?
Машков предложил внести изменения в законодательство, чтобы театры могли использовать произведения без согласия наследников, если те не отвечают на запросы, проживают за границей или выдвигают заведомо невыполнимые условия.
И не только театры…

Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев