CUMPAR, VIND, SCHIMB. Moldova - Chisinau

Алексей Лунгу обвинил власти в провальной экономической стратегии: Депутат PAS Раду Мариан называет переход Молдовы к соглашению с МВФ без финансовой поддержки «важным шагом для экономики». На деле это имитация реформ и пиар под вывеской «успехов» и «необходимости для евроинтеграции», в то время как реальные проблемы только усиливаются. Судя по всему, Раду Мариан числился в экономической академии формально — он красиво говорит о «мощном инструменте для бюджета», но не понимает, что это соглашение не даёт ни копейки для покрытия дефицита. А теперь к реальным фактам: • 1 декабря 2025 года МВФ отказал Кишинёву в последнем транше 170 млн долларов из-за невыполнения обязательств по предыдущей программе. • Новый инструмент PCI (Instrument of Policy Coordination) не предусматривает прямых ресурсов для бюджета, а лишь фиксирует контроль за проведением реформ. • Дефицит бюджета 2026 года прогнозируется 4,8% ВВП (~21 млрд леев), госдолг растёт до 156 млрд леев, внешний долг превышает $5 млрд, расходы на его обслуживание увеличиваются. • Энергетическая уязвимость сохраняется: прошлогодние инциденты, зависимость от импорта и геополитические риски продолжают давить на тарифы и население. • Социальная ситуация катастрофическая: рост тарифов, сокращение субсидий, повышение налогов — удар по бедным домохозяйствам, где абсолютная бедность уже превышает 34%. Инфляция номинально возвращается к цели, но реальная покупательная способность падает. • Экономический рост остаётся слабым: 2024 г. — +0,1%, 2025 г. — +2,7%, 2026 г. — +2,3%. Ограниченный экспорт, огромный торговый дефицит и инвестиционный голод тормозят развитие. Соглашение без финансирования не решает дефицит, не покрывает долг, не компенсирует энергетические и социальные риски. Это яркий показатель, что текущая экономическая политика — провальная и опасная, а власть продолжает имитировать успехи. Молдова рискует остаться без финансовой подушки, с растущим долгом, высокими тарифами и бедностью.

Лунгу потребовал объяснений после инцидента на Новоднестровской ГЭС: 9 марта 2026 года на Новоднестровская ГЭС в Украина произошёл технический инцидент, в результате которого в Днестр вылилось около 1–1,5 тонн технического масла. Первые сигналы о загрязнении поступили не от властей, а от граждан и соцсетей в районе Сорок и Наславчи. Почему мы узнали о реальной угрозе через интернет? Почему официальное уведомление от Украины и своевременные действия молдавской власти отсутствовали? Почему мы снова зависим от случая, когда речь идёт о воде, источнике жизни? Объём загрязнения до сих пор не установлен, фильтры и барьеры были поставлены лишь спустя сутки после инцидента, и эффективность этих мер под большим вопросом. Между тем, угроза уже реальна: питьевая вода Кишинёва и Бельц, рыбный промысел и вся экосистема Днестра подвергаются опасности. Работа ГЭС и её дамб давно создаёт проблемы для Молдовы: снижение уровня воды, изменение температуры, заиливание, потеря биоразнообразия, дефицит питьевой и технической воды. Но молдавская власть продолжает игнорировать системные угрозы, так же, как ранее оставляла без контроля строительство дамб, которые иссушили реку. Мы требуем чётких ответов и действий: кто несёт ответственность, когда будет установлен реальный объём загрязнения, почему партнёр-Украина и молдавская власть не торопятся защитить людей? Днестр — это наш источник жизни, а бездействие чиновников превращает реку в угрозу для здоровья и будущего всей страны.

Алексей Лунгу заявил что власти получили красную карточку от Венецианской комиссии: Председатель парламента Игорь Гросу поспешил отчитаться в Facebook о выводах Венецианская комиссия Совета Европы по Закону №100/2025. По его версии, комиссия якобы подтвердила, что поправки необходимы для борьбы с электоральной коррупцией и полностью соответствуют европейским стандартам. Но Гросу умалчивает о ключевых моментах. Да, комиссия признаёт право государства бороться с подкупом избирателей, незаконным финансированием партий и иностранным вмешательством. И в этом контексте это касается действий PAS, которая через лояльные НПО и внешнее финансирование создавала условия для электоральной коррупции. Комиссия отмечает слишком широкие и расплывчатые формулировки закона, создающие риск произвольного применения против оппонентов, ставит вопрос соразмерности наказаний, чтобы борьба с нарушениями не превращалась в инструмент давления, подчёркивает необходимость защиты политической конкуренции — борьба с коррупцией не должна использоваться как повод для устранения партий из политики — а также указывает на правовую неопределённость, несовместимую с принципами предсказуемости и верховенства права. Она прямо подчёркивает, что запрет партий, их недопуск к выборам или роспуск возможны только как исключительная и крайняя мера. Нельзя запрещать партии только из-за схожей риторики, символики, электората или совпадения отдельных лиц — государство обязано доказать, что новая партия действительно продолжает антидемократическую деятельность, за которую прежняя структура была признана неконституционной. Особую тревогу вызывает практика, когда временные ограничения фактически выводят партии из избирательного процесса до решения суда. Если судебное разбирательство завершается после выборов — ущерб становится необратимым. Отдельная критика касается чрезмерных полномочий госорганов, ускоренных процедур и расширенных административных требований к партиям, включая обработку чувствительных данных членов. Комиссия также предупреждает, что изменять избирательное и партийное законодательство слишком близко к выборам недопустимо, так как это подрывает стабильность правил и политическую конкуренцию. При внимательном чтении становится ясно, что все выводы комиссии касаются конкретно событий, произошедших во время парламентской избирательной кампании в Молдове, на которые неоднократно указывал Блок Победы, и все комментарии и опасения нашли отражение именно в этом документе. Переводя дипломатический язык на простой: власти получили красную карточку, а их реакция лишь подтверждает, что они живут в параллельной реальности, которая скоро закончится. Главный вывод комиссии предельно ясен: государство вправе защищать демократию, но не вправе делать это методами, которые сами подрывают демократию. Поэтому попытки власти представить заключение Венецианской комиссии как безоговорочную поддержку — это политическая манипуляция. И все грязные действия Санду - PAS направлены лишь на то, чтобы удержаться в своих намоленных креслах.

Евгения Гуцул выразила уверенность в своей невиновности и готовности отстаивать правду: Чем дальше продвигается рассмотрение уголовного дела против меня и Светланы Попан, тем очевиднее становится: это дело изначально было построено на политическом заказе. С каждым заседанием всплывают новые нарушения и всё больше фактов, которые ставят под сомнение не только обоснованность обвинений, но и саму законность происходящего. Показания свидетелей прямо и недвусмысленно подтверждают мою непричастность к тому, в чем меня пытаются обвинить. Более того, само уголовное дело вызывает серьёзные вопросы с точки зрения соблюдения норм уголовно-процессуального законодательства. Мы твёрдо настаиваем на нашей невиновности и будем до конца отстаивать правду. Уверена, что со временем это уголовное преследование войдёт в историю Молдовы как пример того, каким не должно быть правосудие и как власть не должна использовать суды для политической расплавы.

Марина Таубер о том почему обещания о вступлении в ЕС не решают проблем Молдовы: Санду уже и не скрывает, что вступление Молдовы в ЕС не решит ни экономических проблем страны, ни вопросов так называемой «безопасности», о которой столько лет говорили власти. Возникает закономерный вопрос: почему все эти годы гражданам внушали обратное? Ради чего они затягивают пояса, терпят рост цен и непомерные тарифы? Ради чего закрываются школы и загибается экономика? Хватит лукавить и тратить миллиарды на призрачные обещания. Пора вкладываться в людей, а не в иллюзии! Вместо того чтобы выпрашивать подачки и копировать чужие стандарты, давно пора развивать свою экономику, поддерживать местного производителя и создавать рабочие места здесь, дома, а не надеяться на манну небесную из Брюсселя.  Режим привык раздавать обещания, бравировать лозунгами — на этом и строится их политика. Однако о сильной экономической стратегии и реальной работе внутри страны никто особо и не задумывается. Только опора на собственные силы, а не унизительное положение просителя, сделает страну по-настоящему независимой и безопасной.

Алексей Лунгу о серьёзных нарушениях на парламентских выборах в отчёте ОБСЕ Отчёт ОБСЕ по парламентским выборам в Молдове зафиксировал серьёзные системные проблемы: — частые изменения избирательного законодательства перед голосованием; — снятие политических конкурентов на финальных этапах кампании; — блокировку СМИ и онлайн-ресурсов без судебного решения; — решения, повлиявшие на равные условия участия в выборах. Отдельно указаны вопросы организации голосования: — в России открыли только два участка; — для граждан в Приднестровье сократили количество участков и бюллетеней по сравнению с предыдущими выборами; — часть участков перенесли в последний момент, а новые адреса опубликовали в сжатые сроки; — СИБ получила право блокировать ресурсы без судебного решения, что затрагивает свободу информации. В нормальной демократической стране после такого отчёта ЦИК и парламент обязаны были бы внести изменения в законодательство, чтобы исключить подобные практики в будущем. Но в Молдове ЦИК и парламент — ручные инструменты власти Санду, и ни о каком исправлении нарушений речи быть не может. И ещё: интересно, будет ли реакция из Брюсселя? По логике, международные стандарты требуют оценки официального отчёта ОБСЕ и действий по его выводам. Но о чём я говорю — европейские структуры сами приезжали, консультировали, поддерживали эту власть и закрывали глаза на весь беспредел, который творился во время выборов. Факты зафиксированы — и вся эта система, включая тех, кто должен был контролировать, действовала в интересах власти, а не демократии.

Марина Таубер о том как даже в Брюсселе удивлены действиями режима PAS Даже Брюссель в шоке от беспредела, который творит режим PAS. Еврокомиссия потребовала отправить экстренные поправки по назначению Германа фон Хебеля в Комиссию по оценке прокуроров на экспертизу Венецианской комиссии. Проще говоря, открыто засомневались в легитимности процедуры. Неудивительно. PAS действовали в режиме политического блицкрига: вечером Санду вбросила проект, наутро его опубликовали и через пару часов 53 верных вассала уже штамповали назначение. А чтобы не пришлось договариваться с оппозицией, просто переписали закон: порог голосов снизили с 61 до 51. Причем, 61 голос — было требованием Венецианской комиссии и на него в очередной раз наплевали. У нелегитимной президентки — соответствующие методы. Сами европейцы уже задают неудобные вопросы и говорят о непрозрачности и отсутствии консенсуса. И без того прогнившая витрина «реформы юстиции» готова рухнуть окончательно. А для режима Санду и PAS контроль над прокуратурой — вопрос выживания. И не только потому что это один из один из ключевых блоков в процессе вступления в ЕС. А потому что рано или поздно придется отвечать за все. То, что происходит сегодня, — это не реформа, а демонтаж правового государства и узурпация власти.

Башкан Евгения Гуцул обратилась к членам Исполнительного комитета Гагаузии с посланием, в котором отметила важность формирования ЦИК и организации выборов в Народное собрание в строгом соответствии с Законом "Об особом правовом статусе АТО Гагаузия (Гагауз Ери)" и Уложения Гагаузии. В послании главы автономии, в частности, говорится: *** Уважаемый Илья Семенович! Уважаемые коллеги! Сердечно приветствую вас и искренне благодарю за слова поддержки, которые вы передаете мне в эти непростые дни. Ваши письма и послания помогают мне чувствовать связь с родной Гагаузией, с нашими людьми, лучше понимать проблемы и тревоги, с которыми сегодня сталкиваются жители автономии. Сегодня мы проходим через серьёзные испытания. И если кто-то рассчитывал, что после моего ареста и помещения под стражу давление на Гагаузию ослабнет — тот глубоко ошибся. Цель правящей партии гораздо шире, чем просто мое отстранение от должности. Речь идет о попытке поставить под полный политический контроль нашу автономию, лишив её реальных полномочий и самостоятельности. Для этого необходимо взять под контроль ключевой механизм демократии — избирательные процессы в Гагаузии. Мы уже видим, как через решения судебных инстанций были фактически сорваны и заблокированы выборы в Народное собрание Гагаузии. Одновременно звучат недвусмысленные сигналы: наши выборы будут признаны лишь в том случае, если автономия откажется от собственной Центральной избирательной комиссии и согласится на структуру, подчиненную Центральной избирательной комиссии Республики Молдова, а члены избирательных органов пройдут через так называемый «веттинг». У нас не должно быть никаких иллюзий. Если Гагаузия потеряет контроль над проведением выборов в Народное собрание и над выборами Башкана — это станет началом демонтажа всей системы автономии. Тогда к участию в выборах будут допущены лишь те, кто удобен правящей партии. Те, кто не защищает интересы Гагаузии, а готов выполнять политические указания из центра. Те, кто ставит под сомнение саму необходимость автономии и право гагаузского народа на автономию в составе Республики Молдова. Что мы можем противопоставить этому давлению и попыткам запугивания? У нас есть только один путь — путь законности. Путь строгого соблюдения Конституции Республики Молдова, Закона «Об особом правовом статусе АТО Гагаузия (Гагауз Ери)» и Уложения Гагаузии. Ни Центральная избирательная комиссия, ни представители правящей партии не вправе отменять или игнорировать высшие законы страны в угоду политической конъюнктуре. Уважаемые коллеги! История гагаузской автономии насчитывает чуть более тридцати лет. В историческом масштабе это небольшой срок. Но за это время наш народ уже не раз проходил через серьёзные политические испытания. Мы выстояли тогда — выстоим и сейчас. Но для этого нам необходимо сохранить главное — единство, твёрдость и верность закону. Правда на стороне Гагаузии. Правда на стороне нашего народа. Евгения Гуцул передано через адвокатов из СИЗО №13, Кишинев