Сейчас на Украине работают четыре атомные электростанции. Все они были построены еще в советские времена и выработали свой срок эксплуатации. Чернобыльская катастрофа, произошедшая 26 апреля 1986 года, похоже, ничему не научила нынешнее политическое руководство Украины: свои пока еще действующие АЭС здесь предпочитают эксплуатировать на износ, вместо того чтобы вкладывать деньги в их модернизацию. Срок действия большинства реакторов уже давно исчерпал все мыслимые лимиты, и работают они в режиме внезапной остановки. Не исключено, что и аварийной. Сейчас на Украине работают четыре атомные электростанции — Запорожская, Ровенская, Хмельницкая и Южно-Украинская, на которых эксплуатируется 15 энергоблоков. Все они были построены еще в советские времена и выработали свой срок эксплуатации. Теоретически объекты могут продолжать свою деятельность, но лишь при условии модернизации и использования новых технологий. Это весьма затратная часть, на которую Киев не то чтобы совсем не готов — он банально не в состоянии выделять деньги на безопасное развитие атомной энергетической отрасли. Принцип прост: пока работает «адская машинка», из нее нужно извлекать выгоду, а что будет дальше, никому не интересно. Это очень схоже с общей политикой нынешней Украины, которая предпочитает не задумываться о завтрашнем дне и бросается в сиюминутные авантюры в виде запрашивания западных кредитов и разрушения экономических связей со своими соседями. Атомные электростанции на Украине вырабатывают более 50% электричества страны, их остановка чревата серьезными экономическими последствиями. И все предпосылки для такого развития ситуации есть. Срок эксплуатации АЭС составляет 30 лет, но заложенные еще при строительстве стандарты позволяют им работать гораздо больше. Пока позволяют. Если посмотреть на статистику нарушений, квалифицированных в соответствии со шкалой INES (международная шкала ядерных событий), то за несколько последних лет они возросли многократно. Еще в 2014 году на Украине была ликвидирована должность главного инспектора по ядерной и радиационной безопасности, деятельность которого заменена сейчас деятельностью руководителей органов госрегулирования. Политический аспект в данном случаем преобладает над профессиональным, а это означает, что на любые требования безопасности деятельности ядерного объекта можно просто закрыть глаза. При такой политике Украина в ближайшие годы может получить коллапс в энергетической сфере, поскольку киевские власти не в состоянии выделить порядка пяти миллиардов долларов на продление сроков эксплуатации АЭС. В числе первых под закрытие может попасть Запорожская атомная электростанция, два блока которой находятся в состоянии, близком к аварийному. Претензии со стороны МАГАТЭ (Международного агентства по ядерной энергетике) могут быть предъявлены и всем украинским АЭС. «Современная Украина любит озвучивать свои проблемы исключительно с целью привлечения денег на их ликвидацию, — считает профессор доктор экономических наук Никита Кричевский. — А с аварийным состоянием АЭС это вообще выгодная тема, под которую можно запросить не кредиты, а прямые вливания. В Европе хорошо помнят Чернобыльскую трагедию и не хотят ее повторения, прекрасно понимая, что Украина не способна самостоятельно решить эту проблему. Но здесь не стоит особенно обольщаться по той причине, что ситуацию на Украине, в том числе в ядерной области, контролирует США, а не Европа.

Вашингтону уровень безопасности украинских станций, мягко говоря, безразличен. У них есть свой резон: либо протестировать здесь свой реактор, качества которого пока вызывают сомнения специалистов, либо попросту закрыть все украинские АЭС. Как это произошло в Болгарии, где на станции "Козлодуй" в рабочем состоянии осталось два реактора из шести, а АЭС "Белене" так и не запустили в рабочий график. В результате Болгария, которая экспортировала электроэнергию, сейчас вынуждена ее закупать в Румынии и Турции. Как ни странно, в мире существует дефицит ядерного топлива, в том числе в США, где находится самое большое количество атомных энергоблоков — 100 из 400 существующих. Американцы стараются изыскивать резервы за счет третьих стран. Даже ситуацию после аварии на японской Фукусиме они использовали со своей выгодой — продавили через МАГАТЭ закрытие всех АЭС в Стране восходящего солнца. Тогда дефицит урана был на некоторое время ликвидирован. Но Япония добилась решения на перезапуск ядерной энергетики. Не исключено, что и на Украине будет использован сценарий остановки всех реакторов для высвобождения источников энергии». Украина в нынешней ситуации кризиса своей атомной энергетики могла бы использовать как российские реакторы, отличающиеся высоким уровнем безопасности и совместимости с существующими, так и запасы российского ядерного топлива. Это и дешевле, нежели закупать в США, и надежнее. Но в Киеве эту идею категорически отвергают исключительно из политических соображений. Похоже, исходя из детского принципа: «На зло бабушке отморожу уши». Залежи урана на территории Украины имеются: в районе рек Припяти и Уборти, неподалеку от Чернобыля, на территории Житомирской области, уровень радиации всегда был высоким. Но перерабатывать его в промышленных масштабах без помощи России не получается. Отказалась Украина после 1991 года и от ядерных вооружений, «начинка» которых используется в том числе и для обеспечения работы ядерных реакторов. Сейчас Незалежная вынуждена использовать отработанные и уже захороненные материалы, в которых остался запас энергии, которого хватит максимум на несколько лет. На «старых углях» печку не протопишь. И уж точно не обеспечишь энергопотребность всей страны, сколько ни скачи и ни скандируй националистические речевки — теплей не станет.

«Нестабильная ситуация на Украине в первую очередь выгодна американцам, — считает директор Центра анализа стратегий технологий Руслан Пухов. — США целенаправленно расшатывают ситуацию в этой стране, имея на то свой мотив. Как таковая Украина им не нужна, особенно после того, как Крым, рассматриваемый как вариант для своей военной базы, вернулся в состав России. Американцам нужен некий хаос, который можно спровоцировать в том числе и дефицитом энергоносителей. Кризисная Украина — это и угроза транзита российских углеводородов в Европу, что подтолкнет Брюссель к более тесному партнерству с Вашингтоном. Остановив украинские энергоблоки, американцы получат дешевое ядерное топливо для своих АЭС и принудят Европу к закупкам своих энергоносителей. Причем для самой Украины цена за заморский уголек будет гораздо выше, чем для Брюсселя. Впрочем, за глупость всегда приходится платить».

Отказавшись от донецкого угля, на котором работает большинство электростанций, а теперь получив угрозу остановки АЭС, Украина может остаться с одной лишь Днепрогэс, мощности которой хватает лишь на несколько южных регионов страны.