Полноватый, мешковатый, с немосковским выговором.. Не удивлюсь, что и по-английски он говорит с неотесанным акцентом. Как объяснить его назначение на высокий пост посла в ООН?? Как бы то ни было, он оправдал доверие — во время его наезда на британского посла на заседании Совбеза ООН мне показалось, что во Владимира вселился дух Чуркина. Я все ждала реакций запада на его резкий эмоциональный выпад с тыканьем в высоком собрании. Друзья, была лишь одна заметка в Вашингтон Пост, но там записной журналист-русофоб, хоть и осудил Сафронкова за тыканье, свел тем не менее все к тому, что у русского посла в ООН работа такая — для крутых дипломатов, которые за словом в карман не полезут.. То есть, единственный отзыв о тыканьи Сафронкова в статусных западных медиа констатирующий, а не осуждающий. О чем это говорит? О том, что Запад предпочитает не заметить этот мощный наезд. Как будто Сафронков опускал британца трехэтажными риторическими формулами типа «Позвольте вынести на вид, что вы отводите взгляд, соблаговолите, сударь, нести ответственность за выдвинутые вами притязания. » . И если коллективный Запад решил это не заметить, стало быть у самого рыльце в пушку. А ведь какой прекрасный был бы повод — поднять истерику вокруг неуважительного тыкания кремлевским дипломатом?? !!! Россия на трамповские томагавки дала очень жесткий отпор. А сафронковский наезд Запад проглотил.