Что Армения потеряет после выхода из ЕАЭС

Кризис в армяно-российских отношениях набирает обороты. На последнем саммите в Астане лидеры стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС) фактически выдвинули Еревану ультиматум: определиться до декабря со своей позицией по членству в ЕАЭС и планами стать членом Евросоюза

Фото: Alexandros Michailidis/Shutterstock/FOTODOM

Наряду с этим Россия, главный торгово-экономический партнер Армении, начала вводить запреты на ввоз товаров: ограничен экспорт цветов, сельхозпродукции и некоторых видов алкоголя и минеральной воды. И не исключено, что подобные меры будут ужесточаться. Как прямо подчеркивают российские власти, они не намерены за свой счет финансировать уход Армении в ЕС.

Нынешний кризис был прогнозируем, учитывая события последних лет. После победы на выборах в 2021 году, когда Москва заняла благожелательный по отношению к Николу Пашиняну нейтралитет, армянский премьер не просто забыл обо всех своих пророссийских предвыборных заявлениях, но начал осуществлять геополитический реверс в сторону ЕС, США и Турции, заодно активно продвигая антироссийские настроения в обществе через подконтрольные информационные ресурсы.

При этом надо отметить, что армянские власти для оправдания своей политики в глазах общества использовали позицию России и других союзников по ОДКБ во время войны с Азербайджаном в 2022 году. Это вызвало сильное разочарование армянского общества союзными отношениями с РФ. И именно отсутствием военной помощи со стороны союзников Пашинян начал объяснять обществу заморозку членства в ОДКБ и тесное сотрудничество с США и ЕС в сфере внешней политики и безопасности, а также тяжелые и болезненные уступки Азербайджану и Турции. Итогом стали вашингтонские договоренности в августе прошлого года, в частности проект «Маршрут Трампа» (TRIPP). Правящей партией Армении был принят закон о начале процесса евроинтеграции страны, власти заявили, что членство в ЕС служит для них приоритетом, притом что никакого официального приглашения из Брюсселя Еревану не поступало.

Да и в вопросе строительства новой АЭС нежелание выбрать «Росатом» в качестве подрядчика и декларируемый приоритет американским модульным АЭС, притом что ни одна подобная АЭС пока нигде не построена и не эксплуатируется, явно показывает геополитический выбор армянских властей и их стратегические приоритеты.

Готовясь к парламентским выборам 2026 года (голосование состоится 7 июня), армянские власти неоднократно подчеркивали, что намерены реализовать в Армении «молдавский сценарий», когда при поддержке ЕС ограничивается участие в выборах пророссийских сил. Одним из проявлений этого плана стал арест под надуманным предлогом известного армянского бизнесмена и мецената из России Самвела Карапетяна, который выступил в поддержку Армянской апостольской церкви. И, даже несмотря на высказанную на встрече с Николом Пашиняном 1 апреля просьбу Владимира Путина дать равную возможность всем политическим силам, в том числе настроенным положительно к России, участвовать в выборах, армянские власти не только не пошли на это, но, наоборот, усилили репрессии в отношении партии Карапетяна и других ведущих оппозиционных сил, настроенных на сохранение и укрепление отношений с РФ.

Армянские власти, говоря о «молдавском сценарии», упустили из виду, что у него есть и обратная сторона. Кишинев в лице президента Майи Санду прямо называет Москву врагом, поддерживает антироссийские санкции ЕС и свел экономическое сотрудничество с РФ к минимуму. А Ереван, прекращая сотрудничество с Россией в сфере безопасности, хочет как можно дольше сохранить очень выгодное для себя сотрудничество в экономической сфере.

Но, судя по последним событиям, Россия не намерена играть в эту игру и решила жестко поставить армянские власти перед выбором, тем более после проведения в Ереване саммита Европейского политического сообщества, который традиционно отметился антироссийскими заявлениями европейских лидеров и Зеленского.

Надо понимать, что, судя по заявлениям Пашиняна и министра экономики Геворга Папояна, у армянских властей нет понимания, как безболезненно пережить разрыв экономических связей с РФ, учитывая критическую зависимость экономики от российского рынка и энергоресурсов. И если для отдельных статей экспорта еще можно было бы найти альтернативные рынки или способы поддержки, то применение Россией сразу нескольких рычагов воздействия на армянскую экономику не оставляет Еревану шансов перенести этот конфликт с минимальными потерями.

Более вероятен сценарий с очень серьезным социально-экономическим кризисом, а за ним может последовать и внутриполитический в Армении в случае продолжения Москвой ограничительных мер. Именно поэтому, учитывая приближение даты выборов, власти пытаются успокоить своих избирателей, многие из которых встревожены возможностью разрыва экономических связей с РФ. Власти пытаются убедить сторонников, что после выборов ситуация нормализуется и они смогут урегулировать отношения с Москвой, добившись снятия нынешних ограничений.

В свою очередь РФ, отозвав своего посла «для консультаций в связи с шагами армянского руководства по сближению с ЕС», показывает, что ситуация серьезнее, чем ее пытаются представить Пашинян, его министры и депутаты.

Учитывая, что за Пашиняном стоят ЕС, США, Турция и Азербайджан, которые ведут собственную игру в регионе, вряд ли они позволят ему даже в случае победы на выборах изменить политику в отношении РФ. Наоборот, в благодарность за поддержку они будут требовать продолжать курс на вытеснение России из Армении, что фактически будет означать потерю влияния Москвы на Южном Кавказе.

Именно поэтому, если на парламентских выборах 7 июня победу одержат не коалиция оппозиционных сил, выступающих за сохранение союзнических отношений с Россией, а действующие власти во главе с Пашиняном, кризис в отношениях Москвы и Еревана грозит углубиться вплоть до повышения цены на газ для Армении, а также дальнейшего закрытия рынков России и ЕАЭС для армянских экспортеров.

Айк Халатян, газета «Известия»

Армения и ЕАЭС
Армения и Евросоюз
Армения и Россия