Путин сломал игру

Александр Дубровский

«Ищи кому выгодно» уже не работает

Когда говорят «ищи кому выгодно», имеют ввиду первоисточник (виновник, инициатор – нужное подчеркнуть) того или иного негативного события, и его же бенефициара в одном лице. Поскольку главные события сейчас переместились на Ближний Восток, с него и начнём, имея ввиду, что результат находится пока в поле вероятностей. В том смысле, что нам доподлинно неизвестно, кто победит, а кто проиграет, ибо война дело такое.

Поехали.

Израиль в лице Нетаньяху – безусловно главный инициатор и виновник развязанной войны, и искать его нет необходимости. Выгодна ли ему эта война? Вновь, безусловно выгодна, но есть нюанс: только в случае победы. В противном случае, если Иран устоит, а Израиль понесёт большие потери и разрушения, не добившись кардинальной смены иранского режима на прозападный, ни о какой выгоде речи нет, зато тут будет разговор об ответственности, когда Нетаньяху ждёт, вполне возможно, тюремная камера.

США и Трамп – с учётом срока наращивания сил в регионе, стоят в одном ряду с Израилем и с тем же раскладом: выгодно при условии безусловной победы. Говорить здесь о выгоде американского ВПК не буду – это всё частности и таких там много, им любая война в жилу. Что касается самих США, то вновь тот же нюанс: выгодно только в случае безусловной победы, которая, учитывая расклады, не гарантирована. Что касается самого Трампа, то даже победа не освобождает его от серьёзных разборок в Конгрессе, а с учётом вероятного неблагоприятного сценария промежуточных выборов, он вообще может потерять всё. Потому для Трампа одно из двух: либо, как минимум, превращение в «хромую утку» с возможным импичментом, либо узурпация власти с контролем над избирательными участками, но это та ещё перспектива.

Короче, история такая: Израиль и США – главные виновники и зачинщики войны, но искать их и не надо, они и так на виду. А по поводу выгоды, тут бабушка надвое сказала.

А теперь самое интересное.

Россия – агрессия Израиля и США уже сейчас приносит большие выгоды России, как экономические, так и военно-политические, которые продолжают иметь серьёзный потенциал роста и тем больший, чем дольше продлится война. На мой взгляд, это очевидно, потому в подробной расшифровке не нуждается. А не подробно, о чём уже знает каждый утюг, ситуация выглядит примерно так:


- цены на нефть и газ уже начали рост, что неизбежно будет дополнительно наполнять бюджет, в том числе за счёт роста спроса со стороны главных потребителей (Китай и Индия);

- с учётом роста цен на энергоносители, резко возрастают внутренние цены на продукты их переработки на Западе (в том числе, кстати, в США), то есть, у наших геополитических противников, что очевидно вызовет недовольство граждан своими элитами;

- уже сейчас парализованы основные морские пути транспортировки энергоносителей, что резко актуализирует либо другие, более дорогостоящие, направления, либо более выгодные для нас, в том числе Северный морской путь;

- США расходуют колоссальное количество вооружений, прежде всего ракетных, как наступательных, так и оборонительных, что истощает их резервы ввиду отставания ВПК;

- чем больший расход американских вооружений, тем большая вероятность иссякнуть поставкам для Украины;

- чем меньше поставки Украине, тем быстрее будет двигаться украинский фронт строго в западном направлении и, самое главное, тем меньше, в конечном итоге, будет жертв среди наших бойцов, офицеров и мирных жителей.

Следует ли из этого, что Россия, как выгодоприобретатель является виновником, хотя бы даже косвенным, войны на Ближнем Востоке? Тот самый случай, когда ответ однозначный: нет. Россия никаким боком не имеет отношения к войне, ни прямо, ни косвенно. Более того, что касается взаимодействия с Ираном, то были грандиозные планы по транспортировке товаров по новому маршруту «Север – Юг» и многое другое, что сейчас, как минимум, поставлено на паузу.

Да, Россия могла бы быть прямым участником конфликта, если бы Иран согласился подписать союзный договор, аналогично КНДР, предусматривающий немедленное вступление в боевые действия в случае агрессии на союзника. Но не случилось. Не хорошо, не плохо, но есть нюанс: был бы договор, вероятность войны была бы намного меньше, а то и стремилась бы к нулю.

Таким образом, подводим итог: построив со своей командой устойчивую экономику России, Путин сломал игру «ищи кому выгодно».

Мои поздравления Михаилу Мишустину, которому вчера исполнилось 60 лет и сыгравшему одну из ключевых ролей в том, как Россия блестяще выдерживает беспрецедентное внешнее давление.

P.S.

Но есть и обратная сторона медали: если Иран проиграет, это потянет за собой колоссальные геополитические проблемы, в том числе для нас. Потому вновь и вновь пожелаем Ирану выстоять и победить. А всем остальным – быстрее соображать по поводу выбора союзников, иначе с каждым разделаются поодиночке.


Александр Дубровский

в MAX Спокойно Z Маша

Геополитика

Многоходовочки от Путина

Идеология и патриотизм

Россия-Запад