Оперативную обстановку разберу чуть ниже, а начать хочу с политической. Война это продолжение политики, и прежде чем перейти к боевым действиям оценим ситуацию сложившуюся на фронте на конец августа перед наступлением ВСУ в Херсоне.
Расклады к концу лета
В конце августа Армия РФ начала Покровскую наступательную операцию которая продолжается и сейчас. На остальных участках фронта ситуация стабилизировалась. В целом если ничего не предпринимать, то Армия РФ к зиме завершила бы окружение и зачистку славянско-краматорской группировки и войска ушли бы на «зимние квартиры».
США, и руководство Украины такой расклад не устраивал по нескольким причинам.
США сегодня, для выхода из кризиса, пытаются создать старую схему времён Второй Мировой войны. Европа воюет, а США торгуют оружием. Только состав коалиции другой. Россия (а не Германия) агрессор, Путин зло (а не Гитлер), ленд-лиз Украине (а не СССР).
Это огромные, гигантские деньги. Украина по сути продана, определены кто и как будет восстанавливать, что за это получит, кто сколько и как поставит оружия.
Но к концу августа встал главный вопрос - может ли Украина сопротивляться России и как долго. Зеленский обязан был продемонстрировать это к 8 сентября. К совещанию в Рамштайне, где вся схема примет окончательный вид.
С этой целью перед командованием НАТО как руководством (и новым командующим ответственным за боевые действия в России) и ВСУ, как исполнителями была поставлена задача провести наступательные действия.
Цель наступления
Как ни странно, но основная цель наступления была не столько военной сколько медийной.
Я вижу, по боевым действиям, что ВСУ поставлена задача окружить группировку войск РФ в каком-либо крупном населенном пункте. Для запада требуются картинки пленных, причём многочисленных. Картинка РАЗГРОМА.
Наступление на Херсон
Подробно я ещё опишу наступление на Херсон. В целом оно прошло по плану описанному здесь с небольшими вариантами
https://aftershock.news/?q=node/1135653&fullДля разбора действий ВСУ под Балаклеей важно отметить несколько моментов.
1. ВСУ учли опыт Херсонского наступления. В штабе нато даже прошли штабные игры с участием высокопоставленных украинских военных.
2. То что ВСУ (по плану НАТО) наносили удар на нескольких направлениях одновременно признано нецелесообразным так, как генштаб армии РФ не распределял резервы на все направления, а использовал их с целью не допустить окружения или прорыва по наиболее важному направлению. Принято решение использовать разнесенные по времени наступательные удары.
3. Пленных практически не было. Армия РФ, на наиболее угрожаемых направлениях, использовала прикрытие из частей мобилизованных в республиках, не выставляя на первый край кадровые части, с приказом в случае наступления крупных сил оставлять позиции и отходить, по сути копируя тактику ВСУ на Донбасе.
Несмотря на то, что ВСУ удалось взять несколько населенных пунктов и улучшить свои позиции в частности Высокополье и Ольгино, результат наступления в Херсонской области не достиг поставленной цели - ни на одном из участков не произошло окружения крупной группировки российских войск.
Все ПВО и резервы решено направить в Харьковскую область.
Балаклея
Прежде чем писать о наступлении под Балаклеей хочу сделать несколько замечаний.
Во-первых многие люди представляют себе боевые действия на Донбасе в стиле эпических картин про ВОВ. Наступление это сотни танков идущих строем по полям, бегущие в атаку тут же 3-4 дивизии пехоты с криком ура и над всем этим летят самолеты. Современная война выглядит совсем по другому :)
Чтобы вы понимали масштаб. В наступлении на Балаклею ВСУ задействует группировку атакующую по трём направлениям численностью около 10000 человек и около 50-70 танков :) Но некоторые блогеры уже окрестили это Курской дугой.
С учетом всего вышесказанного посмотрим на наступление ВСУ в районе Балаклеи. Красная линия, контроль ДО НАСТУПЛЕНИЯ. Синтия линия продвижение ВСУ на сегодня.
Комментарии 8