Надежда Ашихмина

Почему лимфоузлы решают все? Ошибки, которые нельзя допускать в хирургии кишечника. Когда хирург удаляет опухоль толстой кишки, важно убрать не только пораженный участок, но и лимфоузлы вокруг него. Причем не просто убрать, а убрать правильно, все до одного, включая самые удаленные от опухоли. Некоторые хирурги «не верят» в расширенную лимфодиссекцию и работают в ограниченных пределах, оставляя лимфоузлы. Но это снижает радикальность операции. Если хотя бы один из лимфоузлов поражен опухолевыми клетками и останется в организме – рецидив неизбежен. Так, в 80-х годах прошлого века каждый третий пациент с раком прямой кишки сталкивался с рецидивом уже в первый год после операции. Причина – недостаточное удаление лимфоузлов (на картинке). Британский хирург Билл Хилд начал выполнять своим пациентам так называемую тотальную мезоректумэктомию. Он доказал: правильное удаление части пораженной кишки вместе с брыжейкой и лимфоузлами в ней до самой фасции включительно в разы снижает риск ре

У пациента есть только одна попытка вылечить рак кишечника. И эту попытку дает хирург. Я всегда говорю, что возможности выздоровления при этом заболевании огромные. Даже на 3 стадии шансы полностью вылечиться в несколько раз превосходят риск смерти. Перелечиться будет невозможно. Увы, до начала лечения обычно об этом не задумываются… Или надеются, что если вдруг первая операция не решит проблему, можно будет выполнить вторую операцию, сделать химиотерапию, лучевую терапию… К сожалению, так это не работает. Ведущие исследователи, кто всю свою жизнь посвятил изучению опухолей, ответственно заявляют: никакая химиолучевая терапия не может исправить ошибок хирурга. Если хирург позволил себе отступить от базовых принципов и упростил себе работу, если прошел сложные участки «на четверочку», если не удалил всю опухолевую ткань и оставил раку хоть один шанс, болезнь возьмет реванш. Опухоль тогда начнет расти бурно и непредсказуемо. Для восстановления организм выделяет мощные стимуляторы

Вы столкнулись с грубостью судьи, затягиванием процесса, отказом в приобщении доказательств или, хуже того, с коррупцией? Судебная власть — это не неприкасаемая каста. В 2026 году в России действуют чёткие механизмы обжалования действий и бездействия судей. Правильно составленная жалоба может привести к дисциплинарному взысканию, понижению в классе или даже возбуждению уголовного дела. Рассказываем, когда жалоба имеет смысл, куда её направлять и как составить, чтобы не вернули обратно. Не любое недовольство решением суда является поводом для жалобы на судью. Вы не можете обжаловать само решение через жалобу на судью — для этого существует апелляция, кассация и надзор. А вот процессуальные нарушения и дисциплинарные проступки — да. Пример из практики 2025 года: Судья из Краснодара получил выговор за то, что трижды переносил заседание по делу о взыскании алиментов, из-за чего истец оказался на грани финансового краха. Квалификационная коллегия признала нарушение разумных сроков. Когда о