Александра Дедик- Писарева

Данные исследования компании «Антиплагиат» таковы, что доля студенческих работ с признаками использования генеративного искусственного интеллекта (ИИ) в 2025 году достигла 24%. Это почти в четыре раза больше, чем два года назад. Рост неудивителен, потому что за эти два года внедряется мысль, что «ИИ – это наше будущее». Дал задание - за тебя ИИ написал - распечатал или в электронном виде отправил - и в голове ноль знаний. Я читал статью одного из самых влиятельных инженеров мира из компании AI, и он делает ещё более серьезный вывод, что человечество лишают возможности принимать решения - за него всё будет решать машина. Компания OpenAI официально представила свой первый браузер: его ключевая особенность – интегрированный ИИ-помощник ChatGPT, который может анализировать контент на страницах, бронировать билеты, заказывать продукты, подсказывать ответы на запросы, составлять текст письма, анализировать данные и т.д. Всё будет делать за вас и не факт, что сделает вам на пользу. Сергей Мих

Если вейпы уничтожают легкие человека, то искусственный интеллект (ИИ) разрушает и свой, и чужой мозг. Команды зарубежных ученых представили доклад, в котором показали: большие языковые модели при обучении на вирусных, низкосодержательных постах из соцсетей обнаруживают устойчивый спад способности к мышлению, пониманию длинных постов и соблюдению этических норм. Модели всё чаще «пропускали мысли», то есть не строили промежуточные рассуждения – эффект, который авторы назвали «гниением мозга». Кроме когнитивной деградации, выросли показатели, связанные с нарциссизмом и психопатией, снизилась склонность к сотрудничеству. Еще одно исследование, которое провели ученые Томского государственного университета: суть в том, что использование ИИ в учебном процессе снижает уровень креативности студентов (меньше сами что-то придумывают, создают), проще говоря - тупеют. Сергей Михеев: Насчет первого исследования: слабак! Мы в этом живем всю жизнь и как-то двигаемся, дышим. Мы умеем снимать стресс, а

Еще одна тема, в которой переплелись цифровые технологии и виртуально-цифровая демография. Премьер-министр Албании Эди Рама сообщил, что министр государственных закупок – искусственный интеллект по имени Диэлла – «беременна 83-мя виртуальными детьми». Все они без отцов, но у них будет высокая производительность труда с подключением к парламенту Албании. Как сказали албанские власти, эти «цифровые дети» будут помогать депутатам; следить за заседаниями; подсказывать, как надо, а как не надо голосовать; следить за тем, что происходит в их отсутствие и т.д. Даже не знаю, какой поставить диагноз. Сергей Михеев: Как у А.С. Пушкина: «Родила… неведому зверушку». Это всё больше походит на дурдом. Эксперимент. Сергей Михеев: Первое: не надо ставить знак равенства между дурдомом и экспериментом. Можно любую вещь обозвать прилично, но смысл от этого не меняется. Второе: то, что это создает прецедент для других, хотя выглядит психопатией, но при этом приравнивается к норме - то есть создание новой

Вы говорили: что мешает производить свой пластик, тем более, что он востребован во многих отраслях? Эксперты прокомментировали, что «да, пластик можно делать, но для этого нужны станки. А китайские станки заточены под пластик, который производится в Китае. Если свой в эти бункеры засыпать, то машина может сломаться». На какую цепочку выводят? Что, помимо своего пластика, нужны станки, оборудование для его производства, а это уже затратно. Сергей Михеев: Почему я не люблю всех этих экспертов? Мне кажется, что они обслуживают чужие интересы. Потому что, когда их слушаешь, то вывод такой: «мы в совершенно безвыходной ситуации и ничего, кроме как покупать чужое, мы не можем. Обречены вечно быть зависимыми от китайцев, американцев, европейцев» - а это совершенно неконструктивный подход. «Ах, надо покупать китайские станки». Хочется спросить: где вы были 10, 15, 30 лет назад? Закупали европейские станки. Сергей Михеев: Об этом и речь. Я Вас уверяю, что тогда примерно те же эксперты (или их «