Сергей Михеев

Видно, что наших слушателей затрагивает и очень тревожит тема ИИ. До этого нам, в основном, писали про то, «какой ужасный Зеленский и как с ним надо поступать». А как мы начали обсуждать ИИ… Слушатель пишет: «Посмотрите рекламу нейросети от Сбербанка, где молодёжь перекладывает на эту программу абсолютно всё - даже учёбу и личные отношения. Очень страшная тенденция». Согласен, но только это не реклама. Сергей Михеев: Да, тенденция опасная. Молодых людей соблазняют и, на мой взгляд, довольно сомнительным способом: это возможность ничего не делать, соблазняют бездельем. Говорят: «Почему это хорошо? Потому что ты можешь больше ничего не делать». Праздность. Сергей Михеев: Да, праздность. А как это сочетается с тем обстоятельством, что мы говорим, что: «перед нами стоят очень серьёзные вызовы», «нам нужна своя наука и техника», «нам необходимо высокое качество образования», «нам нужны люди, которые будут совершать прорывы»? Рекламируют возможность с помощью мобильного телефона ничего не д

Нам задали язвительный вопрос: «Правда ли, что в лавке Храма Христа Спасителя продают алкоголь без акцизов?» Всё это обман -не верьте. Все эти алкогольно-табачные скандалы остались в 1990-х годах. Нынешний Патриарх Московский и всея Руси Кирилл и тогда выступал против этого, и отчасти по его инициативе всё это прекратилось. В России невозможно легально торговать каким-либо алкоголем, в том числе и в церковных лавках церковным вином для богослужений, без акцизов: оно всё с акцизами. Сергей Михеев: Это технически невозможно. А почему Вы нас спрашиваете? Идите сами проверьте и сфотографируйте! Мне просто стало обидно за нашу Церковь, которую регулярно в чём-то упрекают. Сергей Михеев: Первое: кампания по наезду на Церковь полностью курируется из-за рубежа, но и здесь есть антицерковные силы. Если раньше они могли это делать в эфире федеральных радиостанций и телеканалов, то сейчас они это делать напрямую не могут и переключились на Интернет, соцсети и т.д. Цель у них одна – это заморочить

У меня профессиональная деформация и глубоко испорчена психика. С утра, чтобы подготовиться, в том числе к нашей программе, начинаю смотреть ленту новостей и вести канал. К сожалению, такая судьба. Это тоже про манипуляцию: не про мошенников, а про все манипуляции вообще. Потому что вопрос гораздо глобальнее: как не поддаваться на эти манипуляции? Я для себя понял только одно: сразу реагировать на любую информацию, которая к тебе пришла (кроме ядерного взрыва), ни в коем случае нельзя. Сергей Михеев: После ядерного взрыва уже будет поздно реагировать. Что делать? Сергей Михеев: Если бы я за деньги вёл семинары личностного роста, то сказал бы, что надо делать, но я их не веду и считаю их не очень чистым занятием. Поэтому простого однозначного ответа у меня нет, но попытаюсь эти вещи разграничить. Одно дело, когда это люди, как Выи я, профессионально занимающиеся информацией. Сантехнику никуда не деться от гаечного ключа, потому что никакой ИИ разводным ключом ничего крутить не будет. ИИ

Хотелось бы поговорить по поводу информационного хаоса, в котором мы живём, и по поводу вбросов, которые влияют на всех нас. Не так давно была вброшена информация, что якобы браки нужно разрешить с 14-15 лет. Естественно, во всех соцсетях против этого началась волна протеста. Если внимательно разобраться, то окажется, что это предложил не какой-то институт демографии, а один единственный человек, рассуждая на другую тему, сказал, что нужно не границы молодости расширять до 39 лет, а, может быть, расширить и в другую сторону: «возможно, если семьи начнут создавать раньше, то будет хорошо». То есть, мягко говоря, он неудачно выразился – и в ответ на это пошла гигантская реакция, особо не разбираясь, кто, что, зачем и почему. Уже вышло официальное опровержение: председатель Комитета Государственной Думы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина была вынуждена негативно высказаться и заявить, что «позиция государства очень чёткая: до 18 лет ещё ребёнок; брак

Сергей Михеев: Возвращаясь к Китаю и нашим недовольным слушателям. Почему вы считаете, что китайцы нам что-то должны? Почему вы решили, что они будут за нас решать все проблемы? По-моему, это детская, незрелая позиция. Китай действует четко в рамках тех договорённостей, которые у нас существуют. Есть ли у нас хоть какие-то соглашения, согласно которым Китай обязуется не поставлять что-то на Украину? Таких соглашений нет! Что касается того, что «китайцам выгодна СВО»: вы ещё скажите, что они сами её начали! Это выгодно, потому что мы не смогли быстро решить проблему. В данной ситуации выгодно не только китайцам, но и индийцам и всем, потому что, пользуясь положением, они требуют скидок на наши экспортируемые товары – в первую очередь, на нефть и газ. Так что в этом смысле китайцы не одиноки. По поводу того, что «китайцы поставляют какие-то запчасти для дронов или сами дроны»: я напомню, что мы, например, продаём нефть и газ Европе. А Европа из него потом делает дизель, которым заправляю

Меня внутренне задела мысль по поводу дистанционного обучения и образования. Слушатели справедливо замечают, что такой уровень доставки образовался только сейчас, хотя эпидемии были всегда. Но и дистанционное образование, которое по умолчанию хуже обычного, внедряется к нам. По сути, это очень удобное, дополнительное расслоение, потому что любое государство (не называю конкретное) экономит на социальном обеспечении. «Зачем нам держать 10 000 учителей, когда при помощи трёх можно записать серию уроков, а дальше учитесь как хотите?» Понятно, что люди из хороших семей будут получать хорошее образование. И это без введения «драконовских» законов и запретов: «Мы просто стратифицируем общество таким образом, что определённое количество людей из хороших семей будут всегда в обойме, а большее количество людей – не будут никогда. Образования не хватит. Зато будут удобные потребители». Не получается ли так, что при помощи таких больших стрессовых воздействий отрабатывается модель, которая, возмо

Любопытный поворот событий: в Минздраве предложили считать молодёжью людей вплоть до 39 лет. Лично мне это очень приятно, потому что я внезапно помолодел, согласно этой инициативе! В Минздраве говорят, что современный человек позже взрослеет и позже создаёт семью. При этом я видел прекрасных 18-летних людей, которые благодаря ужасающим событиям вокруг были настолько взрослее подавляющего числа тех, кого вижу сейчас в Москве, что, на мой взгляд, ни о какой биологии здесь не может быть и речи. Это взрослые, состоявшиеся люди, которые видели смерть и знают, что по чём в этой жизни. А тут нам говорят, что «позже берут на себя ответственность». Как же мы будем рожать детей, если идёт такая легитимизация условных комиксов в 30 лет (хотя ничего не имею против комиксов как таковых)? «Давайте будем ещё позже создавать семьи! Или совсем не будем рожать детей!» Сергей Михеев: Как-то странно и парадоксально: взрослеют позже, срок молодости до 39 лет, а в армию по-прежнему будем призывать с 18 лет!

На Ваш взгляд, Корона в Британии, действительно,«правит, но не властвует»? А если какой-то кризис? Королева Великобритании Елизавета II была очень влиятельной персоной (не знаю, как сейчас король Великобритании Карл III). Сергей Михеев: Мы много говорим про Англию, вспоминаем разные исторические сюжеты, в которых Великобритания, в основном, выступала если не в качестве прямого врага, то в качестве подстрекателя, и так было неоднократно. Хотя опыт Великой Отечественной войны многие эти вещи затмил:в той войне мы были союзниками с британцами и американцами. Очень долго шлейф этого союзничества затмевал исторические сюжеты прошлого, особенно в контексте советской идеологии. В советское время на начальном этапе всё делилось на «до 1917 года» и «после». «Всё, что было до 1917 года, - это ерунда, и если Британия кого-то и обманывала, то царей, а их можно обманывать. Другое дело XX век –век триумфального шествия марксизма-ленинизма», который, на мой взгляд, не подтвердился в том числе опытом

У меня вопрос: почему вместе с Дональдом Трампом наступила эпоха наведения «тени на плетень»? Ведь речь не просто о войне, которая идёт в очередной стране Персидского залива, а всё это непосредственным образом влияет на весь мир. Смотрю новости и вижу: Иран не намерен отказываться от прав, предусмотренных ДНЯО (Договор о нераспространении ядерного оружия), и не намерен идти ни на какую денуклеаризацию, что бы ни говорил Вашингтон. Во Франции бензин обновил свой рекорд. По всему миру корпорации потеряли 25 млрд долларов из-за конфликта вокруг Ирана. По поводу нового мирового кризиса, который вползает «тихой сапой». Таких новостей не счесть. И если всё будет продолжаться, как сейчас с Ираном, то очень скоро и мировая энергетика встанет. Те цены на энергоносители, которые сейчас кажутся большими, европейцам покажутся «земным Раем». Непонятно, что же происходит? Из-за чего? Почему? Сергей Михеев: «Что-то непонятное» - это второе название истории человечества, мировой истории. Происходит «

Западные СМИ задаются таким вопросом, что их постоянно все пугают: кризисами, растущей угрозой на Востоке (последней стращают уже примерно 400 лет) и т.д. Эта политика страха сейчас практически управляет европейским обществом. Почему, на Ваш взгляд, страх становится новой политической «валютой»? Правы ли европейцы, что задаются этим вопросом? Сергей Михеев: Первое: страх всегда был одним из двигателей всевозможных изменений – в этом ничего нового нет. Второе: что касается «угрозы с Востока», это было темой для европейских держав, для их цивилизации много веков подряд. Причём, на мой взгляд, была не столько «угроза с Востока», сколько их желание этот «Восток» в виде нас поглотить. А когда у них это не получалось, они всё переворачивали с ног на голову и начинали говорить, что «с Востока идёт угроза». Третье: есть и объективный фактор – они от нас не ожидали, что мы после распада Советского Союза попытаемся что-то сделать для возрождения собственного величия, для защиты своих интересов и