Ирина Комиссарова

Экономическая несправедливость: почему мы платим налоги с уже обложенных налогом доходов? С экономической точки зрения это действительно несправедливо! Мы абсолютно правы в своей логике. Давайте рассмотрим эту ситуацию с практической, экономической точки зрения, отбросив юридические формальности. Реальная картина: деньги текут по одному кругу. Представим ваши деньги, как воду в реке: 1. Вы зарабатываете 100 рублей — государство забирает 13-15% НДФЛ сразу 2. На оставшиеся 85-87 рублей вы покупаете стройматериалы для дома — государство забирает ещё 20% НДС 3. Вы построили дом на уже дважды обложенных налогом деньгах — государство ежегодно забирает налог на имущество 4. Вы купили землю под домом — платите земельный налог 5. Вы приобрели машину — платите транспортный налог Фактически: это одни и те же деньги, прошедшие через несколько налоговых фильтров. Парадокс наказания за созидание. Самое нелогичное с экономической точки зрения: · Если вы тратите деньги на потребление (еда, развлечени

Про коллективизацию нагорожено столько всякого, что не передать. Страшнее Большого Террора и Гитлера вместе взятых. При этом открыть реальные документы как-то историки не удосуживаются. Они не секретные, поверьте, на всю страну в «Правде» распубликованы. Бери архивную подшивку да читай. Давайте малость поговорим чем был колхоз в начале тридцатых. Отличался он даже юридически от поздних советских колхозов-миллионеров разительно. В смысле миллионных убытков от эффективного управления, в смысле. Помните сталинскую статью «Головокружение от успехов». Сурово он там прошёлся по головотяпам, которые народ в колхозы погнали, не понимая местной специфики. Отличная статья, доходчивая. Но мы сейчас не про неё. Сталин тогда говорил, что коллективное хозяйство на селе не так, чтобы готово стать прямо коммунистическим. Крути-не крути, крестьянин – это мелкий собственник. Капиталист в миниатюре, даже если последнюю лебеду дожёвывает в голодный год. Это рабочему на фабрике терять нечего, кроме своих