Альберт Зeмлякoв-Гoлицын

Используя отдельные атомы и одиночные фотоны, специалисты из Массачусетского технологического института (MIT) показали с беспрецедентной точностью двойственную природу света и подтвердили, что Альберт Эйнштейн ошибался в одном из ключевых квантовых вопросов. Эксперимент с двумя щелями был впервые проведен в 1801 году Томасом Юнгом и продемонстрировал волновую природу света. В XX веке, с развитием квантовой механики, стало ясно, что свет ведет себя и как частица, и как волна, но не одновременно. Попытка зафиксировать фотон как частицу мгновенно «стирает» волновую интерференционную картину, и наоборот. Этот эффект стал краеугольным камнем квантовой теории и долгое время оставался объектом философских споров между физиками, в частности между Эйнштейном и Нильсом Бором. В 1927 году Эйнштейн выдвинул идею, что, если фотон проходит через одну из двух щелей, он должен оказать крошечное воздействие на стенку этой щели — словно птица, задевающая лист при пролете. По его мнению, измерив это возд

Нейтрино имеют массу — это доказано, подтверждено, отмечено Нобелевской премией. Но Стандартная модель — лучшая физическая теория в истории — эту массу не объясняет. Она просто не предусмотрена в уравнениях. И физики не любят, когда что-то не объясняется. Особенно если это что-то уже измерено. Самый элегантный ответ звучит так: существует ещё один тип нейтрино. Назовём его стерильным. Именно через него обычные нейтрино получают свою крошечную массу. Всё сходится, математика работает, уравнения довольны. Одна проблема: стерильное нейтрино невозможно обнаружить. Вообще. Никак. Вот что делает обычное нейтрино почти невидимым. Оно не имеет заряда — значит, не взаимодействует с электромагнитным полем. Электроны и протоны чувствуют магниты и электрические поля. Нейтрино — нет. Оно реагирует только на слабое ядерное взаимодействие — одну из четырёх фундаментальных сил природы. Это взаимодействие настолько слабое, что нейтрино может пролететь сквозь световой год свинца и ничего не заметить. И

В мире науки случается всякое, но иногда события потрясают настолько, что хочется не просто читать, а кричать об этом во весь голос. Сегодня речь пойдет о том, что два профессора из Университета штата Северная Каролина представили новую теорию, которая может заменить классическую теорию относительности — столп современной физики. Что же это за революционные идеи и можно ли вообще ожидать, что десятилетия исследований и экспериментов пойдут насмарку? Разбираемся по порядку, в комфортном и понятном формате для всех, кто любит копнуть глубже, но без скучной формулы и бесконечных научных терминов. Начнем с напоминания классики. Термин «теория относительности» объединяет две основные теории Эйнштейна: Специальную теорию относительности (СТО) и Общую теорию относительности (ОТО). Обе эти теории в свое время перевернули научный мир и объяснили массу явлений — от движения планет до излучения света. Общая теория относительности, опубликованная в 1915 году, заменила представление о гравитации ка

120 порядков. Вдумайтесь в эту цифру. Это не просто "немного ошиблись в расчетах" — это космическая бездна между теорией и реальностью, которая заставляет самых блестящих умов человечества чесать затылки уже не одно десятилетие. Квантовая теория поля предсказывает плотность энергии вакуума, которая настолько колоссально отличается от наблюдаемых значений, что это можно сравнить с поиском иголки не в стоге сена, а в параллельной вселенной, причем не одной, а 10²⁰ вселенных одновременно. Физика — это наука, которая хвастается своей точностью. Ученые могут предсказать положение электрона с точностью до одиннадцатого знака после запятой и гордо заявить, что стандартная модель работает как швейцарские часы. И тут — бац! — мы сталкиваемся с ошибкой в 120 порядков. Это как если бы вы пытались предсказать вес мухи, а получили бы массу, превышающую массу всей наблюдаемой Вселенной. Эта проблема — не просто заноза в пятке современной физики, а настоящий осиновый кол, вбитый в самое сердце кванто

Виктор Бабинцев Истина всегда проста; мир запредельно прост.  Введение без предисловия Ньютон (1643- 1727) на вопрос о природе силы в его законе всемирного тяготения ответил: "Гипотез не измышляю".  Сказал как отрезал: мол, формулой закона сказал всё, что знаю, а врать не хочу. Бернардино Рамаццини (1633-1714) путём ежедневных в течении двух лет наблюдений за столбиком ртути в  барометре Торричелли и погодой открыл невесомость грозовых туч. "Тяжесть воздуха всегда наименьшая перед сильной бурей с дождём; тяжесть воздуха всегда наибольшая при устойчивой ясной и сухой погоде" - так он сформулировал открытую им закономерность. И что?.. Мы знаем: циклоны (области низкого атмосферного давления с большими запасами атмосферой влаги) всегда формируются над акваториями морей и океанов, а антициклоны (области высокого давления) - над удаленными от морей областями континентальной суши, где воздух максимально сухой. Науке же известно, что масса частички тумана или тучи примерно в квадриллион р