Сергей Коваленко

Я был очень удивлен высказыванием бывшего арбитра ФИФА Павла Стипиди, который в разговоре с корреспондентом Кириллом Иванцовым "проехался" по президенту Российского футбольного союза Александру Дюкову. Причиной стало то, что господин Дюков на реакцию "Зенита" по второму голу "Спартака", заметил, что ему показалось, что гол был забит спартаковцем Мартинсом из положения "вне игры". Вот Стипиди и задается вопросом, а что, у господина Дюкова есть недоверие к работникам РФС? Гол ЭСК засчитала, была представлена доказательная база в правильности решения судейской бригады в поле и на VAR. Что еще надо? Бывший арбитр возмущен тем, сколько грязи вылилось в прессе за десять дней после того матча… И это очень плохо. Развитие футбола же заключается не только в самой игре, но и в зрителях, в специалистах, в объективных и правдивых комментариях специалистов. Если обратить внимание на то, что Дюков пытается вмешаться в действия КДК, ЭСК, заглянув в прежнее досье этого руководителя РФС, то не такая у