юрий коломыченко

В начале 2000-х годов я наткнулся на серию интервью выдающегося советского мыслителя Александра Александровича Зиновьева. Его слова перевернули моё понимание того, что произошло с нашей страной в конце прошлого столетия. Философ и социолог, проживший долгую жизнь, делился выводами, к которым пришёл после двадцати лет исследований. И эти выводы звучали как приговор. Зиновьев не принадлежал к числу тех, кто верил в случайности в истории. Он утверждал: распад СССР не был естественным процессом. Это была спланированная операция, диверсия невиданного масштаба. Александр Александрович всегда говорил прямо, без обиняков. Он заявлял, что приход к власти определённых людей в середине восьмидесятых стал результатом грандиозной западной спецоперации. Философ изучал технологию этого процесса два десятилетия и настаивал: высшее руководство страны действовало как предатели. Меня поразила его решительность в формулировках. Зиновьев не искал компромиссных объяснений, не пытался смягчить оценки. Он на

Оборона Брестской крепости — это беспримерный подвиг советских солдат и офицеров, который останется в веках. Если говорить непосредственно о Восточном форте, то его защитой с 22 июня по 23 июля 1941 года командовал майор Пётр Михайлович Гаврилов. Именно ему удалось собрать вокруг себя разрозненных, разбитых военнослужащих из разных подразделений и организовать их в единую монолитную силу, которая до 30 июня сдерживала мощные натиски врага на самых уязвимых участках обороны. Майор Гаврилов выстроил оборону так, что его весьма незначительные силы без какой-либо внешней “подпитки” долгое время не давали противнику прорваться в крепость и занять ее. Однако к концу июня немцы применили против защитников особо мощные авиационные бомбы, отчего некоторые участки Восточного форта получили значительные повреждения. Именно тут после упорных и кровопролитных боев враг смог пробиться в крепость, захватив или уничтожив большую часть обороняющихся советских солдат. Но сам майор Гаврилов с некоторыми

В январе 1924 года в подмосковных Горках умирал Владимир Ленин. Страна замерла в ожидании. А в Кремле уже начиналась борьба за власть — тихая, расчётливая, беспощадная, на полное уничтожение противников. Ленин оставил после себя не только государство, но и группу ближайших соратников, каждый из которых считал именно себя законным наследником вождя. Но вот парадокс: почти все они недооценили одного человека. Тихого, немногословного грузина по фамилии Сталин. Так кем же были эти люди — и почему ни один из них не сумел противостоять будущему «хозяину» страны? Начнём с Льва Троцкого — пожалуй, самого яркого и самого опасного из всех ленинских товарищей по борьбе. Создатель Красной армии, блестящий оратор, человек колоссального честолюбия, который в 1917 году стоял рядом с Лениным на самой вершине революции. Троцкий относился к Сталину с нескрываемым, почти демонстративным презрением. Считал его серостью, аппаратчиком, канцелярской крысой, которая случайно оказалась в Политбюро. Называл «в

Время, когда умер Сталин вполне можно сравнить с 1982-м годом, когда умер Брежнев. Да, последние годы над Брежневым смеялась вся страна, да, его в народе не любили так, как любили Сталина. Но происходило примерно, то же, что и в 1953-м году – борьба за власть. В СССР народ действительно был перепуган. Открыто говорить о происходящем боялись, но шепотом друг другу передавали новости – по всем дорогам стоит милиция с автоматами, опасаются переворота. С учетом того, что после Брежнева генсеки сменялись, чуть ли ни каждый год, этим слухам приходилось верить. Такая же борьба за власть началась и после смерти Иосифа Виссарионовича. 5-го марта 1953-го года советским людям сообщили такую новость, от которой у многих на глазах проступили слезы. Можно сколько угодно говорить о том, что Сталин был тираном, но народ к нему относился, как к родному отцу. Были те, кто его, мягко говоря, не любил. Представители тех народов, которых во время войны с немцами, выслали подальше от оккупированных районов.