Виктор Посудневский

Военный эксперт, подполковник Роман Свитан, ссылаясь на распоряжение главкома, заявил о новой "переломной" тактике. Подробности – в материале "Новороссии". Речь идет об активной обороне – в ходе контратак будут наноситься "кинжальные удары с максимальным уничтожением противника". В качестве примера Свитан привел бой в районе Гуляйполя на Запорожском направлении: "Мы остановили наступление русских и принесли под контроль ВСУ больше 400 км территории". Со его слов, Украина будет держаться в таком режиме три года: Линия фронта сейчас устойчива почти везде. За три года Киев планирует "перемолоть" русскую армию и, нанося удары по тылам, "нивелировать те положительные моменты, которые имеет русская казна за счет ближневосточной войны и поднятия цен на нефть": Через эти три года Россию ожидает крах экономики, на фоне краха доверия народа к власти, который в стане врага уже никто не скрывает. Любая армия – это производная от государства, нет государства – нет армии. Нет России – нет русской ар

В начале войны были бойцы, желающие добровольно отправиться на штурм и совершить подвиг. Сейчас таких нет. Нельзя упрекать людей, воюющих четвертый год подряд, в том, что они не хотят быть героями… Питерский поэт и писатель, лауреат национальной премии "Слово" Дмитрий Филиппов – не гражданский литератор. Его боевой путь начался со Второй чеченской. Отслужив, писал книги и работал рядовым чиновником, а в октябре 2022 года уволился и добровольцем ушел на СВО. Полтора года служил сапером, потом перевелся в роту разведки и стал оператором БПЛА. Дважды ранен, четырежды награжден, в том числе – медалями "За Отвагу" и "За воинскую доблесть". Был участником освобождения Авдеевки и написал об этом книгу "Собиратель тишины". За эту книгу и стал лауреатом "Слова". Даже на передовой он продолжает писать: стихи и новые романы. А еще ведет канал, который назвал по собственному позывному – "Вожак". В нем поэт и писатель делится мыслями о самом наболевшем. Свое право на мнение он заслужил боевым опыто

Война в Афганистане стала полигоном, где проверялись и оттачивались разные подходы к ведению боевых действий. С одной стороны - крупные соединения, контролирующие территорию. С другой - малочисленные, но невероятно эффективные группы, решавшие точечные задачи. Чтобы понять эту войну целиком, нужно увидеть оба эти мира. Сегодня мы через призму опыта офицера спецназа ГРУ Александра Мусиенко и истории частей Воздушно-десантных войск (ВДВ) попробуем это сделать. Невидимый фронт: полковник Мусиенко и война «малой кровью» Полковник Александр Мусиенко - один из тех профессионалов, чья война редко попадала в сводки новостей, но чья работа имела стратегическое значение. В Афганистане он два года командовал группой в знаменитом 154-м отдельном отряде специального назначения (ооСпН) ГРУ ГШ - том самом, который позже войдет в историю как «отряд Мусаева» или «1-й батальон 15-й бригады спецназа». Его задачи кардинально отличались от задач линейных частей. Основная работа велась в двух ключевых напр

В конце 1970-х годов в структуре Главного разведывательного управления Генштаба ВС СССР появилось необычное подразделение. Его неофициально называли «мусульманским батальоном». Личный состав отбирали по двум главным критериям: национальность и знание языка. Эти бойцы должны были действовать там, где внешность и речь становились главным оружием — в Афганистане. Но история «мусульманских батальонов» насчитывает не одно, а три формирования. И каждое имело свою судьбу. 24 июня 1979 года в 15-й отдельной бригаде спецназа Туркестанского военного округа сформировали воинскую часть, развёрнутую по штату военного времени. Её личный состав набирали исключительно из представителей коренных национальностей Средней Азии — узбеков, таджиков, туркменов. Причина была простой и прагматичной: эти бойцы владели фарси — языком, широко распространённым в Афганистане, и внешне почти не отличались от местных жителей. Они могли без переводчика общаться с афганцами, а при необходимости — затеряться среди них

Иран перекрыл Ормузский пролив, Китай ударными темпами наращивает ядерный арсенал. А что Россия? Похоже, мы застряли в бесконечных "красных линиях" и рискуем оказаться на обочине нового мира. Об этом и не только в интервью "Новороссии" рассказывает обозреватель "Царьграда" Александр Бабицкий. – Иран взимает плату за проход через Ормузский пролив до 2 миллионов долларов с танкера. Как им это удалось и почему Запад не может этому помешать? – Потому что Иран сыграл в ту же игру, в которую Запад играл десятилетиями. Тегеран перекрыл пролив, а потом "приоткрыл" его на своих условиях. Схема простая: владельцы танкеров получают предложение от "пакистанских посредников", меняют флаг на пакистанский, платят КСИР в юанях или криптовалюте, получают код и проходят под охраной иранских катеров. Западные эксперты теперь вспомнили про международное право – мол, территориальные воды всего 12 миль, а пролив шире. Но это смешно. Запад сам годами плевал на международное право, начиная с агрессии против Ю