Сергей Палутин

Есть, дорогие мои, такие судебные истории, после которых хочется в очередной раз убедиться, что мы не в театре абсурда живем. А потом, приглядевшись, понимаешь — нет, это самая что ни на есть реальность. Просто в ней иногда случаются приступы справедливости, да такие, что впору шампанское открывать. Я когда такое читаю, у меня в голове, как у юриста с многолетним стажем боев на правовом поле, два вопроса. Первый: ну КАК можно быть настолько доверчивым? И второй, который возникает сразу же: а КАК можно быть настолько циничным? И если с первым все понятно – человеческий фактор, то второй вопрос — уже к нашим финансовым гигантам. Давайте же разберем по косточкам дело, после которого хочется пожать руку апелляционному суду. Знакомьтесь, наша главная героиня – назовем ее Катя. Катя – студентка-очница, живет с мамой, из доходов – стипендия размером с пару обедов в столовой. В один, без преувеличения, черный для нее день, на ее телефон поступает ОН. Тот самый звонок. На том конце провода – ве