
обороны Анатолия Сердюкова бизнесмена Валерия Пузикова и двух его
сообщников. Им инкриминировалась растрата денежных средств ФГУП
«Санкт-Петербургский инженерно-строительный центр
Минобороны». Родственник господина Сердюкова, как и сам бывший глава
оборонного ведомства, избежал дальнейшего уголовного преследования
по не реабилитирующим его обстоятельствам. При этом ФГУП, признанный
потерпевшей стороной по уголовному делу, еще может обратиться в суд
с иском к бывшим фигурантам расследования.
Следователь
главного военного следственного управления (ГВСУ) СКР, сообщил «Ъ»
источник, близкий к следствию, прекратил уголовное преследование бывших
руководителей ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-строительный центр Минобороны» Валерия Пузикова и Валерия Седова, а также главного бухгалтера Ирины Петуховой. По его
данным, дело было прекращено после переквалификации обвинения,
предъявленного фигурантам расследования. Если сначала
им инкриминировались тяжкие преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 160
УК РФ (присвоение и растрата, совершенные группой лиц
по предварительному сговору в особо крупном размере), то затем следствие
само облегчило участь фигурантов, вменив им в вину ч. 1 ст. 201 УК РФ
(злоупотребление полномочиями), которая относится к категории
преступлений средней тяжести. Читайте такжеСыну Сердюкова продлили контракт Вменение
в вину более легкой статьи, в свою очередь, позволило обвиняемым Седову
и Петуховой попасть под действие амнистии, объявленной в честь 70-летия
Победы в Великой Отечественной войне. Бывшие военные коммерсанты
не являлись участниками боевых действий и орденоносцами, на которых
прежде всего распространяется амнистия, но смогли воспользоваться ею,
по данным источника «Ъ», как пенсионеры. Законодательное послабление,
отметим, распространяется на мужчин, которым больше 55 лет, и женщин,
проживших более полувека.
Валерий Пузиков, который младше своих
подельников и не имеет никаких заслуг перед родиной, амнистию
не заслужил. Однако и его уголовное преследование было прекращено — как
следовало из нового обвинения по ст. 201 УК РФ, инкриминируемое
злоупотребление он совершил более шести лет назад, а за это время уже
вышел срок давности для привлечения к уголовной ответственности
за совершение преступления средней тяжести.
В итоге уголовное
преследование всех трех фигурантов было прекращено следствием
по не реабилитирующим их обстоятельствам. Руководство ГВСУ СКР
согласилось с решением следователя. Затем прекращенные материалы
поступили в Главную военную прокуратуру (ГВП), которая посчитала
соответствующее постановление законным и обжаловать его не стала.
Следует отметить, что ранее, в 2014 году, ГВСУ СКР было прекращено уголовное преследование экс-министра обороны Анатолия Сердюкова, которому следствие инкриминировало совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность) в связи со строительством дороги к базе отдыха «Житное» в Астраханской области, принадлежавшей Валерию Пузикову, и озеленением военными коммерческого объекта, в котором несколько раз отдыхали первые лица страны. Анатолий Сердюков как орденоносец попал под другую амнистию, которая была принята Госдумой к 20-летию Конституции. После прекращения дела экс-министра
по не реабилитирующим фигуранта обстоятельствам ГВП могла в порядке
гражданского судопроизводства взыскать с него ущерб, определенный
следствием, — 56 млн руб., но так и не сделала этого. Валерий Пузиков и его бывшие подельники, по данным источника «Ъ», остались должны ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-строительный
центр Минобороны», признанному потерпевшим по уголовному делу, 7 млн
руб. Впрочем, во ФГУПе не смогли сообщить «Ъ», будут ли его сотрудники
обращаться в суд с иском о взыскании этих денег с экс-фигурантов
дела и обжалуют ли они действия следствия, прекратившего их уголовное
преследование. Защитники бывших обвиняемых от комментариев воздержались,
отказавшись даже подтвердить сам факт завершения их уголовного
преследования. Читайте такжеЭкс-министр обороны Сердюков стал стратегом и кадровиком в «Ростехе» Пузиков,
Седов и Петухова, по версии следствия, совершили преступления, исполняя
контракт, заключенный ФГУПом, об оказании услуг по автотранспортному
обеспечению органов военного управления Минобороны России. Согласно
документам, военное ведомство арендовало у предприятия автомобили Toyota
Land Cruiser 78, Mercedes-Benz GL 320 4 Matic, Porsche
Cayenne Turbo, Hummer и BMW 760LI, которые, в свою очередь, были взяты
во временное пользование Валерием Пузиковым у коммерческих структур,
принадлежащих его жене. Несмотря на то, что автомобили военным
ведомством фактически не использовалась, считало следствие, предприятие
перечислило коммерсантам более 8 млн руб.
Кроме того, на должности менеджера, секретаря-референта
и медицинской сестры ФГУПа были назначены лица, в том числе состоящие
в родственных связях с Валерием Пузиковым, которые фактически своих
обязанностей не исполняли. Руководство предприятия, зная об этом,
подписывало приказы о выплате им заработной платы, премий, а также
об оплате расходов на командировки. — 56 млн руб., которые были выписаны на «мертвые души», Пузиков и Седов использовали по собственному усмотрению.
Защита обвиняемых, в свою очередь, утверждала, что транспортные
контракты с Минобороны были полностью реализованы, а использование
«мертвых душ» адвокаты просили следствие признать налоговым нарушением,
ущерб по которому, — 56 млн руб., был полностью возмещен.
Уголовное дело Валерия Пузикова и его сообщников весной текущего года поступило в Московский райсуд Санкт-Петербурга, однако из-за ошибок
в обвинительном заключении тот вернул его в прокуратуру, а затем
и в ГВСУ СКР. Военное следствие, исправляя собственные ошибки в деле,
его в итоге и прекратило.
● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
Напомним вам так же что перед этим СУДОМ были освобождены от реальной уголовной ответственности Сердюков и Васильева .
● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●


Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 20