📍ОТ ГУЛА ХОЛОДИЛЬНИКА ДО СКРИПА ПОЛА: КАК ВЕРНУТЬ ПОКОЙ В КВАРТИРУ

✒️ Интернет-мудрость гласит: тишина в квартире - это как отпуск🏝️: кажется, что будет длиться долго, но заканчивается слишком быстро.
✒️ А если серьезно, то у каждого гражданина нашей страны есть в запасе истории о соседях, которые катают шары по полу, затевают ремонт ⚒️ на рассвете или устраивают дефиле на каблуках 👠 прямо над головой.
Сегодня рассмотрим 3 реальных случая из судебной практики, когда людям удалось доказать свое право на тишину в квартире.
📍ШАГИ. СКРИПЫ. ТЕЛЕВИЗОР
✒️ История из разряда «сверху опять стучат» 🔨.
✒️ Житель шестого этажа не выдержал бесконечных шагов, скрипов и звуков телевизора 📺, которые пробивались прямо сквозь потолок, и отправился искать тишину через суд ⚖️.
✒️ По его версии, виноват сосед сверху, который в 2022 г. затеял ремонт, но сэкономил на звукоизоляции пола.
✒️ Сосед, впрочем, стоял на своем: «ремонт пола не делал, максимум обои поменял, а ковер в детской убрали - вот и вся модернизация». Но экспертиза показала: нормы действительно нарушены - пол уложен без нужного зазора и изоляции, поэтому каждый шаг и звук бытовой техники эхом отдается в квартире снизу.
✒️ Суд🧑‍⚖️ обязал ответчика исправить ошибку - в течение двух месяцев сделать в полу технологические зазоры и заполнить их шумоизоляцией.
За моральные страдания истцу достались 3 000 ₽, плюс компенсация расходов на экспертизу (17 500 ₽) и госпошлину.
📃 Решение по делу № 2-837/2023 от 16 ноября 2023 г. Дзержинского районного суда г. Оренбурга.
📍МЯСО И ШУМ
✒️ Владелец магазина «Формула мяса» - изрядно измучил жильцов дома: круглосуточное гудение холодильников ❄️ оказалось громче, чем допустимо по закону.
✒️ Жильцы пожаловались в Роспотребнадзор. Госорган сделал замеры и действительно установил шум 🔕 с превышением, так ночью фактический уровень шума составлял 46,31 дБ, что превышало допустимый уровень (35 дБ).
✒️ Предприниматель шум от холодильников устранил, но его все равно привлекли к ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ назначили штраф💰в 2000 ₽.
📃 Постановление по делу № 5-7/2025 от 13 февраля 2025 г. Новокуйбышевского городского суда (Самарская область).
📍«ГУДЯЩИЙ ПОДВАЛ»
✒️ Целый год жильцы квартиры в Красноярске терпели шум насоса котельной, а управляющая компания, видимо, тренировала искусство дзена 🧘‍♀️- сидеть в бездействии и ничего не делать.
✒️ Экспертиза зафиксировала: шум в квартире по ночам не только мешал спать 🛌 , но и конкурировал с шумом равнозначным концерту 🎸поп-звезды.
✒️ Однако к моменту суда источник гула все же устранили - то ли насос уговорили замолчать, то ли трубы наконец-то «прислушались к просьбам жильцов».
✒️ В итоге, из запрошенных 100 тыс. ₽ морального вреда истцу досталось всего 10 тыс. ₽, зато еще столько же компенсировали за экспертизу - итого скромные 20 тыс. ₽ за «шумный год».
📃 Решение по делу № 2-25/2024 от 23 февраля 2025 г. Железнодорожного районного суда г. Красноярска.