В РЯЗАНИ ДЕЛО ЖЕСТОКО ИЗБИТОЙ УЧИТЕЛЬНИЦЫ - ЗАКРЫТО...

В Рязани завершилась история, от результата которой стынет кровь.
Уголовное дело по факту жестокого избиения бывшего завуча 44-й школы Валентины Николаевны Волковой — педагога с безупречным стажем и лауреата конкурса «Учитель года» — ЗАКРЫТО.
Просто закрыто, словно не было ни побоев, ни наручников, ни сломанной жизни.
Напомним, что 20 мая 2025 года на берегу Трубежа Валентина Николаевна просто фотографировала цветы.
Она присела на коврик, когда со спины подошёл мужчина в гражданской одежде, потребовал карты и телефон, швырнул её на землю.
Вскоре к нему присоединился второй. Вместе они скрутили хрупкую женщину и надели на неё наручники. Единственная, кто попытался остановить беспредел — случайная прохожая.
В ответ прозвучал мат и брошенное на ходу: «Мы взяли закладчицу».
Лишь вмешательство свидетельницы отрезвило нападавших — поняв ошибку, они отпустили еле живую учительницу и скрылись.
Последствия оказались катастрофическими: сухожилие не восстановилось, большой палец правой руки парализован, рука полностью не поднимается.
Коллеги, бывшие ученики, федеральная и местная пресса тогда встали на защиту — направляли обращения в прокуратуру и губернатору.
Сама Валентина Николаевна держалась стойко: «Надо взять себя в руки и жить дальше».
Но 7 августа она опубликовала в ВК пост, от которого перехватывает дыхание:
«Уголовное дело закрыто!!! Я бы назвала этот пост "Вот тебе, бабушка, и Юрьев день…"».
Это отчаянный крик человека, оставленного один на один с несправедливостью:
«Как будто ничего и не было. Не было синяков и гематом, не было переломов, не порвано сухожилие, не было наручников... Никто ни в чём не виноват. Никто ни за что не несёт ответственности», - так написала женщина.
Супруг Валентины Николаевны служит России на СВО. Сама она — уважаемый в городе педагог.
Больше года тянулось следствие, и всё это время складывалось ощущение, что ищут не доказательства вины полицейских, а зацепку против самой учительницы.
Одной судмедэкспертизы оказалось мало — сделали вторую. Потом третью, спустя год после травм.
Именно она, в противовес предыдущим, позволила закрыть дело. Путаница царит даже в документах: в одном письме ссылаются на первую часть статьи УК РФ, в другом — уже на вторую.
Разница огромная, но для тех, кто вышел сухим из воды, она, видимо, не имеет значения.
Жалобы постоянно оставались без ответа, сроки нарушались, обещания «всё будет хорошо» звучали издевательски.
А ведь неустановленные лица были известны ещё год назад — но так и не стали подозреваемыми.
Если закон отворачивается от заслуженного педагога, жены военнослужащего СВО — кого он вообще защищает?
И кто ответит за физическую боль от побоев и моральные страдания рязанской учительницы от предательства системы?...