Это железные аргументы. И вы сами только подтверждаете что не все измеряется деньгами. Я вам об этом и говорю. Кому то из игроков нужны кубки , кому то быть ближе к тренеру сборной. И это не изменить только потолком зарплат.
Вы привели те аргументы, которые я Вам приводила выше. Такие случаи будут всегда. Хоккеисты - это люди со своими запросами, у них есть семьи. И немаловажный фактор тот, что СКА находится в Питере, а не в Хабаровске. Но, фактор потолка зарплат никто не отменял! Вы сами говорили о том, что если бы бюджет клуба был ограничен, такого созвездия игроков в СКА не было бы. Вы на всё смотрите с позиции болельщика СКА, а не как любителя российского хоккея, к сожалению. И основная заслуга СКА - это то, Лигой и клубом руководят одни и те же люди. А это означает одно - деградация Лиги, сборной и всего хоккея.
Вы сами видите что это неправда. Сборная сейчас олимпийские чемпионы. На чм постоянно в медалях. В лиге команды пытаются соперничать с СКА. От этого их уровень только растет. Деградацией была Суперлига. Это было видно и по сборной.
Я рада за сборную, но игра её, повторяю, не впечатляет. Просто мы смотрим на хоккей по разному.О соперничестве команд со СКА я не хочу ничего говорить, потому что этого я практически не вижу в играх. А почему Вас не устраивала Суперлига? Не потому ли, что у СКА не было в качестве спонсора "Газпрома" и не было своих людей в руководстве? Я уважаю Ваше отношение к своей команде, но, иногда надо смотреть на вещи и с другой стороны. Хотя народная мудрость гласит: "Сытый голодного не разумеет"! Кстати, извините за любопытство, а как давно Вы стали болельщиком СКА?
Ну, кому как! Да, сборная играла плохо в те времена (а что в те времена делалось хорошо?), но и во время КХЛ тоже результаты неблестящие. А ведь для сборной только у нас создаются "тепличные" условия. И то мы ухитряемся проигрывать тем командам, которые не наигрываются годами, и которые собираются за неделю до стартов. Нам даже НХЛ-овцы не способны помочь!
За 10 лет что существует кхл мы не попадали в медали на чм только 2 раза. Когда существовала Суперлига , то мы попадали в медали 2-3 раза. Почувствуйте разницу.
Ну если для Вас важны только медали сборной, то о чём мы спорим? А уровень игры нашей команды Вас устраивает? Если бы сборная собиралась непосредственно перед чемпионатом, тогда можно было бы простить "косяки". Но в угоду сборной у нас создается календарь, собираются игроки в одну команду. И после всего этого мы радуемся какой-нибудь медали?! В итоге, интерес к хоккею падает, да и к результатам сборной - то же, к сожалению!
Ну да, радовались! Но у меня была радость с какой-то горечью. Наверное потому, что я помню игры сборной с Харламовым, Петровым, Михайловым, Васильевым, Рагулиным и другими хоккеистами. Тогда тоже игроки сборной играли в двух клубах, но они не вымучивали победы, а просто - побеждали!
Если я Вас правильно поняла, то все команды, кроме СКА и ЦСКА - случайные. Тогда зачем тогда плей-офф вообще нужен? Надо было сразу провести финал между этими командами!
Так это же на Востоке!!! На Востоке нет резкой разницы в составах, как на Западе! Поэтому команды одного уровня, такие как "Салават" и "Авангард", и бились 7 матчей. И это доказывает то, что моё мнение о том, что команды должны быть более-менее равные по составам, справедливо. А из этого следуют соответствующие выводы, которые я Вам приводила и с которыми Вы не соглашаетесь. Думаю, что на второй круг в споре заходить не будем?
Если с ЦСКА и СКА, то да. Хотя, если они с Ак Барсом бы играли, то там сложно сказать.(Кстати, в финале Ак Барс будет однозначно) А вот с другими командами результат был бы непредсказуем. Так как они все по составу - середнячки и всё зависело бы от настроя и тренерских наработок. Мне так кажется.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 161