Загадки истории. Версии и факты.

Социалистический лагерь, выстроенный Сталиным после Второй мировой войны, выглядел снаружи монолитом. Парадные снимки лидеров «братских стран» на трибуне Мавзолея, общие резолюции на съездах, координация через Совет экономической взаимопомощи и Варшавский договор — всё создавало иллюзию идеологического и геополитического единства. На деле этот блок начал давать трещины почти сразу после создания, и история социалистического содружества — это во многом история последовательных «предательств», как их воспринимали в Москве. Кто-то откололся громко и навсегда, кто-то дрейфовал десятилетиями, кто-то нанёс удар в самый неподходящий момент. Югославия Иосипа Броза Тито стала первой страной, которая показала, что социализм может существовать без оглядки на Москву. Конфликт назрел уже в 1947–1948 годах. Тито, опираясь на собственный авторитет лидера партизанского движения, не желал превращать страну в советский протекторат. Он отказался согласовывать с Москвой внешнеполитические шаги на Балкана

Кто в современном сознании ближе всего к запорожским казакам? Конечно, украинцы. Так нас учили — фильмы, книжки, школьные учебники. «Тарас Бульба» — вот он, идеальный украинский патриот. Но если раскопать документы, выяснится вещь неудобная: сами запорожцы на дух не переносили тех, кого мы сегодня называем украинцами. Они жили рядом, воевали иногда плечом к плечу, а иногда — против. Но единым народом никогда не были. Запорожская Сечь в сознании современных политиков — это прародина украинской государственности. На поверку оказывается все иначе. Запорожцы — это не украинцы, а совершенно отдельная каста, которая смотрела на крестьян Малороссии свысока. Ученые до сих пор спорят о том, кем же были запорожцы. Спор этот не праздный — от ответа зависит, чьими «предками» считать этих бородатых молодцов. Одни выводят родословную казачества от кочевников — половцев, печенегов и тюрок. И есть за что: посмотришь на картину с запорожцем — оселедец, усы, шаровары — так и тянет сказать, что перед на

«Как же так? – спросите вы меня. – Нас же учили в школе!». Вы совершенно правы и… одновременно нет. Русь, действительно, существовала. И наше государство имеет долгую, славную и очень интересную историю. Речь только о названии! Давайте разберемся, как же так вышло. На карте, опубликованной в Страсбурге в 1525 году, можно очень внимательно разглядеть все топонимы. Специально подчеркнут красным – Россия. И на голландской карте 1608 года тоже. На более поздних картах мира, тем более, хорошо различимы слова «Россия» (в разных вариантах) или Московия. Никаких упоминаний слова «Киевская» рядом с Русью! И так было даже в глухие и далекие от нас Средние века. Почему? Потому что это нонсенс. Никогда не было стран с названием «Лондонская Англия» или «Парижская Франция». В разные периоды Англия делилась на Уэльс, Нортумбрию и еще множество других королевств. В эпоху Меровингов нынешняя Франция была похожа на лоскутное одеяло, потому что состояла из множества частей. Так что в истории каждого госу

Знаете, есть на Дону одна станица с удивительной судьбой. Называется Зимовейская. Сегодня её уже нет под этим именем, но речь не об этом. В этой станице с разницей чуть больше ста лет родились два человека, которые устроили самые громкие бунты в русской истории. Первым был Степан Разин. Родился примерно в 1630 году. Вторым Емельян Пугачёв. Родился примерно в 1740-м . Обоим в итоге отрубили

Говорят, от тюрьмы и от сумы не зарекайся. Даже самые сильные и влиятельные люди в любой момент могут потерять все, что имеют: и власть, и ресурсы, и свободу. Вот и сын Иосифа Сталина, Василий, понимал, что после смерти отца его жизнь круто изменится. Как вспоминал его сводный брат Артем Сергеев, однажды Василий достал пистолет и произнес: "У меня два выхода... Или это, - и он поднес пистолет к виску... Или это - и указал на налитый до краев стакан". Еще при жизни отца Василий Сталин нажил себе немало врагов. Во-первых, его недолюбливал министр обороны Николай Булганин, которого Василий неоднократно ругал и поносил. Во-вторых, сам Василий был невысокого мнения о Хрущеве и Берии. Как вспоминал сотрудник Владимирского централа Константин Евсеев, который охранял заключенного Сталина: Много про Хрущева говорил. Что тот был вроде клоуна какого при его отце, не уважали его. Берию Вася не любит. Рассказывал, как у Берии был красивый офицер, майор. Тот ему доставлял девушек. (Источник: МК "95-

Сегодня вокруг репрессий 1937 года существует множество устойчивых мифов. Одни уверяют, что Красная Армия была буквально обезглавлена накануне войны. Другие, наоборот, пытаются представить происходившее как «оздоровление» командного состава. Но особенно интересно то, как события оценивали профессиональные военные будущего противника — гитлеровской Германии. И здесь картина получается куда сложнее и любопытнее, чем принято считать. К середине 1930-х годов Советский Союз уже рассматривался гитлеровским руководством как один из главных потенциальных противников. Немецкая разведка, дипломатические службы и штабисты внимательно изучали всё, что происходило в СССР: экономику, промышленность, партийную жизнь и, разумеется, состояние РККА. Поэтому события 1937 года не могли пройти мимо их внимания. Особый интерес у немцев вызвало внезапное смещение М. Н. Тухачевского с поста заместителя наркома обороны в мае 1937 года. На Западе маршала давно считали наиболее вероятным преемником наркома К. Е

Зимой 1565 года русская история сделала крутой вираж, последствия которого мы, возможно, расхлебываем до сих пор. 15 февраля (по старому стилю 3 февраля) царь Иван IV, которого позже назовут Грозным, торжественно вернулся в Москву из своего загадочного «отпуска» в Александровской слободе. Вернулся не просто так, а с ультиматумом, который перевернул шахматную доску государственной жизни. В этот день было объявлено о введении Опричнины. Это слово, звучащее сегодня как синоним мрачного террора, тогда означало всего лишь «особый удел», «часть, выделенную вдове». Но вдовами в итоге остались тысячи русских женщин, а страна оказалась разделена на две неравные части: земщину, где жили по старинке, и опричнину — территорию, где действовал режим чрезвычайного положения, смешанный с военно-монашеским орденом. Чтобы понять, как Москва дошла до жизни такой, нужно отмотать пленку назад и взглянуть на ситуацию не глазами учебника истории, а глазами человека той эпохи — эпохи, когда геополитика решала

Спросите любого: «Кто из русских царей казнил больше всего людей?» Девять из десяти ответят не задумываясь: «Иван Грозный, конечно!» А потом уверенно добавят: «Он же тиран! Опричнина, кровь, ужас!» И ошибутся. Но давайте не будем забегать вперёд. Разберёмся по порядку — с цифрами, датами и фактами. А в конце вас ждёт ответ, который удивит. Начнём с главного «подозреваемого» — Ивана Грозного. Его правление длилось 51 год — с 1533 по 1584 год. Репутация у царя, мягко говоря, мрачная. Опричнина, новгородский погром, казни бояр — всё это прочно вошло в народную память. А что говорят историки? Советский исследователь Р.Г. Скрынников, посвятивший жизнь изучению эпохи Ивана IV, подсчитал число жертв по синодикам и документам. Результат: от трёх до четырёх тысяч казнённых за всё правление. За полвека. Да, были и чёрные страницы — новгородский погром 1570 года, когда город подвергся страшному разорению. Оценки числа погибших расходятся: одни историки называют две-три тысячи, другие — до пятнадц