Проспект Права

Правительство России предложило пересмотреть правила расселения аварийных многоквартирных домов. Собственники, у которых есть другое жильё, пригодное для постоянного проживания, могут лишиться возможности получить новую квартиру взамен изымаемой. Соответствующие поправки содержатся в законопроекте № 619-9, внесённом в Государственную Думу 30 сентября 2026 года. Необходимость изменений Правительство объясняет оптимизацией расходов региональных бюджетов и совершенствованием механизма расселения аварийных домов. Разберёмся, чем предлагаемые правила отличаются от действующих и как они могут повлиять на права собственников и нанимателей. Как происходит расселение сейчас По действующей статье 32 Жилищного кодекса РФ при изъятии квартиры в аварийном доме собственнику полагается денежное возмещение. В него включается рыночная стоимость жилого помещения, доли в общем имуществе многоквартирного дома, в том числе земельного участка, а также предусмотренные законом убытки, связанные с изъятием. О

В феврале 2024 года житель Санкт-Петербурга продал свой Dodge Ram 1500. Покупательница отправилась в ГИБДД, чтобы зарегистрировать автомобиль, но при проверке выяснилось, что пикап находится в международном розыске по линии Интерпола. Машину разыскивали в Канаде как похищенную. Как автомобиль попал в Россию В октябре 2023 года Dodge Ram приобрели в Объединённых Арабских Эмиратах. Затем пикап морем доставили из Ирана в Астрахань, откуда он отправился в Киргизию. Там автомобиль прошёл экспертизу и таможенное оформление. 17 декабря 2023 года его приобрёл российский гражданин и впоследствии ввёз в Россию. При покупке мужчина получил необходимые документы. Таможенных ограничений не было, а проверка истории автомобиля не выявила сведений о хищении. В международном розыске Dodge Ram на тот момент также не числился. Спустя два месяца эта вполне обычная сделка обернулась для покупателя серьёзными проблемами. Автомобиль в международном розыске Выяснилось, что инициатором международного розыска в

В Краснодарском крае две соседки оказались в суде из-за металлического забора, навеса и электрического провода. Одна из женщин утверждала, что соседка заняла часть её земли и без разрешения закрепила провод на принадлежащем ей ограждении. Судебная экспертиза установила, что фактическая граница между участками не совпадает с кадастровой, а площадь наложения составляет 34 квадратных метра. При этом эксперты не обнаружили препятствий для использования земли, и апелляционный суд полностью отказал собственнице в иске. Однако Верховный Суд обнаружил, что существенные доводы женщины остались без надлежащей правовой оценки. Забор установили не по кадастровой границе Анне К. принадлежал земельный участок площадью 1238 квадратных метров. Её соседка Татьяна З. владела смежным участком площадью 634 квадратных метра. В мае 2024 года Анна К. установила между участками металлический забор, но расположила его не по кадастровой границе, а с отступом в сторону своей территории. В результате часть принад

В марте 2024 года мужчина приобрёл подержанный Voyah Free. Покупка выглядела выгодной. Автосалон предложил скидку в размере 200 тысяч рублей. Правда, с одним условием — покупатель должен был оформить кредит и заключить несколько дополнительных договоров с партнёрами продавца. Мужчина согласился. Но спустя несколько месяцев решил отказаться от одной из услуг стоимостью 450 тысяч рублей и потребовал вернуть деньги. При этом договор на дополнительную услугу был заключён с одной компанией, а деньги получила совершенно другая. Именно это обстоятельство впоследствии стало одним из ключевых вопросов судебного спора. Но самое неожиданное произошло позже. Покупатель выиграл суд почти на 690 тысяч рублей и всё равно продолжил борьбу. Чтобы добиться своего, он обратился в Верховный Суд. Так почему же выигранного дела оказалось недостаточно? Скидка, которая обошлась недёшево В день покупки автосалон предложил мужчине дополнительное соглашение, согласно которому стоимость автомобиля уменьшалась на

Иногда преступников выдают самые неожиданные улики. Мы собрали пять реальных историй, в которых необычные находки сыграли важную роль в расследовании жестоких преступлений. 1. Испания. Убийство случайно попало в объектив Google В ноябре 2023 года в испанской провинции Сория исчез мужчина. Его знакомые получили странные сообщения о том, что он якобы познакомился с женщиной и решил уехать. Полиция начала расследование, но долгое время установить судьбу пропавшего не удавалось. Неожиданная улика обнаружилась на фотографиях Google Street View. В октябре 2024 года автомобиль компании проезжал по крошечной деревне Тахуэко и случайно запечатлел мужчину, который загружал большой белый свёрток в багажник красной машины. Снимок заинтересовал следователей, уже проверявших передвижения автомобиля. В декабре 2024 года полиция сообщила о задержании двух подозреваемых. Вскоре на местном кладбище обнаружили человеческие останки. Фотография стала одной из улик в расследовании, хотя сама по себе не дока

После смерти отца житель Башкортостана обратился к нотариусу, чтобы оформить наследство. Но его ждало неприятное открытие. Квартира, в которой он прожил большую часть жизни, уже много лет принадлежала другому человеку. При этом отец до последних дней жил в ней, оплачивал коммунальные услуги и делал ремонт. А сам сын даже не подозревал, что родительское жильё давно сменило собственника. История этой семейной сделки, которая спустя годы обернулась судебным разбирательством, дошла до Верховного Суда России. Квартира, в которой прошла жизнь Мужчина проживал в родительской квартире с 1980 года. С 2011 года он является инвалидом I группы по зрению. Жильё принадлежало его родителям: отцу — одна треть, матери — две трети. В мае 2016 года умерла мать. После её смерти мужчина остался жить с отцом. Ничто не указывало на то, что у квартиры появился другой собственник. По словам сына, отец не раз говорил, что после его смерти квартира достанется ему. Поэтому мужчина и не предполагал, что семейное ж

Когда в 1975 году на экраны вышла комедия Георгия Данелии «Афоня», её герой очень быстро стал своим для миллионов зрителей. Леонид Куравлёв сыграл Афанасия Борщова без всякой попытки его приукрасить: ленивого, легкомысленного, порой безответственного — и при этом удивительно обаятельного, смешного и по-человечески понятного. Наверное, поэтому «Афоню» и сегодня пересматривают с удовольствием, зная наизусть и любимые сцены, и реплики, которые давно разошлись на цитаты. Афоня любит выпить, не слишком заботится о трудовой дисциплине и на заявки жильцов реагирует без лишней спешки. А возможность получить небольшую «благодарность» за свои услуги вовсе не считает чем-то предосудительным. Он то и дело попадает в нелепые ситуации, но даже после очередной неприятности сохраняет завидное спокойствие, словно происходящее имеет к нему весьма отдалённое отношение. Жизнь Борщова вообще течёт по собственному расписанию, которое с графиком ЖЭКа совпадает далеко не всегда. Но есть в фильме один эпизод,

В Санкт-Петербурге мужчина оставил автомобиль на тротуаре. Машину эвакуировали, а владельцу назначили штраф в размере 3 000 рублей. С нарушением правил парковки автомобилист согласился, но законность самой эвакуации решил оспорить. Водитель утверждал, что вернулся к автомобилю ещё до того, как эвакуатор начал движение. По его мнению, инспектор должен был прекратить эвакуацию и позволить ему самостоятельно убрать машину. Спор дошёл до Верховного Суда. И выяснилось, что три судебные инстанции даже не дали автомобилисту возможности оспорить действия инспектора. Штраф признал, а эвакуацию решил оспорить В один из осенних дней житель Санкт-Петербурга оставил свой Geely на тротуаре. Инспектор Госавтоинспекции оформил задержание автомобиля, после чего машину отправили на специализированную стоянку. На следующий день водителю назначили штраф в размере 3 000 рублей за нарушение правил остановки и стоянки. Мужчина не отрицал, что припарковался неправильно, и не стал оспаривать наказание. Однако

Из-за долга чуть больше трёх тысяч рублей судебный пристав списал деньги с банковских счетов мужчины. Один из них оказался долгосрочным вкладом на миллион рублей. В результате банк досрочно закрыл вклад, а его владелец лишился почти 30 тысяч рублей процентов. Мужчина потребовал возместить убытки, но три судебные инстанции ему отказали. Разбираться в ситуации пришлось Верховному Суду. Долг в три тысячи рублей обернулся потерей процентов У жителя Москвы образовалась задолженность в размере 3 084 рублей 81 копейки. Для её взыскания судебный пристав возбудил исполнительное производство. Вскоре пристав вынес постановления об обращении взыскания на денежные средства мужчины, находившиеся в двух банках. В результате со счетов списали по 3 084 рубля 81 копейке — всего 6 169 рублей 62 копейки. То есть вдвое больше суммы долга. Но самое неприятное выяснилось позже. Один из счетов оказался долгосрочным банковским вкладом, на котором мужчина хранил миллион рублей. После принудительного списания ча

Москвичка заказала дорогую мебель итальянского производства по индивидуальному проекту и полностью оплатила покупку. Однако компания нарушила сроки исполнения заказа. Женщина обратилась в суд и добилась взыскания неустойки, но посчитала её заниженной. Спор дошёл до Верховного Суда, которому пришлось разбираться, что именно заказала женщина — готовый товар или работу по изготовлению мебели. Оказалось, что от ответа на этот вопрос зависит размер неустойки. Мебель из Италии и нарушенные сроки Жительница Москвы заключила с компанией договор на приобретение мебели итальянского производства. Стоимость заказа составляла 164 тысячи евро. Женщина внесла полную предоплату. Однако речь шла не просто о покупке готовой мебели из каталога. Многие предметы должны были изготовить по индивидуальным чертежам, с учётом размеров помещений, выбранного дизайна и пожеланий заказчицы. Согласование деталей заняло несколько месяцев. Стороны обсуждали чертежи, конфигурацию мебели, отделку и декоративные элементы