Сила Fista

В обсуждении моих размышлений с Аполлинариями о высоте Солнца над горизонтом на лунных фото, у меня возник следующий вопрос: как вполне земные по форме Дюны и Барханы могут в таком явном виде образоваться на поверхности Луны?! Напомню, что на Луне, согласно официальной версии, никогда не было процессов передвижения реголита атмосферой, водой, тектонической активностью. Она сначала остыла, а потом её реголит миллиарды лет метеоритами и космическим излучением (spattering) перепахивало "в труху" - мельчайшую пыль. Метеориты были разных размеров - от крупных и до микрочастиц космической пыли, но врезающихся на не менее космических скоростях в поверхность Луны. Что же происходит с поверхностью, когда в нее врезается метеорит на такой "бешенной" космической скорости? Он образует ВОРОНКУ кратера в относительно ровной поверхности: Соотношения глубин и диаметров кратеров хорошо изучены. Это соотношение, по планетарному возрасту в миллионы лет - 0,2 у относительно молодых, и 0,1 - у уже состари

Продолжаю объяснять NASA стереометрию. И я сейчас им поставлю мат в пять ходов. Правда им все равно, поэтому отдуваются за них в комментариях малообразованные и глуповатые НАСАроги, у которых в вольере от моих аргументов знатно подрывает хвостики, чтобы разбрызгивать оскорбления. Образованные и неглупые Аполлинарии, пару раз не найдя чем меня опровергнуть - задумчиво чешут затылки... 😀 (с терминологией игровых персонажей можно познакомиться тут👈) Ранее, в предыдущей моей статье 👈, я строго математически рассчитал по ФОТО угол направления на Солнце от тени у сердечника антенны лунного ровера. И получил, результат, что фото - поддельное (скорее всего выставлен БЛИЖНИЙ свет в "студии"). Я вернусь и к этому результату в конце статьи, а сейчас обещанный мной мат NASA. "Поехали!" (с) Юрий Гагарин. При объяснении моих аргументов, я столкнулся с тотальным непониманием основ ПЕРСПЕКТИВЫ в обычных и несложных плоских ситуациях. Также, полагаю что меня прочтут люди, далекие от точных наук,

Перефразирую кого-то из Великих, применительно к нашему случаю: Математике/физике/... (много чему еще) плевать на то, понимаешь ты её или нет. Т.е. её законы работают вне зависимости от того, насколько ты умный или глупый. 😎 Возможен вариант, как с Лобачевским, который нашел "брешь в доспехах" - и тогда просто появляется что-то другое... Бывает, что одни теории устаревают, и их опровергают новыми. Но тут совершенно не наш случай, стереометрия - рулит! 😁 В этой статье я опишу математический аппарат, которым можно попробовать определять поддельность фото. Мы тут не будем обсуждать разрешение камеры, всякие оптические преломления, искажения, и другие существующие проблемы реальных фото. Чистая математика. Возьмём следующие вводные: Он, конечно, может и присесть, и даже прилечь. Ок, тогда зададим уже эту высоту фото H. И к астронавтам, которые заботливо делают для нас свои фото - это не применимо - они стоят. О фото: Теперь приступим к "поеданию слона подделок" по частям. Очень важно,

Если кто не в курсе, существуют два "враждующих" между собой лагеря - Моглики и Немоглики. Моглики (от слова "могли") - это те, кто считает, что Американцы живьем были на поверхности Луны на своих Аполлонах. Немоглики - наоборот, Американцы "не могли туда слетать". Спор между ними научно-неустойчивый, постоянно скатывается с аргументов в накидывание на вентилятор. Оба лагеря иерархично делятся на жрецов - элиту, лидеров мнений и умных людей. Далее, основная масса более менее образованных или даже пофигистов. Ну и завершают список - малоразвитые, но, при этом - очень активные персонажи. Последние, особо охотно делятся своим "ценным мнением" по поводу и без, и часто достают даже "своих"... У могликов это, обычно, глуповатые, но "очень космически-патриотично настроенные" - НАСАроги. У немогликов тоже внутри весело, есть ортодоксы - плоскоземельщики! 😁 Образованные элиты сторон вежливо друг друга называют Луноборцами и Аполлинариями, они, обычно, получают удовольствие от интеллектуальн

Наша звезда, судя по официальным фото- и видео-материалам от NASA проявляет чудеса ловкости. Это и аномальное передвижение по небосводу Луны, и возможность "спрятаться" в самый неподходящий момент.... Для начала, немного здравого смысла о реальности нахождения человека на Луне. Лунным утром Солнце довольно быстро нагревает поверхность до 120 градусов по Цельсию. Модуль и скафандры астронавтов - имеют, кроме термоизоляции, еще и сложную встроенную систему охлаждения, чтобы люди и чувствительное оборудование не сварились. ОПТИМАЛЬНОЕ время посещения Луны - "раннее утро". Уже не космическая тьма - сразу светло (никаких долгих рассветов и сумерек). Очень быстро прогревающее все вокруг Солнце еще не сильно "припекает". Эта логика очень хорошо отражена у Аполлонов -11 и -12. Начнем разглядывать официальные фотографии миссии Аполлон-15: Или: Даже тень модуля подчеркнуто растянулась вдоль поверхности. На фото ниже мы видим какой-то проем, он ВНУТРИ конструкции (образовалось световое вертика

Рассмотрим некоторые примеры тезисов сторон: Моглики: они ПРАКТИЧЕСКИ не образуются. 500+ причин, аргументов, примеры фото и расчеты (даже не буду перечислять, их реально много). Немоглики: реактивные кратеры образуются (тоже много наговорили разных аргументов). Реальность: На ВИДЕО многочисленных посадок на Луну (от различных Аполлонов, и даже относительно современного Blue Ghost-а) - четко видно ДЛИТЕЛЬНЫЙ РАЗЛЕТ реголита в стороны. А у Blue Ghost-a - ЛЕТЯТ КАМНИ, а не "какой-то лунный песочек". Смотрим примерную траекторию на видео ниже: А теперь любуемся разлетом КАМНЕЙ уже на коротком отрывке с посадки: Целых 44 СЕКУНДЫ реголит разлетается из "необразующегося" реактивного кратера у Аполлона-15: Суровая реальность - ВСЕ видео поддельные, ИЛИ существенные реактивные кратеры все-таки образуются. Оба варианта не в пользу могликов... Моглики: но мы же не видим никаких воронок этих кратеров на многочисленных фото и видео, все страны сговорились?! Немоглики: это СГОВОР, все поддельное, с

В миссии "Артемида-2" имел место красивый "закат" Земли, она быстро скрывалась за поверхностью Луны. Орион в это время уже был с обратной стороны Луны, и готовился потерять на некоторое время связь с Землей. У такого неординарного события было много разных ракурсов. Его даже снимали на айфон: Возьмем с сайта NASA вот эту официальную фотографию . Это историческое фото, и по красоте сюжета, и из-за

Месяц - это одновременно видимая наблюдателем и освещенная Солнцем часть Луны (Лунный Месяц). Полностью аналогично лунному, из космоса можно наблюдать и Земной Месяц. Толщина любого Месяца (и Лунного и Земного) зависит от Фазы освещения Луны (или Земли) Солнцем и положения самого наблюдателя: Если наблюдатель далеко, "рога" Месяца заканчиваются в полюсах границы освещенности, которая для

"Ложь подобна висящей горизонтально цепочке. Она собрана из набора множества фактов - звеньев. Необязательно опровергать все факты, достаточно вдребезги разбить хотя бы одно звено и цепочка перестанет висеть горизонтально, а ложь -"рассыпется". (с) Cyrill F Разберем цепочку фактов миссии "Артемида-2". Сначала перечислим просто вопросы, которые начали задавать люди. Потом перейдем к доказанным