Хроники вдохновения

«Вот что я скажу тебе, Балто. Пёс такой путь проделать не сможет. Но зато наверняка это сможет волк» Борис, из м/ф «Балто» Когда несколько дней назад я читала про «Волчий дождь» в блоге одного из его преданных поклонников, я полагала, что этот сериал написан, как хорошая драма. Поскольку в комментариях все признавались, что «Волчий дождь» заставил их плакать. Но вчера, досмотрев это аниме за каких-то три дня и ломая голову над его конструкцией, я поняла, что это первая история на моей памяти, которая полностью выдержана как миф о герое и его пути. При этом по время просмотра меня саму всё время сносило в драму. Я люблю драму и пишу именно в этом жанре. Однако раз за разом история удивляла меня поворотами, которые ломали мои ожидания. Пока я не пришла к мысли, что она работает по другим законам. Я могла бы сейчас сказать, что собираюсь выдать анализ этого сериала, его сюжета, посыла и главных героев, но по большому счёту я просто хочу поделиться впечатлениями. Потому что «Волчий дождь»

«Есть Майкл Джексон. Затем огромная пропасть. И затем все остальные». Forbes Эту статью я планирую написать аж с 10-го июня – того дня, когда посмотрела «Майкла». Потому что это был один из тех редких дней, когда я была безумно счастлива. День, который я, наверное, не забуду никогда. Место, которое в моей жизни занимает Майкл Джексон, занимает редкий человек. Больше, чем его, я оплакивала только

Я. Не. Верю. Я не верю, что дождалась этого момента… Просто для справки: я ждала два года. Два года после той картины длинноволосого Джун Гиля с мечом и брызгами крови на лице, в белых одеждах, аки ангел-мститель. Этот короткий рисунок вызвал у меня такой режим ожидания, что я вчера дочитала историю Джун Гиля в вебтуне с мыслью: «И всё?». Нет, скажу сразу: оно того стоило, у моего любимого жнеца в оригинале потрясающая история. Но прочитать её наконец было подобно удару под дых. Надо заметить, коротенькие кадры-спойлеры накидала Llama прямо мастерски. Я себя чувствовала, будто на бочке с порохом, такое нетерпение и жажду узнать ответы у меня вызывает редкая вещь. Но я уже замечала, что автор вебтуна «Завтра» - прекрасный драматург. И да, когда речь о Пак Джун Гиле, ничего не могло быть иначе. Вначале был… Да он и был. Пак Джун Гиль. Мой идеально идеальный идеал. Я пока не встретила героя, который полюбился бы мне сильнее. И поскольку исписала я о тёмном жнеце тонну текста, кучу анализ

Видела недавно интересный обзор на Музана Кибуцуджи. Автор обвинял главного антагониста «Клинка, рассекающего демонов» в недальновидности и нелогичных поступках. Кажется, Музан ответил на это коронным: «Don’t wanna see no blood, don’t be a macho man», но это не точно)) О том, как часто мы мерим поступки и мотивацию героев по себе и судим вне морали лора, я уже писала, вот тут: Сейчас хочу

Наверное, это был первый случай на моей памяти, когда меня настолько потрясло то, что происходило на экране. Я знаю много хороших кинолент, которые дарили самые разные и сильные эмоции, но чистое, даже мощное потрясение на меня обрушил именно «Чернобыль», снятый в 2019 году. Когда с хорошим материалом работает мастер Первое, пожалуй, что я хочу отметить в этом сериале, как писатель и благодарный зритель, это, конечно, его прекрасную драматургию. История и без того основана на катастрофе, которую невозможно вспоминать без боли в груди, но рассказана она так, что эмоциями – совершенно опустошающими – накрывает надолго. Я вообще смотрела в экран, пропуская половину происходящего просто потому, что сидела, пришибленная, и пыталась справиться со схватившей меня в кокон безысходностью. При этом всё, что я знала о трагедии Чернобыля 1986-го, - то, что на Чернобыльской АЭС в ту роковую ночь взорвался четвёртый реактор и что сейчас вокруг станции огромная территория превратилась в зону отчужде

Накануне пересмотрела 14 серию «Завтра» - и снова тысяча мыслей по трагедии Рён и Джун Гиля. Удивительно, как можно любить человека – и наделать столько ошибок там, где можно было сохранить своё счастье дышать одним воздухом с тем, кого любишь. Мне, конечно, многое стало понятнее, когда сложился психпортрет Джун Гиля (и когда я осознала, отчего именно этот герой мне так близок). Хотя, наверное, стоило с самого начала догадаться, что он идеалист – ибо на такую глубокую безусловную любовь способны в первую очередь именно идеалисты. И всё же для меня невероятно принятие Джун Гиля – он не сомневался в жене ни секунды, ни одного вопроса, ни одного допущения. Идеализм во всей его красе. Как же мне близко и понятно его бессильное отчаяние из-за слухов, с которыми он ничего не мог поделать. Ну, то есть он-то пытался – как мужчина, решить проблему здесь и сейчас. Ещё и как военный – силой и бескомпромиссными методами. И да, он был в чём-то неправ. Вот только обе женщины – и его жена и его мать

Ещё несколько слов в тему нелюбимых методик (хотя, чую, далеко не несколько). У современных авторов есть в текстах одна особенность, из-за которой историю я бросаю сразу и окончательно: подробное описание всяких, прошу прощения, мерзостей. И нет, я не про рейтинговые сцены в сюжетах без сюжетов, назначение этих как раз понятно и подобные истории/сцены можно без вреда для себя пропустить. Я про насилие, описание покойников на местах преступлений, например, или какой-нибудь ужасный поступок антагониста, который автор какого-то рожна решил описать, смакуя подробности. Я как-то читала фэнтезийные детективы Лорел Гамильтон, которая не стесняясь описывала разорванные всякими магическими существами тела. Помню, читала и не завидовала главной героине, которая всё это видит своими глазами. Но при этом желания пропустить такие сцены я не чувствовала, потому что Лорел ловила в этих описаниях золотую середину: давала понять, что произошедшее ужас как жестоко, но не вызывала у читателя позывов тош

Кто-нибудь, запретите мне читать вебтуны!.. Какого лешего, сценаристы?.. Ну, какой же он пирожочек!.. Не пугайтесь, это просто мои мысли при чтении) Честное слово, я была уверена, что вебтун, по которому снимали многострадального «Учёного, гуляющего по ночам», - такая же унылая тягомотина, как сама дорама. И да, мне жаль, что я ошибалась, потому что теперь моё желание добраться до сценаристов адаптации и надрать им уши выросло до небес. Саму дораму я смотрела чисто из-за Су Хёка, как и подавляющее большинство её зрителей, и вряд ли бы вообще начала её смотреть, если бы не одна провокационная подборка с ним и Патрисией Веласкес. И даже при том, что смотрела я сериал на жуткой перемотке (то есть мотала всё, кроме моментов, где в кадре любимое лицо), вынуждена признать: такого скучного и растянутого по самое не могу сюжета ещё поискать. А ведь как можно было снять, какую конфетку можно было вылепить! Не только потому, что в касте такой ас, как Ли Джун Ги, и такая глыба актёрского таланта,