Организованное программирование | Кирилл Мокевнин

Кто такой бизнес? Регулярно замечаю, когда речь заходит о бизнесе, то многие сводят это к своим менеджерам. Для линейных сотрудников действительно все кто выше кажутся единой массой принимающей решения, причем как правило кривые :) Мне хочется разложить эту тему, потому что меня немного коребит, когда разработчики жалуются на своих менеджеров сопровождая это словами "бизнес не понимает чего хочет" и тому подобным. Хочется кричать, ребята, эти менеджеры от бизнеса бесконечно далеки. Не как что-то плохое, а просто по объективным причинам которые я ниже опишу. Давайте разложу для вас, чтобы было понятно как на это смотрят владельцы компании. В компании все важны и полезны, но большинство закрывает только какую-то узкую зону и не видит картины в целом. И чем дальше от центра принятия решений, тем хуже связь. Бизнес это всегда про деньги и риски. Упрощая можно сказать так, что если у человека нет денежного KPI и риска потерять реальные деньги (в смысле он прямо отвечает за деньги, а не

Из колонии во фронтенд Зацепили? Это не шутка! Наш студент работал в колонии (не сидел), а теперь в Модульбанке. Вообще мы давно не выкладывали историй успеха, а они есть, каждую неделю кто-то трудоустраивается что не может не радовать. Вакансий меньше, запроса меньше, но при должном усилии и щепотке магии коммерческих проектов Хекслета можно попасть и на стажировку (о которых публично не о собо пишут) и на работу. Интро Дима не из тех, кто в детстве разбирал компьютеры и мечтал о стартапе. Последние годы он был дежурным помощником начальника учреждения и отвечал за все, что происходило в смену, от ночных происшествий до обхода постов. После службы можно было выбрать спокойный путь. Он выбрал другой. Четыре года самостоятельной учебы. Потом Хекслет, курс на 10 месяцев прошел за шесть. Потом 350 откликов и 8 месяцев поиска почти без ответов. Параллельно работа мастером в газораспределении, усталость, обычная взрослая жизнь. А потом тестовое за три вечера и стажировка в Модульбанке.

Подкаст уже доступен для просмотра https://youtu.be/UcpKUM3BJCA?si=u70KkivrfYVKqY9c Альтернативные ссылки: Аудио | vk

В каких компаниях искать работу Вокруг одни бигтехи. Где работать если я устал от банков? Вот такой твит я увидел неделю назад и опечалился. Даже в реплаях было сплошное "а чо ты хотел", "такой мир". Есть и другой мир черт побери. Сначала небольшая историческая справка. Действительно со временем присходит консолидация, крупные компании поглощают мелкие и выстраивают целые экосистемы замыкая на себе все до чего могут дотянуться. Сервисы типа читалок книг, кино, машины и многие другие были независимыми. Со временем их скупил яндекс и другие ребята. Куда не ткни в b2c, там на фоне обязательно какой-нибудь крупняк, который им владеет. Ну а торговля вообще уехала в маркетплейсы, больше никто не делает интернет-магазины на заказ (почти). И понятно почему это происходит, такие проекты сложно и дорого масштабировать (с бизнесовой точки зрения), а крупные экосистемы имеют свои каналы дистрибуции, что позволяет достаточно легко выходить на очень большие аудитории. В таких случаях у частников

Всегда хотелось придумать какой-то этакий слоган для Хекслета, чтобы он сразу возникал в голове у всех кто слышал про нас. В общем с клодом и божьей помощью я таки родил: "Хекслет - нормальные it-курсы". Запомните этот пост, через год у вас у всех будет эта фраза в голове! Теперь есть где разгуляться, когда мне чо то будут говорить 🙂 "Не супер конечно, но вполне нормально" "- Инфоцигане! - Да не, нормальные курсы" Ну и буквально через час старт вебинара, если вы еще не, то уже надо. Сегодня будет формат воркшопа, я кожу вы смотрите

56 законов разработки на одном сайте Наткнулись на отличный ресурс: Laws of Software Engineering. 56 принципов и паттернов, которые реально влияют на то, как мы пишем код, строим архитектуру и работаем в командах. Эти законы складывались десятилетиями: одни вывели исследователи, другие сформулировали практики после болезненного опыта, третьи выросли из наблюдений за тем, как одни и те же ошибки повторяются из проекта в проект. Знать их полезно не ради эрудиции, а чтобы быстрее распознавать знакомые паттерны и не изобретать велосипед там, где уже давно есть название и объяснение. Закон Хофштадтера говорит, что всё всегда занимает больше времени, чем ожидаешь, даже с учётом самого закона Хофштадтера. Звучит как шутка, но любой, кто хоть раз давал оценки на спринт, знает: это не шутка. Закон Брукса напоминает, что добавление людей в горящий проект только замедляет его. Фред Брукс сформулировал это ещё в 1975 году в книге «Мифический человеко-месяц», и с тех пор в индустрии мало что из

Вчера AI-агент уничтожил производственную базу данных небольшого SaaS-бизнеса. За 9 секунд. Jer Crane, основатель PocketOS, сервиса для компаний по аренде автомобилей. Агент Cursor (на базе Claude Opus) работал в staging-среде, наткнулся на ошибку credentials и сам решил "починить" проблему: удалил Railway-volume одним GraphQL-запросом. Токен, который он нашёл в случайном файле, был создан для управления доменами. Но Railway не разграничивает права токенов: каждый из них фактически является root-доступом. Никакого подтверждения не потребовалось. Бэкапы? Они хранились в том же volume и ушли вместе с данными. Последний восстановимый бэкап был трёхмесячной давности. Когда Jer спросил агента, почему он так поступил, тот ответил письменно и перечислил все правила безопасности, которые нарушил: угадывал вместо того, чтобы проверять, выполнил деструктивное действие без запроса, не прочитал документацию перед удалением и не спросил разрешения. Итог: малый бизнес потерял данные клиентов за

Поиск в гитхабе через гугл Помните у меня был подкаст про поиск? Я там сказал как ищу что-то на гитхабе и очень удивился, когда в комментах удивились на то как удивился я. Синхронизируемся. По мне поиск на большинстве сайтов работает настолько хреново, что им лучше не пользоваться. Например на гитхабе нормально искать что-то внутри репы (это тупое сопоставление), но когда тебе надо найти какие-то репы по описанию, то все приехали. И гугл в этом плане справляется в тыщу раз лучше. Но тут есть хитрость, если просто искать что-то в надежде что покажет гитхаб, то конечно он так ничего не найдет. Как минимум надо добавить в начале или конце github. Типа "web framework go github". Но если настоящий кулхацкер, то знаете, что у любого поисковика есть свой язык запросов, который позволяет сделать этот поиск еще лучше. Если мы хотим четко искать на гитахбе, то надо набрать волшебные буквы "site:github.com" и тогда он будет искать строго по одному домену: coding agent site:github.com А какие

ИИ заменит джунов Давайте разберемся, потому что эта фраза звучит из каждого утюга последние пару лет. Она строится на предположении, что джунов нанимают чтобы решать простые задачи и это поможет бизнесу двигаться вперед по задачам без необходимости платить много денег. Это предположение ложное. Джунов не нанимают чтобы делать простые задачи. Они делают ровно те задачи, которые соответствуют их уровню в данный момент времени. Со временем ожидается, что они вырастут как минимум в мидлов и выйдут на хорошую производительность. Но почему бы не нанимать сразу готовых спецов? Если экономика растет, то количество задач увеличивается, а значит нужно либо тем же составом делать больше (что всегда имеет предел), либо расширяться и нанимать новых людей. А откуда они возьмутся если не будет джунов? Более того, опытные программисты тоже не сидят без дела и постоянно куда-то уходят, то стартуют свои бизнесы, то становятся управленцами, а кто-то и на пенсию. Это усиливается тем, что если потребн

Как проходит обучение ИИ Буквально на этой неделе завершился последний вебинар первого потока курса по освоению агентной разработки (codex, claude code, opencode, ...). Просто посмотрите на эту красоту (ниже это пост в группе студентов): Уффф.... Вот и я доделал: • Потрогать: https://ai-for-developers-production.up.railway.app/ • Source: https://github.com/x0000ff/ai-for-developers-project-386 ☝️ Я бы такое руками делал несколько недель > Не знаю как остальные это пилят за 4 часа, я помучался дольше. Но я руками код не правил вообще 🙂 Инструменты 1. Бесплатные модели OpenCode так себе. Медленные и глупенькие 2. Основной инструмент был Claude Code (Sonnet 4.6) 3. Деплой на Railway.com <- для iOS-разработчика просто чумовой инструмент 4. Редактор Zed крут, но надо приноровится: https://zed.dev/ Хорого показало себя 1. TypeSpec — пушка: очень наглядно, информативно и не пришлось итерировать 1. Задать дизайн систему в самом начале 🙂 3. Запускать несколько агентов в разных вкладк