Адвокат Оксана Грикевич

Сосногорский городской суд Республики Коми рассмотрел уголовное дело инженера строительного контроля. Объект - тепличный комплекс «Сосногорский». Генподрядчик привлек субподрядчика для работ по фундаменту, металлоконструкциям и сэндвич-панелям. Чтобы закрыть работы, субподрядчику нужно было сдать исполнительную документацию: • акты скрытых работ; • исполнительные схемы; • документацию по металлоконструкциям; • акты ответственных конструкций; • комплект документов для подписания комиссией. Но у стройконтроля были замечания. Инженер сообщил директору субподрядчика: документация “не соответствует требованиям”, но есть человек, который может сделать ее “как надо”. Дальше он организовал подготовку документов через начальника ПТО генподрядчика, а затем потребовал уже для себя деньги и iPhone. За что? За содействие и беспрепятственную приемку работ. Схема была такой: 1. Субподрядчик приносит исполнительную документацию. 2. Стройконтроль говорит: документы не подходят. 3. Предлага

Дорогомиловский районный суд Москвы вынес приговор по делу о коммерческом подкупе в строительной компании. В компании был отдел материально-технического снабжения. Его руководитель отвечала за подбор поставщиков, согласование условий поставок, сроков, цен, документов и фактически влияла на то, кому будут уходить заказы на строительные материалы. Компания строила школы, жилые комплексы, образовательные объекты. Поставки шли через подрядные цепочки, а снабженец подбирал контрагентов по расходникам, кирпичу, пиломатериалам и другим материалам. По версии суда, руководитель снабжения договорилась с несколькими поставщиками: расходные материалы, инструменты; пиломатериалы; кирпич, блоки, стеновые материалы. Поставщик выставлял “чистую” цену => снабженец просила заложить сверху ее личный процент => счет переделывался уже с завышенной ценой => компания оплачивала счет => разница возвращалась снабженцу переводами на личную карту. Суд в приговоре отметил: это делалось за то, чтобы поставщик

В 1952 году шестилетний Пол из Техаса был обычным сорванцом: гонял на велосипеде, мечтал стать моряком или строителем. Но однажды, играя под дождём, он почувствовал слабость. Через несколько дней его парализовало. Врачи поставили диагноз — полиомиелит. Ему спас жизнь аппарат "железное лёгкое". Это герметичная капсула, где давление создаёт вакуум, заставляя грудную клетку расширяться и сжиматься. Из неё торчала только голова. В такой машине люди лежали годами, часто до самой смерти. Когда Пол немного подрос, он заявил: "Я стану юристом". Научился читать, переворачивая страницы книги длинной палкой, зажатой во рту. Писал сочинения, нажимая на клавиши специальной палочкой с резинкой на конце. Он не мог сидеть в классе. Учителя приходили к нему домой, в комнату, где гудела и ритмично вздыхала его железная капсула. Многие сомневались, стоит ли тратить время на ребёнка, который всё равно умрёт. Но Пол сдал школьные экзамены лучшим в районе. Он поступил в Техасский университет в Остине. К

Приговор Центрального районного суда г. Твери от 16 сентября 2019 года. Семь подсудимых, два эпизода хищения деревьев в Ржевском и Осташковском районах, попытка дачи взятки, мошенничество посредника. Разбираю то, что бьёт по подрядчику. Схема выглядела почти законно. Организатор - бывший инспектор отделения по пресечению правонарушений в сфере лесопользования УМВД. На службе разобрался в теме, уволился, нашёл два земельных участка сельхозназначения, фактически покрытых хвойным лесом, и предложил местным лесозаготовителям зайти под видом «расчистки земель от древесно-кустарниковой растительности, не входящей в лесной фонд». Под это были изготовлены полные комплекты документов. Договор подряда между сельхозкооперативом и ООО «Ручеёк». Проект культуртехнической мелиорации. Акт передачи порубочной площадки. Договор подряда с физлицом-исполнителем со среднеазиатской фамилией. Договор аренды техники. Договор ответственного хранения древесины. Все с подписями и печатями. Проблема в том, что С

В назначении платежа: «оплата за поставку ТМЦ». Так в 2023–2024 годах выглядела взятка генеральному директору акционерного общества с госучастием. Так же выглядят материалы уголовного дела, на основе которых пишут приговор. Приговор Ленинского районного суда г. Саранска от 18 сентября 2025 года. Подсудимый: генеральный директор АО «Специализированный застройщик «Мордовская ипотечная корпорация» (97,25 % акций у Республики Мордовия). За два года под его руководством были заключены 11 договоров генерального подряда с одним подрядчиком (ООО «НОВОТЭК») на общий объём оплаченных работ около 2 млрд рублей. Как устроена схема. С сентября 2023 года через посредника (свой знакомый, дальний родственник подрядчика) гендиректор передал директору ООО «НОВОТЭК» условие: 500 000 рублей в месяц. За что: за заключение новых договоров подряда, своевременное авансирование, продление сроков работ, приёмку дополнительных объёмов, лоббирование интересов подрядчика в других государственных учреждениях, впло

Вы работаете с одной сетевой организацией в районе. Сметчик у заказчика. Инженер у заказчика. Договор готовит инженер у заказчика. Стройконтроль у заказчика. И за каждое движение в этой цепочке вы кому-то «доплачиваете». Сначала по мелочи. Потом «всего» 30 000 рублей с договора. Потом без них у вас уже сделок не происходит. Через 10 лет вы фигуранты особо тяжкого по ст. 291 УК РФ. Приговор Солнечногорского городского суда Московской области от 25 сентября 2025 года. Подрядная организация выполняла строительно-монтажные работы по технологическому присоединению для крупного сетевого холдинга. Схема выстроилась поэтапно. Шаг первый. Заместитель начальника РЭС поставил условие: бесплатно выполнять аварийные работы, иначе подрядчик вылетит из списков. Согласились. Шаг второй. Появился прайс: 30 000 рублей с каждого оплаченного договора свыше 100 000 рублей. Деньги делились на четверых сотрудников РЭС по 7 500 рублей каждому. Шаг третий. Инженеры заказчика сами стали делать за подрядчик

Знакомая ситуация? Заключаете договор субподряда. Получаете часть аванса. Выходите на объект. А дальше генподрядчик пропадает с радаров, деньги не идут, бригада требует расчёта, материалы куплены, сроки горят. Вы в отчаянии идёте к заказчику. И вот тут заместитель главы района вдруг становится вашим лучшим другом. Реальный приговор Дзержинского районного суда г. Волгограда от 29 сентября 2025 года. ИП взялся за субподряд по укладке 3000 кв.м. тротуарной плитки в рамках муниципального контракта на благоустройство площади. Сумма договора 2 900 000 рублей. Аванс 30%. По факту получил частями около 240 000 рублей, и работа встала: генподрядчик ссылался на то, что ему самому не платит администрация. Подрядчик пришёл в администрацию ругаться. Замглавы района, ответственный за муниципальный контракт, выслушал и предложил «помочь»: подписать акты КС-2 на ещё не уложенную плитку, провести деньги через генподрядчика, и тот переведёт авансом субподрядчику. Цена «помощи» 100 000 рублей наличным

Подрядчик выиграл два тендера у АО «ИЭМЗ «Купол», предприятия оборонно-промышленного комплекса. Облицовочные работы, два договора, общая сумма около 8 млн рублей. По смете и дефектным ведомостям, согласованным сторонами, шли линеарные панели Primepanel толщиной 0,7 мм. Директор подрядчика заказал у поставщика панели толщиной 0,5 мм. Закупил, привёз на объект, смонтировал. Заказчика в известность не поставил. Акты КС-2 подписал так, как будто стоят панели 0,7 мм по сметной цене. Деньги получил полностью. В момент монтажа никто разницу не увидел. Панели визуально те же. Сертификаты толщину металла не указывают. Технадзор заказчика проверял качество работ внешне, микрометром по объекту никто не ходил. Через какое-то время «Купол» провёл собственные замеры. Толщина серой панели 0,56 мм. Толщина оранжевой 0,52 мм. Разница между оплаченной и фактической стоимостью работ 373 564 рубля 09 копеек. Этого хватило на ч.3 ст.159 УК РФ. Мошенничество с использованием служебного положения, в круп

Директор компании по обслуживанию медицинского оборудования. На рынке с 1997 года. Двадцать восемь лет работы с государственными больницами. Шесть положительных характеристик от главврачей. Благотворительность. Инвалид второй группы. Получил судимость по ст. 159 ч. 3 УК РФ на 226 229 рублей. Контракт с ЦРБ на техобслуживание двенадцати аппаратов УЗИ, раз в квартал. Цена 339 тысяч. Во втором квартале он не отправил инженеров. Решил, что аппараты старые, ТО на их состояние почти не влияет, и сделает всё в декабре, разом за полгода. Третий квартал тоже пропустил. По его указанию менеджер оформила акты сдачи-приёмки за оба квартала. Журнал техобслуживания инженеры заполнили в офисе по продиктованным датам. В декабре ТО действительно провели - все двенадцать аппаратов. Но за декабрь больница уже не заплатила: началась внутренняя проверка. В ЦРБ пришёл новый начальник контрактной службы, обзвонил отделения и собрал журналы. Везде один ответ: инженеров в кабинеты в 2023 году не пускали, ключи

Контракт на благоустройство набережной в Енисейске. Цена 54 миллиона. Деньги бюджетные, нацпроект «Жильё и городская среда». В смете - отдельная позиция: вывоз демонтированного асфальта и бетона на лицензированный полигон. Полигон в регионе один, в Лесосибирске, 48 километров. На вывоз заложено 900 тыс. рублей. Подрядчик объект сделал. Асфальт и бетон демонтировал. На полигон не повёз. Отдал жителям бесплатно: «обломки на участок, низину засыпать». Часть высыпали возле спорткомплекса. Подписал акт КС-2 на 7,3 миллиона. Отдельной строкой - те самые 996 939 за вывоз на 48 километров. Заказчик акт принял. Деньги ушли. Жители города в группе «Слухи Енисейска и его окрестностей» опубликовали фото и видео: КАМАЗ с конкретным госномером с набережной выгружает асфальт на частном участке. Один житель проследил за машиной на своей и снял разгрузку. Депутат получила фотографии в мессенджере. Этого хватило для прокурорской проверки. Дальше - стандартный набор. Запрос в КГКУ «Крудор»: КАМАЗ п