Арбитражный управляющий Усынин Илья Владимирович

«Развод перед банкротством — хорошая идея?» «Мы сейчас разведёмся, поделим имущество, а потом я подам на банкротство». На первый взгляд кажется, что это простой способ защитить имущество. На практике всё может быть наоборот. Сам по себе развод не запрещён и не мешает человеку обратиться за банкротством. Но если перед процедурой супруги разделили общее имущество, такой раздел будут оценивать в рамках дела. Важно, когда произошёл развод и раздел, что кому досталось, были ли доли определены справедливо и не уменьшилось ли таким образом имущество должника. Есть важный момент: если имущество уже разделили, это не означает автоматически, что кредиторы должны с этим согласиться. Верховный суд прямо указывает: если раздел имущества произошёл до банкротства, права кредиторов, требования которых возникли раньше, таким разделом могут быть не связаны. В определённых случаях имущество, переданное супругу при разделе, всё равно может учитываться при формировании конкурсной массы. Поэтому схема

Вопросы арбитражному управляющему «А если муж банкротится, а квартира моя?» Это один из самых частых вопросов от семей, где банкротится только один из супругов. «Квартира оформлена на меня. Значит, к банкротству мужа она вообще не имеет отношения?» Не всегда. Если квартира куплена во время брака за общие деньги, она может считаться совместным имуществом супругов, даже если в ЕГРН собственником указана только жена. Само по себе оформление квартиры на одного супруга не меняет законный режим общей собственности. В процедуре банкротства это имеет значение. Закон предусматривает, что в конкурсную массу может попасть доля должника в общем имуществе супругов. При реализации такого имущества супругу, который не является должником, выплачивается соответствующая часть средств. Но есть важное исключение. Например, если квартира была у жены до брака или она получила её во время брака в дар или по наследству, это, как правило, её личное имущество, а не совместно нажитое. Поэтому в такой ситуац

«Я подарил квартиру маме три года назад. Теперь банкротство невозможно?» Нет. Сам факт, что вы когда-то подарили квартиру родственнику, не означает автоматический отказ в банкротстве. Но такую сделку обязательно будут оценивать. И здесь важна не только дата дарения. Например, если квартира была подарена три года назад, а долги появились только недавно, это одна ситуация. Если же на момент дарения у вас уже были просрочки, исполнительные производства или крупные долги перед кредиторами — вопросы к сделке могут быть серьёзнее. При проверке будут смотреть: — когда именно была подарена квартира; — кому она перешла и почему; — была ли сделка реальной или имущество фактически осталось в вашем пользовании; — какое финансовое положение у вас было на момент дарения; — были ли на тот момент долги перед кредиторами; — какое имущество и деньги остались у вас после сделки. Особенно внимательно оцениваются сделки с родственниками, совершённые в период финансовых проблем. Но и здесь нельзя дела

Здесь буду отвечать на вопросы, которые чаще всего слышу от людей на консультациях. Коротко, честно и без сложных юридических формулировок. Один из частых вопросов: «У меня есть доля в квартире родителей. Это считается жильём?» Очень частая ситуация. Человек живёт с родителями и уверен, что собственной квартиры у него нет. А потом выясняется, что ему принадлежит доля в этой квартире — например, он получил её по наследству или родители когда-то оформили на него часть недвижимости. И сразу возникает вопрос: что эта доля означает при банкротстве? Здесь нельзя дать ответ в двух словах. Неправильно говорить: «Есть доля — квартиру заберут». Но и считать, что «это же квартира родителей, меня это не касается», тоже нельзя. При оценке ситуации имеет значение размер доли, общая площадь квартиры, кто ещё является собственником, проживает ли должник в этой квартире, есть ли у него другое жильё и каким образом доля появилась в собственности. Отдельно смотрят и на историю недвижимости. Например

Многие думают, что наследство — это личное имущество, которое никак не связано с процедурой банкротства. Но на практике всё зависит от того, когда именно человек получил наследство и на каком этапе находится процедура. Представим ситуацию: человек проходит банкротство, а в этот период становится наследником. Это может быть доля в квартире, автомобиль, денежные средства или другое имущество. Возникает закономерный вопрос: сможет ли он оставить это имущество себе? По общему правилу имущество, которое появляется у гражданина в период процедуры банкротства, учитывается в рамках дела о банкротстве. Такое имущество может быть включено в конкурсную массу для расчетов с кредиторами. Но здесь есть важные детали. Нельзя просто сказать: «получил наследство — его заберут». В каждом деле учитываются конкретные обстоятельства: какое именно имущество получено, его стоимость, наличие других активов, стадия процедуры и другие юридически значимые моменты. Самая большая ошибка в такой ситуации — по

На консультациях мне задают вопрос: «Если у другого человека списали долги, почему у меня может быть иначе? Ведь сумма задолженности примерно такая же». Ответ простой: в банкротстве не бывает одинаковых ситуаций. Одна и та же сумма долга может привести к совершенно разным результатам. Потому что суд оценивает не только цифры, а всю историю человека. Например, один из клиентов обратился с большой кредитной нагрузкой после потери дохода. Когда-то у него была стабильная работа, но затем обстоятельства изменились: доход снизился, платить кредиты в прежнем объеме стало невозможно. Человек не скрывал информацию, предоставил необходимые документы и добросовестно участвовал в процедуре. В результате банкротство прошло без серьезных сложностей, и долги были списаны. Другой человек пришел с похожей суммой задолженности, но ситуация была уже другой. До обращения в суд он совершал сделки с имуществом, которые необходимо было анализировать в рамках процедуры. В таких случаях важно не просто про

Многие люди ошибочно считают, что если человек получил инвалидность и потерял возможность полноценно работать, кредиты могут быть автоматически списаны. Но на практике всё гораздо сложнее. Недавно издание «Коммерсантъ» рассказало о споре, который дошел до Верховного суда РФ: заемщик, который оформлял кредиты, позднее получил инвалидность и столкнулся с невозможностью выплачивать долги. Судебные

Wildberries потерял до 22% складских площадей: что делать селлерам, если бизнес остановился, а долги остались Ситуация вокруг Wildberries стала серьезным испытанием для тысяч предпринимателей. Как сообщает издание «Вести», с середины июля было атаковано около 15 логистических объектов маркетплейса. По оценке ведущего аналитика исследовательского агентства Data Insight Сергея Семко, повреждения

Многие уверены, что в банкротстве есть две стороны: должник и банки. На самом деле процедура устроена значительно сложнее. Нередко самые принципиальные споры возникают... между самими кредиторами. У каждого банка свои интересы. Один кредитор настаивает на оспаривании сделки должника, считая, что это позволит вернуть имущество в конкурсную массу. Другой выступает против — для него затягивание