Юрист Дмитрий Полковницкий

Сколь, веревочка, не вейся... Достаточно долго мы с Машей шли к этому результату, и он оказался закономерным. Неадекват, который долгие годы мешал нормально жить своей бывшей женщине и своему ребенку, наконец лишен Чертановским районным судом города Москвы родительских прав. Об этом персонаже - Денисе - я писал уже несколько статей. Мария и Денис встречались и даже планировали свадьбу: Маша была молода и наивна и еще не имела опыта в общении с психопатами и нарциссами. А ведь эти персонажи долго могут скрывать свою сущность, маскируясь под "отличного парня". Но спустя примерно год общения, уже будучи беременной, Маша поняла, что за фрукт ей достался. Вероятно, решив, что теперь, будучи "в положении", она от него никуда не денется, Денис раскрылся полностью. Постоянные скандалы, оскорбления, давление и обесценивание ее с его стороны повлекли расставание. В какой-то момент Мария просто сообщила ему: "Я ухожу от тебя". Такого поворота он явно не ожидал. Как так? Она же беременна! А вот т

У многих собственников долей в квартире, которые живут в другом месте, часто возникает вопрос: что делать с этой долей? Хорошо, если есть возможность продать свою долю другому сособственнику квартиры. А если нет? Реально имуществом не пользуешься, выгод никаких из квартиры не извлекаешь. А расходы недвижимость генерит. Часть коммуналки, налоги... А если еще и сособственник недоговороспособный.... Ранее я подробно описал реальную жизненную ситуацию, сложившуюся у моих клиентов - Ольги и Виктора. Получили они по наследству по 1/6 доли в московской квартире. Третий сособственник - их брат Михаил, беззастенчиво передал квартиру в пользование своей дочери, и она со своей семьей там живет. А Ольге и Виктору Михаил обещает выкупить их доли. Обещания растянулись на долгие годы. Когда терпение лопнуло, мы затеяли ряд судебных баталий. Об этом подробно написано здесь: Доля в квартире, в которой не живешь. Чемодан без ручки? Часть 1 Доля в квартире, в которой не живешь. Чемодан без ручки? Часть

В данной части я расскажу о нашем тернистом судебном пути, по которому нам пришлось пройти, чтобы в дальнейшем таки решить проблему. Краткое содержание предыдущей части: Есть трое собственников московской квартиры: у Ольги и Виктора по 1/6 доли, у Михаила 2/3. Михаил еще в 2014 году заселил туда свою дочь с ее семьей и обещает Ольге и Виктору, что выкупит у них их доли. Они долго торгуются (аж до 2022 года), в результате разругались в пух и прах. Итого: Ольгу и Виктора в эту квартиру не пускают, ключей у них нет, пользоваться ею они не могут, дохода с нее не имеют. Чемодан без ручки. Обратились ко мне. Решено обращаться в суд с иском об определении порядка пользования данной квартирой. Подробно все изложено здесь: Доля в квартире, в которой не живешь. Чемодан без ручки? Часть 1 Итак, обращаемся в Чертановский районный суд города Москвы. Просим на двоих истцов - Ольгу и Виктора - выделить одну комнату из трех. Логика наша следующая: квартира трехкомнатная, у истцов по 1/6 доли в квар

Картинка отсюда: https://stroistyle.com/22101-domik-s-kliuchami.html Допустим, вы стали счастливым обладателем доли в квартире. Самый распространенный вариант - получили ее по наследству. В данной квартире вы уже давно не живете (а может, и не жили никогда). И вот на вас свалилось такое счастье. И возникает вопрос: что с этим самым счастьем делать? Жить там вы не собираетесь, а договориться о продаже с остальными собственниками не получается. Чемодан без ручки? Я не берусь обсуждать моральную сторону вопроса: кто прав, кто виноват, кто жил-не жил в спорном имуществе, как оно кому досталось и т.д. Каждая ситуация индивидуальна и требует отдельного осмысления. В данной статье я расскажу о реальной и очень жизненной ситуации, которая возникла у моей клиентки Ольги и как мы проблему решали. Это поучительнейшая история о том, что справедливость все равно восторжествовала! Несмотря на то, что закон не предусматривает прямого пути к этой самой справедливости из точки А в точку Б. Нам, чтобы

Такое бывает, что люди допускают ошибки. Девочка встречалась не с тем парнем, родила от него, и поняла, что он не герой ее романа. А он, после того, как ему дали от ворот поворот, начинает намеренно ухудшать и без того плохие отношения, действуя по принципу "сгорел сарай - гори и хата". Такое бывает. Считаю важным в данной ситуации - зафиксировать свои ошибки молодости, - попытаться их исправить - и продолжать жить дальше, уже в новых условиях. Так вот, в конце десятых Елена состояла в фактических отношениях с одним "юношей", которому было уже за 30. Говорил он складно и правильные вещи. Был дерзок и решителен. В общем, закрутился роман и родила Лена от него дочку. Отношения длились не так долго, когда женщина поняла, что от такого папаши надо бежать. Работать он не хотел и не умел, частенько встревал в конфликтные ситуации, а та дерзость и решительность, которая пленяет многих романтичных особ, при более детальном изучении трансформировалась в ничем не мотивированную агрессию и

"С какими проблемами мы можем столкнуться в нашем судебном деле?" - такой вопрос часто слышу я от клиентов. Понятное дело, что изучив суть их проблемы (гражданско-правовой, трудовой, семейный, жилищный и т.д. спор), я им объясняю, что нам доказать в суде надо то-то и то-то; вот по этому вопросу доказательства нормальные, а вот здесь так себе, надо поднапрячься и т.д. Но также практически всегда я поясняю клиенту, что очень большая проблема для нас-юристов - это отсутствие единства правоприменительной практики. На одни и те же доказательства разные судьи смотрят по-разному; из схожих обстоятельств делаются диаметрально противоположные выводы... Ну ладно, как говорится, "я художник, я так вижу". Действительно часто возникают ситуации, где можно к ним относиться по-разному. Но пару недель назад я столкнулся с какой-то вот прям детской (для юристов) судебной ошибкой, которую допустили в одном из районных судов города Москвы, продублировали в апелляции и кассации, и только ВС заметил ее и

Краткое содержание предыдущих частей: Итак, прилетело мне 2 штрафа за неуплату парковки, которая находится строго между апелляционным корпусом Мосгорсуда и Преображенским судом Москвы. Всю жизнь она была бесплатной. На парковку можно попасть через 3 заезда, а знаки "Платная парковка" стоят только на двух из них. Я и не знал, что она стала платной... Кроме того, мое "нарушение" снято на устройство "Паркнет - М", по факту - это планшет. А при том, что АМПП привлекло меня к ответственности по упрощенной процедуре (без протокола и без вызова меня на постановление), это незаконно... Подробно об этом расписано здесь: Продолжаю обжаловать удивительные штрафы за парковку от АМПП. Я восхищен (!) этой организацией. Часть 1 Так вот. Решил я обжаловать штрафы сначала в самом АМПП, причем с моим личным присутствием. Написал соответствующую жалобу. Вся суть этой организации в словах, которые мне сказал замначальника этой богодельни во время разбирательства моей жалобы: "Дмитрий Олегович, Вы безуслов

Краткое содержание предыдущей серии: АМПП сделал из бесплатной парковки платную, но знаки поставили не на всех въездах на нее. Я и не знал, что парковка теперь платная. И тут мне прилетает 2 штрафа за неоплату. Кроме того, инспектор АМПП зафиксировал нарушение на планшет "Паркнет-М", вручную. А при таких условиях, для привлечения меня к ответственности, надо было составлять протокол об административном правонарушении, рассматривать дело с моим участием (уведомить меня - как минимум). Я решил пройти весь путь обжалования, включая обращение в сам АМПП: попробовать отменить штраф там. А уж если нет - то обращаться в суд. Продолжаю обжаловать удивительные штрафы за парковку от АМПП. Я восхищен (!) этой организацией. Часть 1 Так вот, в октябре 2024 года мне позвонили из АМПП и пригласили к ним на рассмотрение моих жалоб на оба полученных штрафа. Приезжаю в назначенное время. Замначальника этой богодельни встречает меня чуть не с распростертыми объятьями, что сразу настораживает. С чего это

Удивительная организация Администратор московского парковочного пространства (АМПП). Есть ли в Москве хоть один водитель, который искренне (!) скажет: "Я оцениваю работу АМПП положительно"? Лично я таких не встречал. Для тех, кто не знает, что это за организация, поясню: она отвечает за организацию работы платных парковок в Москве и за сбор штрафов за нарушение правил их пользования. Когда в Москве вводили платную парковку, заявленная цель была - разгрузить столицу от пробок. Но, как говорил незабвенный В.С. Черномырдин, "какую партию у нас ни создавай, получается все равно КПСС!" Благая цель "создать водителям комфортную среду", как мне представляется, быстро трансформировалась в цель "сделать парковку платной везде и собрать как можно больше денег. И за счет штрафов тоже". До истории, которую я хочу рассказать, мне "прилетало" 2 штрафа от АМПП за неоплату парковки в Москве. Первый раз я был искренне возмущен: запарковал машину, отправил СМС для оплаты по номеру, указанному на парков

Об этом "отце" я писал уже пару статей. История в принципе банальная: парень после расставания с женщиной ну никак не хочет финансово участвовать в жизни своего ребенка. Мать ребенка в районном суде взыскивает алименты с отца в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума на ребенка. Папаша, оскорбленный такой огромной суммой (18 тысяч рублей на 2022 год) с надрывом в голосе убеждает судей в Мосгорсуде снизить ему размер алиментов. Настаивает на том, что его ребенку достаточно будет 3.000 р. в месяц. Подробно изложено вот тут: Как отец ребенка позорился в суде, пытаясь занизить размер алиментов. После того, как Мосгорсуд с удивлением посмотрев на это ..., засилил решение суда первой инстанции, папаша начал мстить. Обратился с иском об определении порядка общения с ребенком. В итоге суд установил тот порядок, на котором настаивала наша сторона, об этом подробно написано здесь: Новый суд с папашей, который живет на пенсию своей мамы и алименты на ребенка не платит. Ну и