Советский патриот-2

Как известно из начальственных уст, в СССР своего животноводства не было. Правда, тогда непонятно откуда сейчас на просторах России взялось столько брошенных коровников? Узнать об этом можно в статье, доступной по премиум-подписке:

Поводом для этих мыслей стало одно предвыборное обещание, мелькнувшее в соцсетях: И волей-неволей задаешься вопросом: а что же пошло не так? Кажется, всё так хорошо начиналось. Разве не ради подобного «будущего» в 1991 году был сдан и разрушен Советский Союз — лишь бы заслужил одобрение Запада и войти в клуб «избранных»? Страну разделили, чтобы узкая группа приближенных к власти лиц получила доступ к распродаже народных недр. В обмен на дешевый импортный ширпотреб. Схема работала идеально, пока им не показалось мало роли обычного сырьевого придатка. Они захотели сидеть за одним столом с мировыми лидерами на равных правах. В итоге вырисовывается весьма показательный контраст с советской эпохой: тогда гражданам гарантировали бесплатное жилье, а сегодняшние управленцы предлагают в качестве достижения лишь места в укрытиях. Остается надеяться, что хотя бы за них не придется платить. Лайкни и перепости статью, если согласен с написанным. Кроме того у Вас появилась возможность поддержать авт

О перебоях с бензином слышали многие, чуть меньше людей в курсе трудностей с вывозом зерна за рубеж. Однако усложнился не только экспорт, но и ввоз ключевого для отечественного пищепрома сырья — пальмового масла, заменяющего молочный жир во множестве продуктов. Ирония в том, что первым тревогу забили производители сыров: Внезапно выяснилось, что производители сыра массово закупают растительные жиры. Кто бы мог подумать! Вывод неутешителен: молочная и псевдомолочная продукция, и без того сильно подорожавшая за последние полтора года, вырастет в цене еще сильнее. Известная ироничная поговорка о том, что россиянам стоит опасаться не падения удоев, а «неурожая пальмы», обретает реальные черты. С момента распада СССР объемы производства натурального молока в стране существенно сократились, тогда как ввоз пальмового сырья показал стремительный рост (ссылки: 1, 2, 3). Масштабы этого замещения впечатляют: с начала 2000-х годов, когда ГОСТы перестали быть строго обязательными, в РФ завезли свыш

Начнем с отличных новостей: россияне стали пить значительно меньше. По последним данным Росстата, годовой показатель упал до 7,5 литров чистого спирта на душу населения. Судя по тренду, спиртное стабильно теряет популярность. Сейчас мы наблюдаем минимум со времен антиалкогольной кампании 1985 года, когда продажи просели до 4–4,5 литра на человека. И тут есть еще один важный нюанс. Первоначально казалось, что причина банальна — сокращение основной группы потребителей (людей от 30 до 50 лет). Однако демографическая пирамида за 2026 год показывает обратное: эта возрастная категория сейчас самая многочисленная. Выходит, всё дело в смене образа жизни и привычек, особенно среди молодежи. А вы как считаете? Поставь лайк и перепости, если согласен с написанным. Кроме того теперь можно поддержать автора донатами.

Причин для радости у Си Цзиньпина и Нарендры Моди предостаточно: их страны получили практически монопольный доступ к колоссальным ресурсам нашей экономики — нефти, газу, углю и древесине. Пекин и Нью-Дели делят между собой свыше 80% всего российского экспорта нефти, закупая её со скидкой в $10–15 за баррель из-за отсутствия у Москвы альтернативных рынков сбыта. А вот ликование третьего персонажа мне не понятно. Превратить страну из независимого индустриального гиганта в сырьевой придаток еще недавно отсталых азиатских стран — странный повод для радости. И обиднее всего то, что ещё 30–35 лет назад Китай и Индия сами являлись рынками сбыта для советской машиностроительной продукции, оборудования и прочих "галош". Поставь лайк и перепости, если согласен с написанным. Кроме того теперь можно поддержать автора донатами:

Моя публикация, посвященная проблемам с покупкой собственного жилья, вызвала предсказуемую реакцию со стороны критиков советского строя. Их доводы обычно сводятся к двум направлениям. Первый аргумент — апелляция к персональному опыту Оппоненты часто ссылаются на личные воспоминания или истории знакомых о том, что бесплатной квартиры в СССР приходилось ждать едва ли не всю жизнь. Субъективный опыт имеет право на существование, однако факты всегда в приоритете. Так в сборнике «Социальное развитие СССР» за 1989 год приводится опрос 310 тысяч семей. Согласно этим данным, две трети молодых семей ожидали очереди на жилье от 1 года до 5 лет, а средний медианный срок ожидания для всех категорий граждан составлял около 5 лет. Свыше 10 лет ждали лишь 17,5% респондентов — это ощутимая доля, но далеко не большинство. Второй аргумент — утверждения о доминировании коммуналок Распространено мнение, будто ключевая часть населения СССР десятилетиями ютилась в общежитиях и коммунальных квартирах. В реал

Удивительные существа, конечно, эти антисоветчики. Особенно из Одной Соседней страны, где создан целый институт с целю опорочить наше общее советское прошлое. Но наши онучи не менее ихних вонюче... Дочитать полностью можно по премиум-подписке:

Скоро очередные выборы, которые некто Песков как-то неосторожно назвал "дорогостоящей бюрократической процедурой". На организацию этого процесса уходят колоссальные бюджетные средства, хотя очевидно, что депутатов проще назначать напрямую, а сэкономленные деньги направить на действительно важные нужды. К этим мыслям меня натолкнул предвыборный баннер, поразивший своей креативностью. В компании двух других кандидатов я с удивлением узнал образ Умы Турман с катаной из «Убить Билла» — точнее, весьма узнаваемое подражание ей. Удивительно. А ведь совсем недавно одну из партий сняли с предвыборной гонки за фрагмент песни «Пусть всегда будет солнце!» в роликe, сославшись на авторские права. И при этом кто-то абсолютно спокойно заимствует целый персонаж из голливудского блокбастера. Интересно, они согласовали это с Умой Турман или Квентином Тарантино? Есть сильные сомнения. Да и в принципе — как в разгар бескомпромиссной борьбы с «бездуховным Западом» можно использовать западные же культурные

Поводом вспомнить известный ответ внучки Брежнева о том, что нынешние даже покрасить не могут то, что было построено в СССР стали сообщения о масштабных сбоях в водоснабжении Екатеринбурга, из-за которых крупнейший уральский мегаполис частично лишился воды. Причина произошедшего вполне характерна для сегодняшних реалий: на станции водоочистки разом сломались 8 из 20 очистных агрегатов. Вся система городской очистки до сих пор держалась исключительно на оборудовании, установленном ещё в советские годы. Подобными сводками об авариях на обветшавших объектах ЖКХ уже никого не удивить. Базовые элементы жизнеобеспечения — водопроводы, теплосети, насосные узлы и прочее наследие прошлых десятилетий — стремительно выходят из строя просто от времени. После распада СССР прошло свыше трех десятков лет, и ресурс любых сооружений не безграничен. В коммунальной сфере, где износ инфраструктуры в отдельных местах достигает 70–80%, эта проблема проявляется наиболее остро. При этом управленцы, находящиес