Стать лучшей версией себя… в чем подвох?

Моя сознательная взрослая жизнь проходила в тот период, когда фразу «стань лучшей версией себя» произносили как мантру, как панацею. Мол, не сравнивай себя с другими, сравнивай себя с собой. А у меня всегда закрадывались сомнения: насколько лучшей? как узнать, что вторая версия лучше, а не хуже? если с другими не сравнивать, как понять, в какую сторону двигаться? а главное, что делать, если вдруг выяснится, что раньше все ж таки было лучше?
Недавно посмотрела нашумевший французский фильм Корали Фаржа «Субстанция» (2024). После нескольких сумасшедших десятилетий, проведенных миром под лозунгом «Стань лучшей версией себя!», впечатлил. Хотя тема не новая. Про успех любой ценой и цену «американской мечты» нам более века назад все рассказал Джек Лондон образом достиженца Мартина Идена. Цену вечной молодости, вечной красоты и вечной беззаботности почти век назад определил Олдос Хаксли в своей антиутопии «О дивный новый мир». Но кто же станет слушать этих мыслителей…
И вот новая попытка порассуждать на эту тему. Блистательная Деми Мур в роли Элизабет Спаркл, воплощающей собой стремление быть любимой миллионами… быть лицом шоу… быть Звездой! Фильм начинается с демонстрации успеха – звезда Элизабет Спаркл, лауреата премии «Оскар» и ведущей телешоу о занятиях аэробикой, на Аллее славы. Первые 50 лет жизни героини ушли на достижение успеха. Какой ценой она заплатила, мы можем только догадываться: нет семьи, нет близких, нет друзей… большой баннер на стене как свидельство ее успеха и одиночество… естественное старение никто не отменял. Про то, что старость бывает красивой, мир шоу-бизнеса не знает, он требует свежей плоти и крови, которую «полюбит». К слогану «стань лучшей версией себя» добавляется еще «они тебя полюбят» - и неокрепшие умы ошибочно соединяют эти речевки причинно-следственной связью: любить, мол, можно только лучшее. Героиня Деми Мур, как наркоманка без очередной дозы всеобщей «любви», переживает ломку… и хватается за сомнительное для нормального человека предложение вколоть дозу субстанции и создать «лучшую версию себя» - с гладкой кожей, упругим телом и смазливым личиком. Про мозг и душу ничего не известно (впрочем, у обеих версий). А мозг мог бы сообразить, что наркоман всегда должен повышать дозу: совершенству нет предела и любую лучшую версию всегда можно еще улучшить.
Дальше все в традиции пушкинских сказок (помните про разбитое корыто?): Элизабет + Сью = Элизасью (уродливая масса с лицом Элизабет на спине, которое в конце концов отделяется и ползет к потрескавшейся и покрытой пятнами звезде на Аллее звезд). Такая целеустремленность, конечно, впечатляет. Но еще больше впечатляет уборщик, смывающий остатки героини Деми Мур с аллеи…
В клинической психологии есть понятие о расстройствах личности, разные виды которых объединяет одно – человек как будто не имеет доступа к себе, не знает, кто он, и пытается бессознательно заполнить эту пустоту разными способами. Человек с гистрионным расстройством требует постоянного внимания других, с нарциссическим – восхищения, с пограничным – острых ощущений и т.д. В экзистенциальном анализе выделяют еще параэкзистенциональное РЛ, когда смысл жизни человек заменяет достижением цели любой ценой. А цель бывает навязана окружением, навязчивой рекламой успешного успеха… и никак не связана с глубинной сущностью человека и смыслом его существования…
Потоку сопротивляться трудно, в него может быть затянут и человек без расстройства. Тогда он будет чувствовать, что в его жизни что-то идет не так. Здесь самое правильное – остановиться и разобраться с этим состоянием: понять, кто я и какой я, свои ли цели я достигаю, в чем смысл моего существования? Иногда самому справиться трудно – человек же существо социальное. Здесь психолог в помощь. https://www.b17.ru/my_new_online.php?p=1080819&personal=7d8c6e