
Фильтр
Экономика знаний мертва
Экономика знаний мертва. Знания теперь стоят ноль. ChatGPT знает больше любого эксперта. Claude пишет код лучше 80% разработчиков. Nano Banana рисует быстрее дизайнера. И что теперь? Все безработные? Нет. Просто изменилось то, за что платят деньги. Раньше была экономика знаний. Знаешь больше = зарабатываешь больше. Теперь — экономика насмотренности. Твоя способность отличить хорошее от отличного — вот что стоит денег. ИИ генерит 10 000 вариантов за минуту. Текстов, картинок, сценариев, кода. А кто из этих 10 000 выберет 5 реально работающих? Ты. Человек с насмотренностью. Я это прочувствовал на своей шкуре. У меня стоит копирайтер-агент, который генерит посты пачками. По 10-20 штук за раз. И знаете что? 80% — нормальные. Грамотные. Структурированные. И абсолютно мёртвые. Потому что "нормально" — это не то, на что подписываются. Подписываются на насмотренность. На то, как ты из 20 вариантов вытащил тот единственный, который цепляет. И этому ИИ пока не может научиться. У нас
Показать еще
- Класс
Не так страшен Claude в терминале, как не знание всяких нюансов, которые упрощают жизнь
Не так страшен Claude в терминале, как не знание всяких нюансов, которые упрощают жизнь. Сегодня 2 фишки: 1. /tui fullscreen – превращает терминал в нормальный текстовый редактор, когда мы можем в строке выделить текст, поставить курсор мышкой в нужное место. 2. вставить картинку в терминал. на маке просто вместо привычного cmd+v после создания скриншота (если у вас настроено, что скриншот попадает в клипборд) жмакаем control+v Пишите в комментах свои любимые фишки работы с Claude
Показать еще
- Класс
У нас 2-3 года, чтобы научиться отличать хороший ИИ-контент от отличного
У нас 2-3 года, чтобы научиться отличать хороший ИИ-контент от отличного. Потом модели научатся делать это сами. Прямо сейчас ИИ генерит тонны текста, картинок, видео. Но 95% из этого – нормальное. Грамотное. Структурированное. И абсолютно мёртвое. Никто на это не подпишется. А вот 5%, которые цепляют, это результат того, что кто-то прошёлся глазами и выбрал. Не написал. Отобрал лучшее из полученных вариантов. У меня стоит агент-копирайтер. Генерит по 10-20 постов за раз. Грамотно, по структуре, с хуками. И 80% из них я отправляю в Rejected. Потому что "грамотно", это не то, ради чего люди читают канал. Люди читают, когда чувствуют: это написал живой человек, который реально это прожил. И вот эту разницу между 95% и 99% модель пока не видит. А я вижу. И ты видишь. Потому что мы люди и понимаем других людей на уровне, которого у ИИ нет. Но это ненадолго. Facebook уже знает, что тебе показать, лучше тебя самого. YouTube держит тебя часами — алгоритм чувствует, что тебе зайдёт, точ
Показать еще
- Класс
У меня СДВГ
У меня СДВГ. И впервые в жизни это преимущество, а не проблема. СДВГ — это когда у тебя 47 идей в минуту и ни одна не доходит до конца. Когда ты физически не можешь заставить себя делать скучные повторяющиеся вещи. Не «лень». Мозг буквально отказывается. Раньше это было проклятие. Рутина — 80% любого бизнеса. Контент-план, публикации, отчёты, проверки. Нельзя просто «не делать». Теперь рутину делают агенты. А я делаю то, в чём СДВГ — суперсила: - Генерация идей — мозг и так выдаёт их непрерывно, только успевай записывать - Прыжки между проектами — у меня 5 проектов одновременно, и агенты держат контекст по каждому. Я переключился — агент помнит где я остановился - Гиперфокус — когда нашёл интересную задачу, могу 12 часов не отрываться. ИИ усиливает эти периоды в разы - Нетерпение — не жду пока «дозреет», запускаю и смотрю что будет. Быстрые итерации ИИ компенсирует мои слабости: - Забываю контекст? У агента файл памяти — помнит всё, что я забыл - Бросаю на полпути? Агент продолжае
Показать еще
- Класс
500 правильных подписчиков лучше 50 000 случайных
500 правильных подписчиков лучше 50 000 случайных. У меня в канале не миллион. Не сто тысяч. Даже не десять. И это осознанный выбор. Я могу сделать вирусный пост. Написать «10 нейросетей которые заменят вам команду!!!», «Работают 24/7 автоматически» и другой массовый хайп. Кликбейтный заголовок, три огня, ссылка в комментах. Охват, репосты, подписки. А потом? 50 000 людей, которые подписались на хайп. Которые ждут «секретные промпты» и «пассивный доход на нейросетях». Которые отпишутся через неделю, когда увидят длинный пост про антипаттерны в скиллах и cron-задачи. Потому что здесь я про систему, работу, процессы. Я за полуавтомат. Я перевожу клиентов, которые пришли устанавливать OpenClaw на Claude Code и терминал. Я в феврале хайпанул на человечках в мониторе и понял, что мне не нужны люди, которые не понимают что им надо и ожидают волшебную таблетку. Волшебные таблетки есть… 300+ тыс настройка и 100+ ежемесячная абонентка, чтобы это всё работало. Лично я бы если брался, то т
Показать еще
- Класс
Хватит объяснять ИИ что делать
Хватит объяснять ИИ что делать. Покажи. Вот реальная разница: — Zero-shot (просто инструкция): "напиши пост для Telegram в стиле эксперта" — Few-shot (примеры): "вот 15 моих лучших постов, напиши следующий" Прирост точности: +15%. И это не мои цифры, это данные из реальных исследований. Но на практике разница ещё больше. Я это понял, когда строил систему скиллов для Claude Code. Первая версия: длинная инструкция на 3 страницы. "Пиши коротко, используй такие-то слова, не делай того-то". Результат — нормальный. Но не мой. Вторая версия: убрал половину инструкций, добавил 15 реальных примеров постов, которые зашли. Approved patterns. Anti-patterns. Конкретные фразы. Небо и земля. ИИ учится как человек — через примеры, а не через лекции. Когда ты показываешь 15 лучших постов, модель схватывает то, что ты сам не можешь объяснить словами. Ритм. Паузы. Уровень дерзости. Где мат уместен, а где нет. Короче. Если ты до сих пор пишешь промпты в стиле "ты — эксперт по маркетингу, напиши мн
Показать еще
- Класс
OpenClaw отнял у меня жизнь
OpenClaw отнял у меня жизнь Вчера по привычке на ночь глядя перед сном подбирал видео что-то послушать… наткнулся на вроде банальное видео про то, как смартфоны нас поглощают. Зависимость. Алгоритмы, которые держат нас как зомби включенными в ленту, листание, не дают отключиться. И на протяжении всего видео я думал про то, как строится моя работа с ИИ. 26 января я ворвался в OpenClaw в формат работы по 20 часов в сутки. Формат работы с телефона 🤷🏽♂️ Он меня так зацепил, потому что я до этого долго думал – как же не останавливать работу, закрыв крышку ноутбука. Зависимость от бесконечного производства чего-то. Бесконечной реализации идей. Я так не залипаю в соц сети, как залипаю в работу с ИИ. В одну вкладочку идею по сайту, в другую иди новые фишки копирайтинга найди, в третью – давай новый дизайн каруселей разработаем. А что если… А вот так сможешь… И знаете что я почувствовал смотря это видео? Что ИИ сейчас строятся так же, как и соц сети. Так, чтобы максимальное колич
Показать еще
- Класс
OpenClaw отнял у меня жизнь
OpenClaw отнял у меня жизнь Вчера по привычке на ночь глядя перед сном подбирал видео что-то послушать… наткнулся на вроде банальное видео про то, как смартфоны нас поглощают. Зависимость. Алгоритмы, которые держат нас как зомби включенными в ленту, листание, не дают отключиться. И на протяжении всего видео я думал про то, как строится моя работа с ИИ. 26 января я ворвался в OpenClaw в формат работы по 20 часов в сутки. Формат работы с телефона 🤷🏽♂️ Он меня так зацепил, потому что я до этого долго думал – как же не останавливать работу, закрыв крышку ноутбука. Зависимость от бесконечного производства чего-то. Бесконечной реализации идей. Я так не залипаю в соц сети, как залипаю в работу с ИИ. В одну вкладочку идею по сайту, в другую или новые фишки копирайтинга найди, в третью – давай новый дизайн каруселей разработаем. А что если… А вот так сможешь… И знаете что я почувствовал смотря это видео? Что ИИ сейчас строятся так же, как и соц сети. Так, чтобы максимальное колич
Показать еще
- Класс
Как мой Claude Code теперь управляет браузером
Как мой Claude Code теперь управляет браузером? Плагин Playwright MCP — подключаешь и агент может: — Открыть любой сайт — Кликнуть по кнопке — Заполнить форму — Сделать скриншот — Прочитать текст со страницы Даже на сервере без монитора. Как использую: Вчера нужно было обновить 40 товаров в админке интернет-магазина. API нет. Только веб-интерфейс. Написал агенту: «зайди в админку, открой каждый товар, поменяй цену». Он кликал по кнопкам 20 минут. Я пил кофе. Или: «открой страницу конкурента, скриншот главной, выпиши все заголовки и призывы к действию». 40 секунд — готовый разбор. Или свежее — нужно было проверить, как выглядит страница на мобилке. «Открой в разрешении 375x812, сделай скриншот». Не надо доставать телефон, не надо лезть в DevTools. Настройка — 5 минут. Добавляешь MCP-сервер в конфиг Claude Code. Ни одного API-ключа. Бесплатно. Самое крутое — работает с ЛЮБЫМ сайтом. Включая те, у которых нет API. Если ты можешь открыть это в браузере — агент тоже может. Я даже в
Показать еще
- Класс
Ваш уровень взаимодействия с ИИ
Ваш уровень взаимодействия с ИИ? Есть четыре уровня. Большинство застряли на первом. Ступень 1 — Информирование. Ты спрашиваешь — ИИ отвечает. Чат в браузере. «Напиши текст», «переведи», «объясни». 90% людей здесь. Ступень 2 — Рекомендация. ИИ анализирует и предлагает. «Вот три варианта заголовка, рекомендую второй, потому что у него выше CTR по данным канала». Ты решаешь, но выбор подготовлен. Ступень 3 — Подтверждение. ИИ делает целиком и показывает результат. «Пост написан, карточка в Notion создана, картинка сгенерирована. Одобряешь?» Ты проверяешь — жмёшь «да» или «переделай». Ступень 4 — Автономия. ИИ делает и не спрашивает. Полный автопилот. Я на третьей. И осознанно не иду на четвёртую. Почему? Контент без человеческой проверки — конвейер мусора. ИИ не знает, зайдёт пост или нет. Не чувствует, где шутка уместна. Не понимает, что ты вчера поругался с женой и сейчас не время для весёлого поста. Полуавтомат — идеальная точка. Система делает 80%. Я проверяю и докручиваю 20
Показать еще
- Класс
загрузка
Показать ещёНапишите, что Вы ищете, и мы постараемся это найти!