Почему в слове БОГАТЫРЬ не может быть двух корней. Опровергаем миф про "тырить" и "бога"

Про этимологию слова "богатырь" мы уже писали на нашем канале. Напомни, что происходит оно от монгольского термина "баатур", означающего могучего воина. По крайней мере, именно от монгол оно попало в русский язык. Что касается самих монголов, то они тоже могли его заимствовать. Известна, например, теория, возводящая этот корень к персидскому языку.

Как бы там ни было, в любом случае, в русском языке домонгольской поры такого слова вообще не фиксируется, а вот у восточных соседей оно встречалось, так что вектор распространения прозрачен.

Однако когда-то в шутку предложенная Михаилом Задорновым версия про то, что слово "богатырь" состоит из двух славянских корней "бог" и "тырить", оказалась невероятно популярной у россиян. Она настолько проросла в массовое сознание, что верить чему-то иному это самое сознание теперь наотрез отказывается.

Напомним вкратце соль этой шутки. Задорнов заявил, что "тырить" у древних славян означало "нести", следовательно все слово целиком переводится как "богоносец".

Остроумно? Наверное, да. Только к реальности не имеет никакого отношения - по той простой причине, что слова "тырить"... у древних славян вообще не было. Ни в значении "нести", ни в более привычном нам значении "красть", ни в каком!

Это слово в русском языке появляется очень поздно, оно довольно молодое - родилось где-то в середине XIX века. Сначала оно фиксировалось только в воровском жаргоне, потом уже ближе к началу XX века стало перекочевывать в повседневную лексику.

Как и многие слова из криминальной среды оно имеет иноязычное происхождение. Исследователи указывают в качестве источника цыганский язык.

Так что теория про составной характер слова "богатырь" рассыпается, как карточный домик.

Спасибо за чтение! Подписывайтесь на нашу группу, впереди много всего интересного!