КОРОЛЬ И ШУТ (МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ ГОРШЕНЁВ)

КОРОЛЬ И ШУТ ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО ГОРШОК И КНЯЗЬ?.. Когда я читаю в Интернете, что «Король и Шут» – это прежде всего Горшок и Князь, мне становится больно. Да, мы с ним что-то разрабатывали вместе, но основную же работу над аранжировками проделывает вся группа! Есть, конечно, такие коллективы, в которых львиную долю работы над песней делают специально приглашенные аранжировщики. У нас такого нет, все делается совместно. Коллективное творчество подразумевает голосование всех членов группы. [.....] Сидеть и штамповать одно и то же – это не по нам. Все участники группы хотят делать что-то новое. А тут нам: творят Горшок и Князь. Да что за бред?! Все творят. Бывают случаи, когда есть лидер группы, а все остальные участники – сессионные музыканты. Нам такие не нужны, потому что у нас каждый равен друг другу и вносит свой вклад в каждую песню. Те же Саша Ренегат и Яша Цвиркунов много интересного вложили в мои песни, я ребят за это очень ценю. (с) Михаил Горшёнев.

В СТАРИНУ, КОГДА НЕ БЫЛО КНИГ.. надо было народу как-то себя развлекать? Вот, ходили эти гусляры-балалаечники, менестрели, рассказывали разные истории — как бы те же книги. Михаил Горшенëв.

УРАГАН И УТОНЧЁННЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ ОДНОВРЕМЕННО... Это дрожащая струна скорее. Или это все-таки яростный ураган? Вот он какой? Поручик: " Он как раз, если нужно сейчас сделать ураган, он прям будет ураган.Вот в данной ситуации, в данный момент песни, прям настолько четко, тонко чувствует песню, которую он исполняет. И если здесь нужна тонкая скрипичная нота, она будет именно такой. А если нужен ураган, вот он будет ураган. Его никто это не учил. Он просто так чувствовал каждую песню, он ее переживал. Он переживал, как он будет ее исполнять, как он будет выглядеть. И вообще, чтобы это было просто круто, чтобы это было лучше всех. И, грубо говоря, ну, что сейчас, посмотрите, за то время, как Миха ушел, такого же Горшка второго, даже близко не было, его даже еще не родилось даже на нашей сцене, который вот был. То есть такого урагана одновременно и утонченного исполнителя прямо, и это разностороннего не появилось, к сожалению".

С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ, РЕБЯТА!..)

ЭТОТ ГОРОД ЗАВЁРНУТ, КАК В САВАН, В ТУМАН...

О ТЕКСТАХ ГРУППЫ КОРОЛЬ И ШУТ... Анализируя тексты, мы пришли к еще одному любопытному выводу. Князь многократно говорил, что историей ТОДДА он не захотел заниматься по тому, что эта история ничем не лучше их собственных. Но тут сразу возникает ряд вопросов и противоречий. Во-первых, была ли у "Король и Шут" в наличии история, которая позволяла бы выпустить хотя бы один альбом с цельным сюжетом? Ранее ничего подобного не было, были лишь планы такой альбом сделать, не более того. Сам Андрей также не рассказывал, что предлагал Горшку какой-то альтернативный вариант. То есть, по сути, он просто предлагал забить на ТОДДА и делать тоже самое, что и раньше. Никаких тебе концептуальных альбомов. Андрей говорил, что можно было бы сделать какую-то постановку на основе разрозненных песен КиШа, но это уже совсем другая история, учитывая тот факт, что на деле песни никак между собой не связаны, лишь персонажи иногда пересекаются. И второй, не менее важный момент.. Андрей в поздних альбомах "Король и Шут" сам все чаще обращался к историям, которые придумал не он. "Фокусник" - по мотивам фильма "Престиж", "Дагон" - по Лавкрафту, "Энди Кауфман" - по фильму с Джимом Керри. И таких примеров дофига. Горшок даже по-доброму подшучивал, что у Князя свои истории закончились. Вот, собственно говоря, и непонятно, почему Андрей так сильно воротил нос от ТОДДА, ведь изначально предполагалось, что именно он и напишет стихи к этой истории. Как говорил Горшок, театр на него надеялся. (с) Дмитрий Сигалов