45 рд РВСН Уссурийск-Манзовка

И что дальше? Стоит признать, что основным вопросом становления новой России, это вопрос о идеологии.В России много политологов, но они четко делятся на два лагеря.Первые за Шарикова- поделить всё и дело с концом, а другие за Швондера- а давайте петь старые песни о правах человека, только вот права только на то, что бы безбедно и на законных основаниях жить за чужой счет. Вот у США после войны были прекрасные времена, ограбили мало пол мира, так ещё и СССР облокотили и пограбили в своё удовольствие.Но пришел варвар Путин и разогнал весь банкет.Нашли идиотов, которые готовы за возврат прежних порядков для США повоевать (Украина), но бандеровцы это в основном пограбить и казнить, воевать за хозяина не желают, как то неохотно они любят дохнуть за мирового гегемона. Подтянули власовцев всех мастей, да их быстро в России поняли и погнали с насиженных мест. Так что доктрина мирового колониализма затрещала по швам, того и гляди, что рухнет вся колониальная система западного капитализма.А что взамен? Вот и мысли, вот и существуй, когда не понятно за что бороться.Коммунизм понятно-красивая, но утопия.Как лучезарная цель ещё годится, а как руководство к действию весьма проблематична. И мир стоит в непонятках- что делать? Как только русские интеллектуалы начинают говорить о своём пути, их сразу обвиняют в фашизме, поскольку для запада всё, что против них или терроризм или фашизм в выборе особо не заморачиваются, не барское это дело холопам потакать. И всё же есть именно у России своё видение на экономику и политику.Мне кажется, что выбор пути в преданности своей стране, своему народу.Не надо думать о европах, давайте о себе. Может ли владелец громадных богатств быть преданным своей Родине? Думаю, что такое возможно, во всяком случае не утопия. Вот почему рабочий или крестьянин может быть патриотом, а олигарх нет?Говорится же в святых писаниях, что в царство божее богатому не пролезть, но решил же этот вопрос апостол Павел и все довольны. Вот (перекрещусь) кажется мне, что нынешнее правительство в своих устремлениях движется именно в сторону необходимости превратить олигархов в патриотов.А кому будет от этого плохо? Только гегемону восседающему в граде на холме.Возможно ли превратить желание правительства во вменяемую программу? Во всяком случае это путь к примирению белых с красными минуя гражданские потрясения.Возможно именно в этом наша будущая идеология?

ОТВЕТ ИСПАНСКО СТАРУХЕ, ЕСЛИ БЫ ОНА СТАЛА ДОМОГАТЬСЯ МОЕЙ ЛЮБВИ. иМЕННО В ЭТО ВРЕМЯ ИДЁТ САМАЯ ЗЛОВЕЩАЯ И ОСНОВОПОЛАГАЮЩАЯ БОРЬБА РОССИИ ЗА СВОЙ СУВЕРЕНИТЕТ. дЛЯ МНОГИХ ДАЖЕ ДУМАЮЩИХ И РАССУЖДАЮЩИХ ПАТРИОТОВ РОССИИ СОВЕРШЕННО АМОРФНЫМ И РАСПЛЫВЧАТЫМ ВИДИТСЯ САМО ПОНЯТИЕ ЛИБЕРАЛИЗМА.КАК ГЛАВЕНСТВУЮЩЕЙ ИДЕИ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА..дАВАЙТЕ ОТВЕТИМ НА ПРОСТОЙ КАЗАЛОСЬ БЫ ВОПРОС, А ЧЕГО ХОЧЕТ ЛИБЕРАЛИЗМ, В ЧЕМ ЕГО КОНЕЧНАЯ ЦЕЛЬ И ЗАДАЧА? гЛАВНЫМИ ВРАГАМИ ЛИБЕРАЛИЗМА ВСЕГДА БЫЛИ КОММУНИЗМ И АНТИКОЛОНИАЛИЗМ. ЕСЛИ КОММУНИЗМ ДЛЯ ЛИБЕРАЛА ГЛАВНОЕ ЗЛО, ТО ЧТО ДЛЯ НЕГО ДОБРО? кОММУНИЗМ ПРОВОЗГЛАШАЕТ РАВЕНСТВО ВСЕХ, НЕ ЗАВИСИМО ОТ РАСЫ ИЛИ ИМУЩЕСТВЕННОГО ЦЕНЗА, ПОСКОЛЬКУ ДЛЯ КОММУНИСТА ВСЁ ВОКРУГ ОБЩЕЕ.зНАЧИТ ЛИБЕРАЛ НЕ СЧИТАЕТ, ЧТО ВСЕ РАВНЫ, И ЭТО И ЕСТЬ КОЛОНИАЛЬНОЕ ДЕЛЕНИЕ МИРА НА СВОИХ И ЧУЖИХ.ЛИБЕРАЛ СЧИТАЕТ, ЧТО ТОЛЬКО ИМ ПРИНАДЛЕЖАТ ВСЕ БОГАТСТВА МИРА И ИМЕННО ЛИБЕРАЛЫ В ПРАВЕ ИМИ РАСПОРЯЖАТЬСЯ.ЭТО ПОСТУЛАТ ИДЕОЛОГИИ КОЛОНИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ. аА , ПОСКОЛЬКУ ЭТО ВЕРНО, ТО И РУКОВОДИТЬ ЭТИМ ПРОЦЕССОМ СТОИТ ИЗ ЕДИНОГО ЦЕНТРА, ЧТО ДОЛЖНО УЗАКОНИТЬ И ДЕРЖАТЬ В РУКАХ ВСЕ ИНЫЕ СЕПАРАТНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.ОТСЮДА ПРЕДАННАЯ ЛЮБОВЬ ВСЕХ ЛИБЕРАЛОВ К ВЫБРАННОМУ ИМИ ХОЗЯИНА-США. гЛАВНЫЙ ВРАГ ГЛОБАЛИЗМА ЛЮБОЕ ГОСУДАРСТВО, КОТОРОЕ НЕ ЖЕЛАЕТ ПОДЧИНЯТЬСЯ ГЕГЕМОНИИ КОЛОНИАЛЬНОЙ ВЛАСТИ США. ИМЕННО ПОЭТОМУ ТАКАЯ НЕНАВИСТЬ К РОССИИ.хОТЬ РОССИЯ И ОТВЕРГЛА КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ДОКТРИНУ , ОНА ВСЁ РАВНО СТРАШНА ЗАПАДУ, ПОСКОЛЬКУ ВОЗМОЖЕН ВОЗВРАТ РОССИИ К СПРАВЕДЛИВОМУ СОЦИАЛЬНОМУ ВЗГЛЯДУ НА ФОРМИРОВАНИЕ НОВОЙ ИДЕОЛОГИИ , КОТОРАЯ МОЖЕТ БЫТЬ ПОСТРОЕНА НА СПРАВЕДЛИВОМ РАСПРЕДЕЛЕНИИ ВСЕХ БЛАГ, КОТОРЫЕ СОЗДАЕТ СТРАНА.а ЭТО СТРАШНЕЕ ЧЕМ ДАЖЕ ЯДЕРНАЯ ВОЙНА, ЭТО КРАХ ВСЕЙ ВОРОВСКОЙ СИСТЕМЫ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ЗАПАДА.

СМЕРТНАЯ КАЗНЬ Давно нужно понять, что все законы в стране принимаются исключительно в пользу правящей в стране чиновничьей братии.Даже, те ,которые касаются в основном пролетарских аборигенов.Считая себя властителями и кормчими,чиновники никогда не примут закон, который бы касался их личной власти или судьбы. Теперь о законе карающего меча.Смертная казнь применяется при тягчайших преступлениях,Это касается маньяков,злостных убийц, к кому причислены террористы и другие преступления, которые особо опасны для государства.Если рассматривать коррупцию и казнокрадство, то это преступление самое тяжкое из всех, оно ведет к дискредитации власти и государства в целом.И если принять закон в таком виде, то это прямая угроза взяточникам и мздоимцам.А это уже угроза чиновникам не чистым на руку, но ведь кто без греха? Это единственный аргумент в их оправдательных речах. А значит это, что в капиталистическом государстве смертная казнь за финансовые афры с государством не могут иметь подобной кары.И именно поэтому эта мера не будет применена, пока у власти гайдаровцы и ельциноиды Вот так.

НАИВНОСТЬ -НЕ ПОРОК А ДОСАДНАЯ НЕЛЕПОСТЬ, В России происходит много , что не просто не понятно большинству наших граждан , а является полем борьбы и сопротивления атакам наших врагов. англо-саксов. Почти всегда когда спросишь человека, а почему так ненавидят русских и россиян, ответ далек от истинного положения вещей. Нужно понять, что с нами воюют те, для кого ценности капиталистического протестантского понимания мира вещей.священны на протяжении веков.Запад узаконивал себя на рабстве и колонизации стран, которые не смогли обеспечить себе суверенитет и самостоятельность. со временем эта политика менялась, но принимала более агрессивный и жесткий метод борьбы за подчинение.В дело шло всё - идеология ,обман шантаж и подкуп.Это необходимые и понятные для них инструменты воздействия и порабощения. Россия, которая прошла социалистическую революцию своим появлением разрушила колониальную кормушку запада не смогла избавиться от утопического коммунизма и не смотря на мощные социальные прорывы, не устояла против контрреволюции западной идеологии.Её просто чудом миновали раздробленность и полный распад России.Можно честно говорить о том, что именно Путин повернул страну, которая конвульсируя валилась под давлением запада в полную колониальную зависимость.С большим трудом Россия стала выравниваться, возвращая свои ценности как империи объединяющей народы против колониализма.Дабы не дать России возродиться как социальной страны были применены западом и санкции, и террористические взрывы газовых потоков, и война на Украине.И запад не так боится, что Россия победит на Украине, как она произведет перегруппировку внутренней политики и экономики и вновь встанет на путь строительства социалистического по сути государства.Мы наконец поняли, что коммунизм это утопия, которая может только манить, но конкретной целью быть не должна.Социализм, как стремление государства построить коммунистическое общество просто вредно, поскольку иллюзорная мечта не может быть целью.. И вот именно этого боится запад, поскольку все страны пожелают жить по своим понятиям и своим целям а это лишит запад их главенствующей роли мирового гегемона и жандарма.За чей тогда счет ини будут кормить своих бездельников? Ведь огромная армия тунеядцев, вскормленная корпорациями, которые ограбили и продолжают грабить пол мира. за счет сверхприбылей кормили свой электорат. Дело дошло до того, что внутри США почти не осталось предприятий, которые бы создавали рабочие места для американцев.Можно объяснить на пальцах политику Байдена,который именно за расширение корпораций за счет грабительских инвестиций слаборазвитых стран, Трамп же считает, что следует вернуть на территорию США все предприятия, дабы американцы на них зарабатывали и процветали.Именно за Байдена весь сброд, который отвык работать и те кто прибыл из-за границы что бы получать и жить на пособия. Понятно, что жить за счет богатств других стран США скоро не смогут и при том потеряют власть доллара.А терять кормушку так не хочется и именно поэтому идёт борьба, которую начала Россия. И все, кто против России и Путина-приверженцы западного колониального курса.Есть такие во всем мире, а пятая колонна в нашей стране именно ха главенство США и развал России.Пока так.

ЧТО НЕ СКАЗАЛ ПУТИН АМЕРИКАНСКОМУ ПОЛИТОЛОГУ<p>Интервью было пространным и во многом понятым русскому человеку.Не знаю, поймут ли это американцы, ведь их средства пропаганды направлены на одно: создать из России образ врага, на этой доктрине объединить народ. Так что надеяться на просветление сознания американцев надеяться глупо и преступно.Возможно изменится риторика, но цель по уничтожению России не изменится.Так что же не сказал Путин?</p><p>Прежде чем начать борьбу за независимость и суверенитет страны необходимо определиться с массами, которые пойдут на эти ристалища.В России сейчас капитализм и объединить людей общим делом практически невозможно.В своё время либералы объединили свои усилия под лозунгом грабь награбленное. Эта объединяющая сила до сих пор сплачивает приватизаторов России.</p><p>Путин пошел очень сложным и опасным путём: через общее дело войны за независимость.Ведь именно только война смогла объединить патриотов Росси в целеустремлённую и очень активную силу.Поняв, что большинство патриотов пойдёт за ним, Путин двинул войска на защиту Донбасса.Об этом Путин не сказал Карлсону, хотя это мощный , но очень рискованный шаг и пока он держит Путина у руля освободительной войны. </p>

Вопрос президенту и я задал, правда по телефону. Вот текст, я его сначала написал, а потом озвучил на данный номер.<p>"Можно ли надеяться. что начатая военная операция, которая сплотила народы России, логически продолжится и во внутренней политике и приведёт к формированию государственной идеологии с изменениями в конституции в сторону социальной структуры государства.</p><p>И не требует ли пересмотрения мораторий на смертную казнь именно в период военной операции и активизации терроризма ?"</p><p>Ответа я не получил, да и не ждал, потому что вопрос такого порядка требует всенародного обсуждения , который в период военного противостояния нецелесообразный.Если честно, то вопросы созвучные моему вообще отклонялись модераторами встречи Путина с аудиторией профессиональных обозревателей.И всё потому, что именно эти вопросы и пугают западную шоблу.Самое страшное для них это восстановление СССР, что невозможно в данный момент.Если вы думаете , что большинство "бздунов" вернуло за кордон потому что они не любят Родину, то это не так. Просто они любят ту Родину, где они сибаритствовали и от безделья очень уставали, а как только замаячило знакомое "Кто не работает , тот не ест" они ломанулись за кордон, почему то считая, что Запад им поможет и всё даст.Сейчас ждут, но вернуться в страну, которая поняла их предательскую сущность страх не дает.Только голод, который самый жесткий из аргументов может вернуть более трусливых, другие заключают с врагом договор о сотруднечестве и будут засланы обратно.</p>

Многим кажется, что изменение в приветствии ничего не значит, но это в корне не так.Русское "здравствуйте" - это и приветсивие и доброе отношение и пожелание здоровья и здравия во всех начинаниях.Естественно, что когда внедрилось капиталистическое понимание взаимоотношений , то изменились и отношения между людьми.Если традиционное " здравствуйте не позиционировало людей на тех кому вы желаете здравия и тех кто вам этого не желает., то ставшее на их место "доброе утро" и прочие "океи" делает ваше приветствие нейтральным, дабы не ошибиться- а тому ли человеку вы желаете процветания.Прискорбно, что влияние западной идеологии и моих внучек приручили к этому, И это всё идет от средств массовой агитации. Уже в сериале про полицейских офицеров полковник вместо уставного "здравия желаю" подчиненным говорит "доброе утро" Я смотрю телевизор и эти изменения режут ухо.такое ощущение. что убрав из эфира инагентские СМИ нынешние каналы не дали упасть флагам русофобии и подхватили их резво и понесли вглубь страны всю эту ненависть и мерзость.

Самый задаваемый вопрос в анализе последних событий-почему произошло военное столкновение с Западом. О том, что это война Запада руками укро-бандеровцев на уничтожение России стало понятно.Но по логике вещей существуют причины и следствия.В чем же причина? Казалось бы уконтрапупив коммунизм можно скорой рысью мчаться в капиталистическое светлое будущее.В России больше не совдепия и не бюро ЦК, самый разнузданный капитализм,который замешан на той же демократии , что и мировое господство США В чем кроется главная причина? Главная причина в страхе, что Россия, даже стоя на полусогнутых не желает отдавать свои ресурсы гегемонам мирового капитализма.Мало того, она желает суверенитета , что может грозить возврата к социально-справедливому правлению.За встающими плотно в ряд русскими маячит советский союз который-главная угроза нового колониализма в мире.Ведь глобализация, это по сути колонизация всего мира одной силой, силой финансовой олигархии мира запада.<p>Именно поэтому мировая закулиса (красивое обозначение новых плантаторов жаждущих поставить весь мир раком на их потогонных латифундиях.</p><p>Пятая колонна в России больше боится возвращения совдепии, чем колонистов с Запада, ведь это их спонсоры и кормильцы, делают то одно дело-рушат Россию.Ведь на их денюжку уповают бунтари и защитники прав человеков.Гадя в тылу, они уже поняли, что фронт силён, поэтому направили свои усилия против внутренней ситуации в России. Все эти "уральские варенники" ельцин центры , камеди клабы визжат и оплевывают мою страну с удвоенной силой, их спонсоры не смогли одержать победу на фронте.</p>

Мало кто замечает основную несуразицу либеральных устройств общества.Одним из важнейших они считают необходимость выборов в управленческие структуры власти в стране. Возможно. что подобные изменения могут принести во власть что -то кроме сумятицы.Они считают это прогрессивным моментом в развитии общества.Но если это приносит такие плоды. то почему бы нам не выбирать бизнесменов? Странно получается. вот для добротного развития бизнеса нужен частник с авторитарным методом управления производства, а вот в управлении государством это считается неприемлемым.Если владелец завода будет меняться каждые четыре года . то это принесёт пользу? Вряд ли . есть процессы. которые рентабельны только на продолжительном этапе.Значит развивая своё прибыльное дело необходимо время для полного завершения цикла, а для государства необходимо постоянно менять правила и основы развития? Выходит. что либералам не нужно государство, которое планирует своё существование только на короткий срок.А возможно ли построить мощное государство. если оно развивается не планомерно. а рывками и зависит от частного мнения президента? Становится понятно, что если в Америке власть фактическая в руках финансовых корпораций. то роль президента там как роль короля в монархиях..В России нат такой постоянной структуры, которая бы вела страну по пути развития. Именно поэтому все либералы за власть США, поскольку их власть не меняется в зависимости от президента.Именно поэтому все крадуны народного добра потащили наворованное ( да и сейчас тащат)за кордон.Россия только тогда станет независимой. когда власть её не будет рваться на куски захватившими её кланами. Как это сделать? Давайте думать.Но цель должна быть одна-независимость России.