Продолжаем тему грамотного массонабора:
пара слов о режиме Gaintaining.
Это когда мы болтаемся возле уровня поддержки, в целом рады приросту мышц, но воспринимаем его как приятный бонус к нашему спортивному образу жизни (само собой, с тренингом и достаточным количеством белка).
Вот здесь максимально уместно вспомнить про рекомпозицию:
уж сколько дебатов было о том, можно ли выращивать мышечную ткань, находясь в дефиците!
Можно. И на поддержке можно. И в микропрофиците можно. Просто это не то, что позволяет максимизировать прирост.
Продолжение в посте

Пара метаанализов всё расставила по местам:
- да, мышцы в дефиците прирастают;
- да, это вполне получается и у достаточно продвинутых атлетов, но чем дальше, тем сложнее;
- нет, рекомпозиция НЕ является оптимальным средством для набора мышечной массы [1, 2].
Критериями для того, чтобы рекомпозиция случилась, как раз и называют силовой тренинг (о, чудо), достаточное количество белка, умеренный дефицит и достаточное восстановление (сон, стресс — данный пункт подводит многих, на самом деле).
Поэтому: для тех, кто уже в форме и не хочет подвигов, вполне подходит «уровень поддержки» и скромный профицит в 3-5%.
Для большинства это что-то в диапазоне 75-125 ккал сверх уровня поддержки, что достаточно трудно рассчитать в реальности. Исследование, сопоставляющее профицит в 3 и 10%, мы уже рассматривали выше: прирост мышц практически идентичный и почти без жира детектед, можно пользоваться [3]!
Никаких недельных целевых диапазонов прироста нет и быть не может. Вес или на месте, или мало-помалу ползёт вверх, но скорее от месяца к месяцу, а не от недели к неделе.
Плюс следим за тем, чтобы силовые росли, а талия нет.
Нет комментариев