Четыре Пера

Не праймериз, а триллер. Бизнес‑партнёры требуют от Александра Карелина снять Чижова с предварительн

Воронежский политический пейзаж внезапно обзавёлся детективной линией: бывшие бизнес‑партнёры Сергея Чижова - Павел Какалия и Александр Муштаев - обратились к руководству «Единой России» с просьбой снять депутата Госдумы с предварительного голосования.
Главный адресат - председатель оргкомитета по праймериз «Единой России» на выборах в нижнюю палату, сенатор и выдающийся борец греко-римского стиля Александр Карелин.
Что же так встревожило предпринимателей?
Оказывается, во время строительства третьей очереди «Галереи Чижова» вскрылась целая схема финансовых фокусов, и фокусники, судя по всему, забыли убрать за собой следы.
Фокус №1. Двойное исполнение
По свидетельству заявителей, АО «Галерея Чижова» мастерски освоило искусство дублирования: в акты выполненных работ повторно включались объёмы, уже оплаченные генподрядчиком ООО «Алтиус Инжиниринг и Констракшн». Строительно‑техническая экспертиза, как утверждается, подтвердила 100% дублирование - на сумму 2,7 млрд рублей. Из них бумажный НДС составил не менее 500 миллионов. Видимо, декларации в налоговую подавались с особым шиком - чтобы цифры впечатляли.
Фокус №2. Круговорот денег в природе
Дальше - больше. Предприниматели сообщают о выводе 957 млн рублей через подконтрольных лиц, среди которых фигурирует депутат Воргордумы Анастасия Позднякова. Деньги затем волшебным образом вернулись в кассу АО «ГЧ» - уже в виде оплаты акций. Результат: к 2021 году доля Чижова в компании достигла 60,39% (637,7 млн рублей). Но публичных документов, подтверждающих законность происхождения сотен миллионов, как‑то не обнаружилось. Совпадение? Вряд ли.
Фокус №3. Передача эстафеты
После избрания в Госдуму в 2021 году Сергей Чижов изящно передал свои акции в доверительное управление. Получатели - родной брат Александр и, как отмечают авторы обращения, «матери его детей»: депутаты городской и областной Дум Анастасия Позднякова и В. Падина. Схема настолько прозрачна, что почти невидима.
По изложенным фактам идёт проверка под контролем региональной прокуратуры - заявление подано в главное управление МВД по Воронежской области.
Бизнесмены Павел Какалия и Александр Муштаев настаивают: Чижову с его бэкграундом не место на праймериз.
Картина вырисовывается почти театральная - пока одни добиваются правды в прокуратуре, другие упорно, но неубедительно делают вид, что всё в порядке.
Но тишина - обманчива. Праймериз уже не отбор кандидатов, а мучительный квест: «Найди убедительное объяснение происхождения средств и попробуй сохранить лицо».
Если, конечно, оно изначально было.
Анастасия Позднякова.
Но самое интригующее - что же ответит великий воин Третьего Рима Александр Карелин? Найдёт ли безупречную формулировку или изящно уйдёт в туман? Пополняем запасы попкорна в ожидании жары - кажется, шоу только начинается.
Автор(ы): Четыре Пера
https://4pera.com/news/picture_of_the_day/ne_praymeriz_a_triller_biznes_partnyery_trebuyut_ot_aleksandra_karelina_snyat_chizhova_s_predvaritel/

Алексеевский рынок - мина замедленного действия под безопасность Воронежа. Баку и Киев укрепляют вое

В свете альянса Киева и Баку наличие в Воронеже контролируемого выходцами из Азербайджана Алексеевского рынка, который и так представляет собой очаг серьёзного напряжения, выглядит как мина замедленного действия под безопасность прифронтового города.
Свернуть доходы азербайджанской диаспоры
В конце апреля просроченный наркофюрер Зеленский побывал в Баку. По итогам встречи с Зеленским президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что у двух стран есть - цитата - «прекрасные возможности для совместного производства военно-промышленной продукции».
Но главное - как сообщил Алиев, Азербайджан и Украина во всех международных организациях поддерживают суверенитет и территориальную целостность. Иными словами, ясно дал понять, что на стороне Киева и, значит, против русской реконкисты, то есть воссоединения РФ с русскими историческими территориями.
Известно, что только официальная помощь бандеровскому режиму со стороны Баку превысила 45 млн долларов.
Военный блогер - эксперт в области геополитики и международных отношений Юрий Баранчик, комментируя совместные планы Зеленского и Алиева, выразил надежду, что «знаковый визит Зеленского в Баку окончательно расставил точки над i для тех, кто в упор не видел и не хотел понимать, куда идёт Азербайджан. Горькое прозрение лучше, чем пустые и обманчивые ожидания».
- То, что Азербайджан выбрал антироссийский курс, давно не секрет, - констатировал Баранчик. - Зеленский приехал к Алиеву в ходе вояжа по зарубежным странам, где пытался торговать украинским опытом борьбы с БПЛА. В результате Украина и Азербайджан подписали шесть межгосударственных соглашений.
Наркофюрер Зеленский подчеркнул, что «направление №1 - безопасность», отметив особую роль оборонного сотрудничества и совместного производства. Алиев, в свою очередь, сказал, что военно-промышленное партнёрство между двумя странами имеет широкие перспективы. Отдельное внимание стороны уделили обмену опытом в сфере современных вооружений и технологий.
- Несомненно, на военное соглашение Украины и Азербайджана должен быть демарш российского МИД, - заключил Баранчик. - Ведь не секрет, против кого оно направлено. В отношении европейских стран демарш не имеет смысла: практически все виды взаимодействия разорваны. Но Азербайджан неплохо зарабатывает на российском рынке, что нужно использовать как рычаг давления для изменения его политики.
А вторым и гораздо более серьёзным шагом должно быть резкое и кардинальное сворачивание доходов азербайджанской диаспоры в нашей стране, начиная с рынков и заканчивая другими доходными сферами.
Демонстративный правовой нигилизм
С экспертом трудно не согласиться в том, что касается доходов фактических союзников бандеровского режима. Тот же Алексеевский рынок Воронежа, который, как нередко говорится, едва ли не контролируется этнической ОПГ, решающей проблемы через подкуп представителей власти и правоохранительных органов, - очаг напряжённости и угроза безопасности города.
- Ситуация вокруг Алексеевского рынка в Воронеже наглядно демонстрирует пугающую тенденцию, - бьёт тревогу военный телеграм-канал «Два майора». - Несмотря ни на что, представители азербайджанских бизнес-структур открыто игнорируют российские законы, превращая муниципальную территорию в бесконтрольный анклав.
Список нарушений на рынке, зафиксированных Роспотребнадзором, МЧС и МВД, выглядит как обвинительное заключение: дичайшая антисанитария, гниль, крысы, отсутствие канализации и нелегальная миграция.
Более того, незаконен сам факт розничной торговли. Земля под рынком предназначена исключительно под склады. Однако демонстративный правовой нигилизм его бенефициаров позволяет им годами извлекать сверхприбыли там, где любой русский предприниматель был бы закрыт после первой же проверки.
Неуязвимость рынка, как считает ТГК, «объясняется не просто недосмотром властей, а плотным переплетением интересов собственников с представителями управленческой среды. Пока мэрия [Сергея Петрина] создаёт декоративные рабочие группы, реальные вопросы решаются методами шашлычной дипломатии, и самая глубокая интеграция этнических бизнес-групп в административную среду обеспечивает им фактический иммунитет от уголовной и административной ответственности.
Анализ ситуации подтверждает: существующие штрафы для подобных объектов - незначительные издержки, которые полностью нивелируются прибылью от эксплуатации незаконных площадей. Таким образом, мы наблюдаем планомерную экспансию этнических ОПГ, для которых российское законодательство - не более чем досадная формальность».
- Никакие проверки и протоколы не изменят ситуацию, пока бенефициары чувствуют свою безнаказанность, - уверены «Два майора». - Когда закон бессилен перед коррупционными связями, единственным действенным механизмом защиты интересов государства и его граждан остаётся полная ликвидация криминальных узлов и жёсткая депортация его участников в страны исхода.
Только лишение экономической базы и физическое удаление из правового поля России остановит затянувшийся сериал беззакония.
От дипломатии плова к дипломатии сапога
- Советские способы дружить со странами СНГ больше не работают, - поделился, в свою очередь, воронежский политтехнолог Сергей Борисов. - Грузия, Азербайджан, Казахстан, Армения пытаются выторговать себе лучшие условия, чтобы оставаться в сфере влияния России. Каждая страна хочет получить больше выгод и всё время выдвигает новые требования.
На мой взгляд, нам давно уже хватит цепляться за старую идею дружбы народов. Пора смотреть на вещи реально и думать в первую очередь о том, что выгодно России. Ностальгия - вещь хорошая, но на постсоветской территории нужны не тёплые слова, а чёткие правила и понятные договорённости.
Не меньшая проблема - диаспоры. Часто они прикрываются дружбой и культурными связями, чтобы добиться экономических льгот. Говорят про общие традиции и историю, а на деле просто хотят получить какие-то привилегии - без реальной пользы для России.
- От «дипломатии плова» - с её бесконечными застольями, красивыми речами и пустыми обещаниями - пора решительно отказаться, - считает Борисов. - Имеется в виду весь базовый набор, которым пользуется диаспора: продуктовые наборы для чиновников, бесплатные посиделки в убогих ресторанах типа «Форта» на площади Заставы, подношения полупросроченных продуктов. В общем, тот самый достархан, которым они подчувают низовой состав полиции и чиновничества с характерными приговорками «Ты мой брат» и т.д., и т.п.
Нужна, во-первых, «дипломатия армейского сапога»: жёсткая, прямая, без лишней дипломатичной вежливости. Во-вторых, твёрдые условия: хочешь сотрудничать с Россией - предлагай что-то взамен, а не жди льгот просто за дружбу. В-третьих, контроль за договорённостями. И если кто-то пытается играть не по правилам, следует реагировать быстро и решительно: нарушил условия - получил пинок и вылетел на историческую родину, как уголовник Юсиф Халилов.
Новый подход позволит поставить на место тех, кто привык считать, что Россия обязана их поддерживать просто так. Никаких поблажек и бесконечных уступок - только взаимная выгода и чёткие обязательства. Только так мы построим честные, прозрачные и по-настоящему полезные отношения со странами постсоветского пространства.
Автор(ы): Четыре Пера
https://4pera.com/news/analytics/alekseevskiy_rynok_mina_zamedlennogo_deystviya_pod_bezopasnost_voronezha_baku_i_kiev_ukreplyayut_voe/

Решение о визовом режиме со Средней Азией не то что назрело, а перезрело. Александр Севастьянов о м

Одной из сторон русского вопроса давно уже стала проблема миграции нерусских контингентов в Россию, как легальной, так и нелегальной. Но 2023 год вывел дискуссию на новый уровень - по накалу страстей и уровню осмысления. Да и по уровню участников дискуссии, к которой подключились высшие правоохранительные чины, депутаты, общественники. Были попытки даже со стороны руководства и МИДа Таджикистана вмешаться в положение дел внутри России в связи с наведением порядка среди мигрантов. То есть проблема неожиданно вышла на международный уровень.
Знаковым и рубежным было октябрьское выступление патриарха Кирилла в педагогическом университете, где он напомнил, что ядром России «является русский народ» и что «если иная вера, иная культура будут так распространяться, что в какой-то момент они сравняются или, не дай Бог, станут доминировать, то мы потеряем страну, мы потеряем свою идентичность». Говоря о мигрантах, патриарх Кирилл подчеркнул: «Такого рода люди не становятся нам близки ни по вере, ни по культуре. У них своя вера и своя культура». И предостерег: «Межрелигиозная, межнациональная напряженность, которая в будущем может очень сильно ранить наше общество, формируется как бы из мелочей, которые сейчас очевидны, но завтра мелочи окажутся уже не мелочами».
Патриарх Кирилл без обиняков указал на главную опасность, которую несет с собой увеличение численности мигрантов в России: «Речь идет о демографических процессах, которые могут радикально изменить природу нашей страны и нашего государства».
Вслед за патриархом мигрантской темы коснулся президент, и он стал самым высокопоставленным участником общественной дискуссии. На декабрьской пресс-конференции под титлом «Итоги года с Владимиром Путиным» он, заметив, что количество мигрантов в России уже, возможно, превысило 10 млн человек, высказался двояко, в своей излюбленной манере. С одной стороны, в коротком спиче по поводу мигрантов Путин дважды подчеркнул, что проблемы экономики и рынка труда не должны решаться «в ущерб коренному населению России» и что «представители всех направлений и уровней власти» должны прежде всего «руководствоваться интересами местного населения, граждан Российской Федерации». И нужно, «чтобы все мигранты, без всяких сомнений, уважали все законы и традиции народов РФ. А органы власти следили бы за соблюдением и своевременно бы реагировали на нарушения».
Но, с другой, Путин выступил за адаптацию семей мигрантов в российское общество:
«Надо создавать человеческие условия для мигрантов. Я здесь видел на экранах вопрос: сколько мы будем тратить денег на решение социальных вопросов членов семей мигрантов? Да, конечно, я понимаю чувствительность вопроса, но разве будет лучше, если мы вообще их бросим - детей, жен мигрантов… Нам лучше влиять на них».
Как видно, у Владимира Путина даже в мыслях не возник вопрос: а что тут, в нашей России, делают жены и дети мигрантов, зачем они нам нужны? Почему мы должны на них как-то влиять и тратиться вместо того, чтобы просто не допускать их в нашу страну, где они - незваные гости, явно лишние? Может быть, Путин хочет решить вопрос по-христиански или по-общечеловечески? Одну общечеловеческую христианку мы уже видели - Ангелу Меркель, которая сдала родную Германию на произвол цветных банд. Причем из лучших и высоких христианско-демократических побуждений и соображений. Меркель самонадеянно твердила: мы-де справимся. А теперь немцам обратно уже не отыграть, там конченая история, из которой нет спасения. Боюсь, в рамках христианских подходов, христианской морали проблема не может быть решена в принципе.
Но слова словами, а дела делами. Не успели информагентства разнести весть о том, как президента заботит положение семей мигрантов, как Путин подписал 25 декабря два закона, которые мигрантов не порадовали. Во-первых, об изменении правил выдачи материнского капитала. А, во-вторых, об изменении правил депортации мигрантов.
Многие мигранты приезжают в Россию, имея детей у себя на родине. И все предыдущие годы выходцы из республик Средней Азии и Кавказа по упрощенной схеме получали наше гражданство и сразу подавали документы на получение маткапитала на несовершеннолетних детей, в том числе рожденных на территории других стран. После чего совершенно легально получали крупные суммы. Возник целый промысел под названием «Родовой туризм», весьма прибыльный для так называемых туристов, но убыточный для России и ее граждан, чьи налоги уходили на содержание пришельцев.
С 1 января 2024 года халява закончилась. И материнский капитал будет выплачиваться только если ребенок является российским гражданином по рождению и только родителям, имеющим гражданство России на момент рождения ребенка. А те, кто родил детей у себя дома в Средней Азии или Закавказье, а потом переехал в Россию, получил гражданство и присосался к российскому бюджету, потеряли даровую кормушку. И даже если у него здесь, в России, кто-то родится, на предыдущих детей ему выплат не положено. Профессор Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов считает, что принятые меры дадут экономию десятки миллиардов рублей в год.
Забавно, но мигранты, внимательно следившие за пресс-конференцией Путина и заранее знавшие о готовящемся законе, написали в чате под трансляцией: «Мат капитал срочно не запрещать таджикам и узбекам они любят России» (орфография и пунктуация сохранены)», сообщил канал «Царьград». Что ж, знает кошка, чье мясо съела.
К сожалению, Госдума отклонила предложение, чтобы материнский капитал выдавался только людям, не имеющим второго гражданства и не обремененным двойной лояльностью. Оно сберегло бы нам немало бюджетных средств, да и политически верно.
Что касается второго закона, то перед нами - сильно затянувшееся решение вопроса, поставленного давно, в ноябре 2017 года (внесен в Госдуму правительством). Суть его в том, что иностранцы (мигранты и лица без гражданства), помещенные в спецучреждения, не должны находиться там свыше двух лет. В случае, если они подлежат выдворению, судья может по ходатайству судебного пристава или уполномоченного лица назначить срок содержания под стражей не более 90 суток.
Тот же документ позволяет заменять депортацию штрафом до 50 тыс. рублей либо обязательными работами на срок до 200 часов, если суд посчитает выдворение мерой, ограничивающей право на уважение частной жизни, а также в случае отказа другого государства принять человека. Однако заменять выдворение штрафом не планируется для нелегальных мигрантов и лиц, виновных в нарушении правил поведения на спортивных мероприятиях, в пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений и т.д.
Миграционная проблема, резко обострившаяся в 2023 году, вызвала к жизни два важных следствия, оба пролонгированного действия. Во-первых, она стала козырной политической картой, которую разыгрывают государственные и общественные деятели разных рангов, объединившие голоса в согласном хоре, создавшие популярный политический тренд. По правде сказать, численность мигрантов и новых нерусских граждан РФ (одних только таджиков в 2023-м получило российское гражданство свыше 100 тысяч) давно превысило пределы допустимой концентрации. Выросло количество преступлений, совершенных мигрантами, их поведение зачастую становится наглым, вызывающим, нередки попытки приезжих диктовать свои порядки местным жителям с позиций воинствующего ислама. Насилие, этнический и религиозный фанатизм, откровенная русофобия вызывают законное и справедливое возмущение коренного населения - в масштабах, что любой более или менее чуткий политик не может не реагировать. И мы слышим заявления то от главы МВД Колокольцева, то от главы следственного комитета Бастрыкина, то от вождя ЛДПР Слуцкого, то от главы Национального антикоррупционного комитета Кабанова. Заявлениями дело не ограничивается: следуют полицейские рейды, отлов и депортация нелегалов и т.п.
Волна возмущения, в которой объединился порыв населения снизу и политический расчет сверху, не собирается спадать и приведет к новым последствиям. Поскольку проблема реальна, долгосрочна, значительна и опасна для общества (что мы видим на опыте Европы и США), дело не может ограничиться краткосрочной кампанией. Так что инициативы по пресечению мигрантского беспредела наверняка будут поступать.
Большой резонанс вызвало предложение депутатов мобилизовать и отправлять в зону специальной военной операции мужчин призывного возраста из числа мигрантов, получивших гражданство России. Стал нашим согражданином - будь любезен, ступай в военкомат, вставай на учет (когда началась кампания, многие новоявленные наши сограждане побежали к себе домой: получать деньги в России - всегда пожалуйста, а в российской армии служить - увольте). Власть должна быть тут бескомпромиссна.
Или вот: в Госдуме уже предложили отменить безвизовый режим со странами Средней Азии и начать высылать мигрантов из России семьями, если один из них совершит преступление. Всего в 2023 году из России было депортировано 15 тыс. мигрантов.
Между прочим, введение визового режима - старинное требование русского движения, но до поры оно было гласом вопиющего в пустыне, а теперь время пришло. И есть надежда, что визовый режим, наконец, введут. Решение не то что назрело, а перезрело.
Итак, констатирую: идея приведения мигрантов к ограниченному числу и к соответствию законам и обычаям России стала важным инструментом, мобилизующим политический и электоральный ресурс. Политик, не сумевший разыграть карту, не имеет перспектив.
Здесь необходимо сделать логический переход и вернуться к русскому вопросу.
На волне сопротивления коренного населения мигрантскому беспределу оживилось и обновилось русское движение. Стартовала уже вторая волна процесса, первая была в 2000-е годы, когда возникли явление скинхедов - русских партизан - и русское подполье, а также самое большое, организованное и мощное объединение русской молодежи - Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ) во главе с братьями Александром и Владимиром Поткиными (они же - Белов и Басманов). На схожих позициях стояли Русское общественное движение во главе с Константином Крыловым и Натальей Холмогоровой, Славянский союз во главе с Дмитрием Демушкиным. Со временем Славянский союз объединился с ДПНИ в организацию «Русские». Но они были сурово подавлены репрессиями сверху, полицейскими мерами: около 2 тыс. русских ребят, включая Белова и Демушкина, было отправлено в тюрьмы и на зону, Крылов по русской 282-й статье приговорен к общественным работам, остальных разогнали, заставили попрятаться и оставить политику. К 2015 году все было кончено. Население, оставшись без защитников, не могло сопротивляться беспределу иностранных специалистов, которые стали наводнять Россию и диктовать порядки. Следствием во многом явилось то нетерпимое положение в обществе, о котором теперь говорят с высоких трибун.
Но свято место пусто не бывает. В 2023 году о себе громко заявили новые организации русских, которые действуют грамотно и эффективно, явно с учетом прошлого опыта, хотя возглавляют их новые люди, а не ветераны русского движения. Например, «Русская община» выдвигает следующие требования: «Запретить выдачу гражданства трудовым мигрантам - только рабочие визы; провести ревизию присвоения гражданства 100% получивших гражданство РФ, а те, кто получил его незаконно, должны быть привлечены к уголовной ответственности и депортированы; немедленно депортировать семьи мигрантов с территории РФ после любого административного нарушения, совершенного любым членом семьи; всех, не работающих официально на предприятиях РФ иностранцев, отправлять обратно на историческую родину; прием иностранцев в вузы РФ только на общих основаниях, без всяких квотных привилегий; ужесточенная ответственность чиновников, нарушающих миграционное законодательство».
Признаем разумность и законность требований, с которыми невозможно не согласиться. Внутренняя правда позволяет новым русским организациям добиваться соблюдения законов не только от мигрантов, но даже от некоторых безответственных чиновников и правоохранителей, забывающих о своих прямых обязанностях. Резонансом становятся уголовные дела, которые возбуждаются СК и прокуратурой против тех, порой высокопоставленных лиц и даже депутатов, которые с корыстной целью организовали незаконное прибытие в Россию и получение гражданства сотням тысяч мигрантов из ближнего зарубежья. Громкие уголовные дела - отрадная новация, которой должен быть помянут 2023 год. Отрадно прежде всего то, что власть и народ выступают заодно, и стоит надеяться, что противостояния между ними, каким были отмечены 2000-е и 2010-е годы, больше не произойдет, а возникнет сотрудничество - в той или иной форме.
Лишь бы не было слишком поздно.
Нет сомнений, что перед нами - отражение СВО, которая стимулировала пробуждение национального самосознания русского народа в условиях защиты и продвижения концепта Русского мира. Русские организации просто обязаны поймать новую волну и влететь в политическое пространство России, чтобы закрепиться и начать подъем.
Автор(ы): Александр Севастьянов, патриарх русского национализма
https://4pera.com/news/analytics/reshenie_o_vizovom_rezhime_so_sredney_aziey_ne_to_chto_nazrelo_a_perezrelo_aleksandr_sevastyanov_o_m/

Самокишгейт. Депутат Госдумы от «ЕР» высмеял смерть Чака Норриса и извинился по приказу партийного н

В год парламентских выборов в стране разгорелся скандал вокруг депутата Госдумы от «Единой России» Владимира Самокиша, избранного по спискам от Кемеровской и Томской областей. Самокиша могут исключить из партии власти и лишить мандата после его поста о смерти американского актёра Чака Норриса.
В «Единой России» заявили, что поведение депутата Самокиша, который начал оскорблять подписчиков своего телеграм-канала, неприемлемо. С высокой долей вероятности оно послужит основанием для исключения Самокиша из фракции «ЕР» в Госдуме и сложения им мандата.
20 марта, когда стало известно о смерти американского актёра, Владимир Самокиш написал в ТГК: «Сдох чак норрис. Чо, скорбим, ДБ? Кто да - лайки под постом».
Как следствие - в канале депутата появились сотни комментариев граждан, которых возмутило неприличное поведение единоросса. В ответ со стороны Самокиша прозвучали оскорбления.
А вечером 21 марта в ТГК Владимира Самокиша вышел пост с необычным извинением, быстро разлетевшийся по сети:
«Полковник Макаров В. С. (первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме Вячеслав Макаров. - ред.) приказал мне просить прощения у всех, кого обидел, вольно или невольно, и доложить ему о выполнении приказа.
Я человек, который в своей жизни беспрекословно выполнял и буду выполнять приказы.
Был не прав, искренне прошу меня простить.
Приказ полковника Макарова выполнил».
По Самокишгейту важно заметить, что ответственным секретарём комиссии «Единой России» по этике выступает депутат Госдумы от Воронежской области списочник Евгений Ревенко. Одновременно Ревенко - заместитель руководителя фракции «ЕР». Так что будущее Самокиша во многом зависит от его позиции, его решительности и твёрдости характера.
- Многие политические блогеры обсуждают, лишат ли Самокиша мандата за мат, - отреагировал на скандал политконсультант Дмитрий Фетисов. - Но никто не обсуждает, лишат ли его мандата за отсутствие политического интеллекта и дискредитацию Госдумы.
- Самокиш хамил подписчикам, потому что в грош их не ставил, - уверен экс-депутат Верховной Рады, спикер несостоявшегося парламента Новороссии Олег Царёв. - Он извинился, подчеркнув, что исключительно по команде начальства, а не потому, что ему стыдно перед избирателями. Он готов унизиться по приказу сверху, но не из уважения к тем, кого оскорблял...
Отдельные наши генералы жертвуют солдатами из-за побрякушек. А депутаты готовы унижаться из-за мандата. В стране серьёзный дефицит чувства достоинства. Причём на передке его как раз хватает. Правильные слова из песни: «Чем ближе к смерти, тем чище люди, чем дальше в тыл, тем жирней генералы».
Чак Норрис умер 20 марта в возрасте 86 лет. По данным американского онлайн-таблоида «TMZ», за день до смерти актёра госпитализировали из-за неназванной чрезвычайной ситуации.
Автор(ы): Четыре Пера
https://4pera.com/news/picture_of_the_day/samokishgeyt_deputat_gosdumy_ot_er_vysmeyal_smert_chaka_norrisa_i_izvinilsya_po_prikazu_partiynogo_n/?bitrix_include_areas=Y

Первый порфирородный Романов. При Алексее Михайловиче Малороссия присоединилась к России

19 марта 1629 года родился второй государь новой династии.
Алексей Михайлович был первый порфирородный царь новой династии. То есть он появился на свет, когда правил его отец - первый из дома Романовых. Сам факт его рождения сильно упрочил положение новой династии. Если раньше встречались критики, которые могли задавать вопрос, а правильно ли Земский собор 1613 года выбрал нового царя, то при Алексее Михайловиче уже никто не сомневался в праве дома Романовых на шапку Мономаха.
Будущий царь в детстве воспитывался боярином Борисом Морозовым. Будучи просвещённым вельможей, Морозов понимал ценность европейского образования, западных технологий, науки, строительства мануфактур и поощрения торговли. Так что царевич Алексей получил неплохое для своего времени образование и был настроен проводить серьёзные реформы, чтобы модернизировать Россию. Фактически он являлся предшественником Петра Великого. Только, в отличие от Петра, обращался к опыту не Голландии, Пруссии и Швеции, а Польши и Австрии.
Но почему же Россия так нуждалась в реформах? Дело в том, что, хотя при первых Романовых в России происходили значительные перемены в образовании, росла экономика, формировались современные воинские части, её отставание от Западной Европы было значительным, и преодолеть разрыв эволюционным путём никак не получалось. Ведь темпы развития Запада опережали темпы развития России.
Причин тому несколько. Во-первых, России был нанесён тяжелейший удар золотоордынским разорением. На протяжении трёхсот лет страна отдавала часть своего дохода в виде дани и подвергалась разорению от набегов татар. Избавиться от ига удалось всего за 149 лет до рождения царевича Алексея.
Во-вторых, продолжавшаяся четверть века неудачная Ливонская война и опричный террор Ивана Грозного разорили Россию в XVI столетии. Казна была опустошена, демографические потери - существенны.
В-третьих, совсем недавние события Смутного времени в 1598-1618 годах привели к полному уничтожению русской государственности и новому разорению государства и народа.
Поэтому перед царём Алексеем стояли очень сложные задачи. Развивать экономику, строить мануфактуры и заводы. Обеспечивать страну товарами собственного производства. Увеличивать объём налоговых поступлений в казну. Реформировать армию, повышая её боеспособность. И надо сказать, что у царя получилось достигнуть неплохих успехов.
Была усовершенствована налоговая система. Разумная попытка ввести новую денежную систему завершилась провалом из-за стремления казны получить слишком большую прибыль (а вот при Петре I точно такая же реформа прошла гладко). По инициативе царя в Россию активно приглашали иностранных специалистов. Они заводили производство оружия, пороха, бумаги, стекла, изразцов.
К середине XVII века Россия более или менее восстановила экономику и демографию до уровня, примерно соответствующего периоду до Смуты. Казна постепенно наполнялась деньгами, что, в свою очередь, позволило запустить военную реформу. Стрелецкое войско к тому времени уже совершенно не отвечало требованиям современной тактики.
Стрельцы не умели маневрировать на поле боя. Они воевали по-старому, садились за частокол и из-за него отстреливались. Поэтому началось создание современных манёвренных полков иноземного строя. Именно они стали основой русской армии, которая победила Польшу и Швецию в войне 1654-1667 годов.
В 1653-м к русскому царству была присоединена Малороссия. Государство приросло значительными землями и населением. Впрочем, вместе с приобретениями пришлось решать проблему унификации церковных обрядов. Реформа патриарха Никона привела к церковному расколу, который стал настоящей кровавой раной на теле России.
Но, пожалуй, главным достижением Алексея Михайловича было принятие в 1649 году свода законов - Соборного уложения. Правовой документ оказался настолько хорошо написан, что служил главным законом страны вплоть до Николая I.
Автор(ы): Михаил Диунов, историк
https://4pera.com/news/history/pervyy_porfirorodnyy_romanov_pri_aleksee_mikhayloviche_malorossiya_prisoedinilas_k_rossii/

Карасалиховгейт. За что чекисты повязали руководителя УИЗО мэрии Воронежа

Региональное следственное управление возбудило уголовное дело в отношении главы управления имущественных и земельных отношений мэрии Воронежа Руслана Карасалихова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «е» части 3 286-й статьи УК РФ (превышение должностных полномочий).
По версии следствия, с января по март 2025 года подозреваемый Карасалихов решил подсобить знакомому - директору коммерческой организации и отдал заведомо незаконное распоряжение второму участнику аукциона на право заключения договора аренды автостоянки в Воронеже, чтобы тот отказался от фактического участия в конкурсе. Опасаясь для себя негативных последствий, бизнесмен согласился.
В дальнейшем глава УИЗО, будучи достоверно осведомлённым о незаконности итогов электронного аукциона, заключил договор аренды со своим знакомым.
По месту жительства и работы Руслана Карасалихова следователем во взаимодействии с коллегами из УФСБ при силовой поддержке бойцов Росгвардии проведены обыски, изъяты предметы и документы, имеющие значение для расследования уголовного дела.
Карасалихов задержан, с ним ведутся следственные действия. В основе уголовного дела, которое бьёт по репутации первого вице-мэра по стратегическому планированию, экономике и финансам Инны Шеиной как куратора УИЗО, - материалы УФСБ.
Руслан Ибрагимович Карасалихов родился 22 июня 1987 года в Ставропольском крае. В 2008-м окончил юрфак ВГУ. С декабря 2008-го по декабрь 2010 года работал в региональном следственном управлении, которое возбудило против него уголовное дело. Был начальником юридического отдела областных КУ «Управление земельных ресурсов» и «Центр корпоративного развития», директором МКП «Городской центр муниципального имущества». С сентябрь 2022-го по июнь 2024-го - заместитель Карины Галоян в УИЗО мэрии Воронежа. С 26 июня 2024 года - руководитель УИЗО.
Автор(ы): Четыре Пера
https://4pera.com/news/picture_of_the_day/karasalikhovgeyt_za_chto_chekisty_povyazali_rukovoditelya_uizo_merii_voronezha/

Что пошло не так у Хинштейна. Генпрокуратура распутывает клубок хищений на стройке курских фортифика

Силовики обнародовали новые подробности громкого дела АО «Корпорация развития Курской области». В иске заместителя генпрокурора РФ Игоря Ткачёва к организации перечислены звенья преступной цепи - конкретные подрядчики и чиновники.
Повод для детективного сериала
По сообщению Агентства политических и экономических коммуникаций, там же впервые прозвучало громкое обвинение - предательство жизненных интересов общества и государства. Оно гарантирует фигурантам максимально жёсткое наказание.
Курские инсайдеры, проанализировав иск Ткачёва, нашли связи ряда чиновников с экс-губернатором Алексеем Смирновым, а значит - и его предшественником, министром транспорта РФ Романом Старовойтом. Как считается, переходя на повышение в Москву, он рекомендовал Смирнова Кремлю как своего преемника.
Реалистично выглядят прогнозы об уголовном преследовании ушедшего в отставку врио председателя облправительства Алексея Дедова.
В иске заместителя генпрокурора содержится требование о взыскании с экс-руководителей Корпорации развития Курской области и других лиц, замешанных в уголовном деле о строительстве фортификационных сооружений на российско-украинской границе, свыше 3,2 млрд рублей.
Три топ-менеджера компании - под арестом. Они стали первыми фигурантами громкого дела, которое фактически обретает национальный масштаб.
Врио губернатора Александр Хинштейн называл нарушения в корпорации серьёзной аферой и поводом для детективного сериала.
Обнародованные сведения оказались шокирующими не только для региона, но и для Москвы, подчеркнули эксперты АПЭК. Прежде всего - из-за впервые обозначенных сумм, похищенных, по версии следствия, фигурантами. А также - из-за необычайного цинизма предполагаемого преступления.
Речь, повторимся, идёт о более чем 3,2 млрд рублей, которые предназначались для строительства в приграничном регионе оборонительных сооружений. По данным следствия, не менее 805 миллионов подрядчики передали в качестве взяток руководству корпорации. А около 2,5 млрд рублей нанятые фирмы просто присвоили, закупив ценное имущество.
То есть на реальное строительство практически ничего не израсходовано. Известно, что в целом на укрепление границы из федерального бюджета было выделено 19,4 млрд рублей.
В числе других фигурантов, которым предъявляются обвинения, - ряд курских чиновников. Но не настолько высокопоставленных, как ожидалось.
Ответчики по иску - прежде всего руководство корпорации, экс-гендиректор Владимир Лукин и его бывшие заместители Игорь Грабин и Снежана Мартьянова, её брат Владислав Мартьянов, нынешний и бывший депутаты Курской облдумы Максим Васильев и Юрий Бессонов. В числе подрядчиков - бизнесмены Денис Фёдоров, Максим Воронин, Владимир Коноплёв, Иван Уткин и восемь ООО: «КТК Сервис», «Техимпэкс», «Торговый дом «Курск», «Сиэми», «Электростроймонтаж», «Яртэс инжиниринг», «Энерго ресурс» и «Энергосистема». Их имущество требуют арестовать.
Всю цепочку силовики обвиняют в создании видимости работ и отсутствии их в реальности. Впервые за последние годы прокуратура использует максимально жёсткое обвинение: ответчики совершили «предательство жизненных интересов общества и государства, дестабилизировав состояние безопасности в Курской области и стране в целом». Очевидно, что дело окажется максимально показательным и знаковым.
Не исключено привлечение к ответственности в разном формате бывших руководителей Курской области, отвечавших за важную стройку. По утверждению местных источников, ряд лиц, обозначенных Генпрокуратурой, связаны с экс-губернатором Алексеем Смирновым (ушёл в отставку в декабре 2024 года) и бывшим врио председателя облправительства Алексеем Дедовым.
В частности, областного депутата Максима Васильева телеграм-канал «Курская аномалия» называет давним знакомым губернских руководителей. Именно он привёл на стройку двух близких ему подрядчиков - ООО «КТК Сервис» и «Сиэми», которым по заключённому договору перевели 385,3 млн рублей. Сам Васильев отбыл в зону специальной военной операции, заключив контракт с Минобороны.
Как считают в АПЭК, на то, чтобы оказаться первым высокопоставленным чиновником в деле, претендует Дедов. В конце 2024 года он попал в фокус внимания силовиков и был допрошен. Его отставка - вероятный сигнал, что Дедова могут привлечь к уголовной ответственности. А уже Дедов, в свою очередь, имеет шансы стать роковой фигурой для патронов.
Плюсы и минусы Хинштейна
Однако новые подробности громкого дела АО «Корпорация развития Курской области» от Генпрокуратуры - не единственная новость о политической жизни соловьиного края.
Военный волонтёр Роман Алехин, наблюдая работу Александра Хинштейна, попытался систематизировать управленческий стиль врио губернатора и экс-депутата Госдумы:
Дежавю и отсутствие продуманных социальных технологий
При губернаторе Алексее Смирнове встречи с населением начинались после публичных выступлений людей на площади. Та же ситуация повторяется с Хинштейном.
Складывается впечатление, что власти не применяют заранее продуманные технологии работы с людьми, решая проблемы по факту обращения граждан, в авральном режиме.
Сравнение управленческих стилей Смирнова и Хинштейна
Смирнов действовал как руководитель с командой: при встречах с людьми передавал вопросы профильным ведомствам и давал поручения, стараясь оперативно решать проблемы.
Хинштейн, напротив, выглядит одиночкой. Он не опирается на окружение и сразу не делегирует никаких задач. Депутатский тип лидерства эффективен в политической борьбе, но может создавать сложности при руководстве большим коллективом.
Влияние многолетней работы в Москве
Хинштейн - опытный, дерзкий, эрудированный политик, что, пожалуй, является плюсом в федеральной сфере. Однако в общении с рядовыми гражданами его особенности часто оборачиваются недоверием, подозрительностью, саркастическими замечаниями и упрёками в адрес людей.
Как следствие - напряжённость и непонимание, особенно если сравнивать с более человечным стилем экс-губернатора Смирнова.
Разные роли в отношениях с народом
Смирнов стремился быть другом народа, брал на себя обязательства, обещал поддержку и добивался её через Москву.
Хинштейн старается ограничивать ожидания людей, ссылаясь на федеральные нормы и бюджетные ограничения. В итоге формируется образ политика, который не даёт обещаний без гарантий и подчёркивает рамки возможностей.
Противоречия в выступлениях и заявлениях
Хинштейн делает заявления, противоречащие словам прокуроров, налоговиков или действующему законодательству. Отсюда - снижение доверия к нему и власти в целом.
Тактика «Разделяй и властвуй»
По свидетельству Романа Алёхина, Александр Хинштейн нередко говорит о врагах, мошенниках, злонамеренных политиках и противопоставляет одни группы граждан другим. Его риторика может работать в политических кампаниях. Но когда она звучит слишком часто и прямо, то скорее вызывает недовольство у местных жителей.
Положительные и отрицательные стороны подхода Хинштейна
Одиночка - неклановый человек. То есть Хинштейну, по мысли Алёхина, сложнее попасть в региональные группы влияния.
Долгое окружение столичными интеллектуалами способно повысить общий уровень компетентности администрации.
Хорошие связи с федеральным центром в перспективе могут принести региону дополнительные ресурсы.
Критика в адрес людей, недоверие и склонность к конфронтации рискуют вызвать отторжение Хинштейна у местного населения.
«Таким образом, управленческий стиль врио Хинштейна, по мнению Романа Алёхина, содержит как сильные стороны (опыт, уверенность, федеральные контакты), так и уязвимости (излишняя конфронтационность, недоверие к людям, отсутствие чёткой команды), - заключил ТГ-канал - иноагент «Незыгарь». - В целом видно, что Хинштейн пока не сумел даже заложить основы адекватной модели управления военным регионом, как его белгородский коллега Вячеслав Гладков.
Франшиза на насилие и её ощущение играют плохую роль».
Автор(ы): Четыре пера
https://4pera.com/news/analytics/chto_poshlo_ne_tak_u_khinshteyna_genprokuratura_rasputyvaet_klubok_khishcheniy_na_stroyke_kurskikh_f/

Как советская власть устанавливала крепостничество

20 декабря 1938 года коммунисты ввели новое крепостное право.
Советское правительство приняло постановление «О введении трудовых книжек». С нового года каждый гражданин СССР должен был получить документ, в котором указывалось, где и кем он работает. При смене работы требовалось показать свою книжку новому работодателю.
Коммунистическое государство получило полный контроль над каждым трудоспособным человеком, живущим в СССР. Ведь по советскому закону труд был не правом, а обязанностью. Не работать в Советском Союзе было невозможно.
Тунеядство являлось преступлением. А тунеядцами считались как раз все, кто не трудоустроен официально и не имеет записи в трудовой книжке. То есть никакой самозанятости, никакого фриланса. Да и вообще ничего, за исключением работы на государство или колхоз, в СССР не существовало.
За оформление трудовой книжки требовалось платить, а за её потерю налагался большой штраф. К которому прилагалось внимательное разбирательство, а не потеряна ли книжка специально, чтобы скрыть какое-то пятно на биографии.
От бдительного ока коммунистов и их спецслужб в СССР было не скрыться.
На основании данных в трудовых книжках выдавались карточки на продукты и начислялся пенсионный стаж. Колхозникам пенсии были не положены, а в книжки колхозника заносили данные об отработанных трудоднях - абстрактная мера подсчёта объёма сельскохозяйственных работ.
Оплата за трудодни была нищенская, а норма обязательной выработки - высокая. К тому же она постоянно росла.
В 1939 году каждый колхозник должен был отработать на государство 244 трудодня. Таким образом, он нёс повинность, которая была куда тяжелее барщины для крепостного крестьянина. Ведь по законам Российской империи барщина не могла составлять больше 150 дней.
Для сравнения: в Российской империи до отмены крепостного права большая часть помещиков вообще не требовала от крестьян обязательных отработок. Но советский колхозник, освобождённый, как декларировалось, революцией, подвергался куда больше эксплуатации, чем крепостной на сто лет раньше.
Вслед за трудовыми книжками последовала более жестокая мера. 28 декабря 1938 года вышло новое постановление советского правительства «О мероприятиях по упорядочению трудовой дисциплины». Объявлялось, что за четыре опоздания в месяц работник должен быть уволен за нарушение дисциплины с записью в трудовой книжке.
Одновременно обеденный перерыв сократили до 20 минут и резко уменьшили декретный отпуск - со 112 до 63 дней. Пособие по болезни стали выплачивать в размере 50% зарплаты. В свободной царской России настолько драконовские меры немедленно привели бы к массовым забастовкам. Но в тоталитарном Советском Союзе рабочие молчали.
В 1940 году ситуация стала хуже. Решением властей рабочую неделю сделали шестидневной, а продолжительность рабочего дня увеличили на один час. Параллельно повысили нормы выработки и снизили расценки за произведённую продукцию.
Опоздание на работу более чем на 20 минут стало преступлением, за которое полагалось наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием оплаты труда. За повторное нарушение работник попадал в тюрьму. А там могли найти - в кавычках - участие в контрреволюционной организации.
В судах изменился порядок рассмотрения дел о прогулах. Расследование не проводилось, достаточно было информации от работодателя. Приговор выносился быстро и приводился в исполнение немедленно. Всего лишь за первые три месяца после принятия закона был вынесен почти миллион приговоров. К концу 1941 года за прогулы осудили уже больше 5 млн рабочих и служащих.
Но главным нововведением был запрет на увольнение. Какой бы тяжёлой ни была работа, сколь бы низкой не была зарплата, как бы не был недоволен сотрудник своим местом, уйти по собственному желанию он больше не мог. Новое крепостное право коммунистов оформилось во всей красе.
Теперь поменять место работы можно было только в случае получения инвалидности, поступления в учебное заведение или планового перевода на новое место. Государство распоряжалось рабочими и служащими как барин своими крепостными.
В наши дни, когда необольшевики пытаются создать лживый образ Советского Союза как страны всеобщего благоденствия, особенно важно знать, какой была настоящая жизнь в том, что необольшевики считают коммунистическим раем.
Автор(ы): Михаил Диунов, историк
https://4pera.com/news/history/kak_sovetskaya_vlast_ustanavlivala_krepostnichestvo/