Андрей Ратников

Дачники продолжают смеяться над автором и его помощницей. У дачников есть и колодцы с питьевой водой, и скважины. И везде вода хорошая. И Топасы не ломаются 10 лет. И запахов нет. А стоки с тех Топасов по канаве проходят вдоль всей улицы в посёлке, ныряют в трубу под последним участком и растворяются в полях за СНТ. А там поле всё отфильтрует. Дачники всем довольны. Зачем им что-то менять? Это почти цитата. Оригинал вот, чтобы не подумали, что я сочинила специально: Тёзка Шефа уже как-то заходил над нами посмеяться и я по мотивам даже статью на канале Шефа опубликовала. Дам ссылку в конце. А сейчас просто процитирую достаточно большой комментарий другого читателя с ником Умклайдет: Была у меня дача с колодцем на участке. Вода чистая, питьевая (специально возил на анализ). Пол-улицы ко мне, да и к соседу моему тоже, ходило за водой, у кого колодцев не было. С той дачей я расстался году так в 2005, кажется. Топасы-юбасы и прочие "бульбуляторы" тогда сильно в моду входили, но в том С

Все персонажи вымышлены, все совпадения случайны. Решила я сказку вам рассказать, уважаемые читатели. Шеф тут некий текст в телеге/МАХ у себя написал, а я вот решила сказку из него сделать. А дело было так: Царь нахмурился. - Это что у нас в Державе творится, бояре? Ремесленники жалуются, строить невозможно. Вместо стройки с бумажками всякими по кабинетам бегают, бояре совсем берега попутали с этими бумажками. Всхлипы сплошные, а стройки державные стоят, люд работный челом бьёт всяким стряпчим, бумажки выправляют, коих зело обильно стало. Повелеваю урезать. Соберите свои требования и повеления, и в гильотину их - хрясть, хрясть, хрясть. Чуток только оставьте, чтобы стряпчие с голодухи не померли. - Исполним, Государь, немедля исполним, как повелел, так мигом и исполним, радостно молвили бояре, почуяв в словах царских большой и жирный профит. И исполнили. Собрали стряпчих, грозно насупились, аки мужи государевы, узревшие безобразные безобразия. И молвили: - Урезать повелеваем с умом. Д

Такое вот утверждение встретил я в комментариях к моей статье о том, как в одном СНТ начали бороться с любителями лить канализацию шире и дальше по территории поселка. Да, методы борьбы у них были спорные, что вовсе не оправдывает пренебрежение владельцев бытовых аэрационных установок (ЛОС, биостанций) к элементарным правилам санитарии и к окружающим их людям. При этом, аргументация у ЛОСовладельцев примерно вот такая: На самом деле, у Кирилла нет сертификата, позволяющего лить стоки после установки на рельеф. Есть только сертификаты таможенного союза, но там про электробезопасность и безвредность корпуса установки для человека (сама установка ничего вредного не выделяет). Про качество очистки стоков в этих сертификатах ничего нет. Лично мне совершенно непонятно, почему лить по всему поселку необеззараженные и скверно пахнущие стоки после таких установок - это лучше, чем лить в ямы? Да и какая яма справится с поглощением объемов сточных вод от современного загородного дома? Логика ЛО

Реальный пример из жизни, которым поделился подписчик в комментариях к недавней статье, опубликованной на этом канале. При этом, условия для фильтрации в примере практически идеальные - песок. Шеф поручил мне, его помощнице, донести до широкой общественности этот, достаточно пространный комментарий. Вот ссылка на саму статью, где Шеф рассказывал, почему так, и о том, как делать правильно: А вот и тот самый живой пример от подписчика Alexey: Могу добавить пару случаев. ЛОСы установлены в конце осени прошлого года. Не так и много времени прошло. Сейчас 2 фильтрующих колодца у соседей не работают. Все выходные в канавы качали. А что случилось? Правильно, одна и та же контора им поставила по ЛОСу (бытовой аэрационной установке, биостанции) и закопали к ним "колодцы" - по 2 кольца без всякой перфорации и обсыпки щебнем. УГВ при этом 2 метра, то есть на пару сантиметров ниже дна колодцев. В итоге ещё в середине зимы закольматились нижние кольца и вода стояла на уровне стыков колец. Пото

Вот такие слова написал мне сегодня один из моих давних клиентов Андрей Копылов из Вологды. Строительство автономной канализации для своего загородного дома Андрей начал в 2020 году и жил все эти годы в доме периодически. И вот сейчас, после трёх месяцев постоянного проживания, написал мне эти слова. Цитирую: Три месяца уже пользуемся канализацией на ПМЖ. Сегодня открыл септик, думал там без противогаза не подойти. Но на удивление вообще практически не пахнет. Чем то пахнет, но не канализацией. Спасибо Вам за проект, воду льём как в городе. Из насосного отсека септика стоки подаются в поле фильтрации из тоннелей в насыпи. У меня сохранилось несколько фото процесса строительства этого поля: Габариты холма поля в плане после обсыпки - 10 на 12 метров. Холм получился высотой более двух метров. Так пришлось делать, поскольку весной УГВ бывает, что и на уровне с землёй стоит. Производительность системы - один куб стоков в сутки. К сожалению, других фото у меня не сохранилось, но Андрей об

Вы не поверите, уважаемые читатели, но в моём существовании в реальной жизни постоянно сомневаются. То я, это не я, а группа студентов-двоечников, пишущих от имени несуществующего персонажа, то вообще порождение сумеречного сознания искусственного интеллекта. Я даже один раз написал на эту тему статью с особо выдающимися цитатами из сомневающихся в моей реальности: Это было самое начало периода освоения моей помощницей этого самого искусственного интеллекта для создания иллюстраций к статьям на канале. Естественно, получалось у неё поначалу не очень похоже на нас, поскольку она использовала в качестве основы для своих композиций наши фотографии разных лет, а программа, в которой она делала картинки, вносила в наш светлый образ свои искажения. Дальше - больше, помощница выпросила у меня разрешение представить себя публике, ибо и её немедленно объявили несуществующей, кибердевочкой: А когда вышла в эфир, стала и сама иногда писать и публиковать статьи на моём канале. Я не возражал. Пуст

А вот вполне, дорогие мои. И сейчас я расскажу вам, зачем нужен мячик. Вернее, не сам мячик, а его камера. В городских условиях эта функция мяча с камерой не востребована, а вот в загородном доме сезонного проживания вполне может пригодиться. Вы уже наверное догадались, как можно использовать камеру мяча? Если нет, то я изготовила для вас еще одну картинку-подсказку: Да, для белого друга. Дабы не дать ему погибнуть зимой от льда в гидрозатворе. Гидрозатвор перед отъездом из дома на зиму при отсутствии дежурного отопления в доме следует осушить подручными средствами. Но без воды в гидрозатворе белый друг наполнит дом не самыми приятными ароматами из канализации. Камера мячика заменит воду в гидрозатворе. Её следует поместить вместо убранной воды и хорошенько накачать. Плотно. Иначе зимой тёплый воздух в камере станет холодным и камера может не полностью перекрывать доступ ароматам в дом. Да, есть и другие народные способы, не обязательно использовать камеру мяча. Но про эти способы у Ш

Написала я тут заметки о канализации на полях своей соломенной шляпки. И плакатиком её украсила. Это была моя первая проба пера в жанре плаката, до этого я ничего подобного не делала. А поскольку в мои обязанности входит чтение комментариев с целью поддержания порядка на канале Шефа, то и критику моих творений я увидела. И пожелания творить дальше: Шеф сказал, что конечно месяц изводить читателей агитплакатами на одну и ту же тему - это перебор, темы статей разные, не только про санитарно-эпидемиологическую опасность сброса очищенных в чудо-ящиках (которые ЛОС, или станции биологической очистки) бытовых сточных вод в придорожные канавы в черте населенных пунктов. Так ведь не только после ящиков сбрасывают. Сбрасывают вообще без всего, просто трубой из дома, сбрасывают из заилившихся ям без дна, или псевдосептиков из двух стопок бетонных колец без дна. Не в ящиках дело, в людях и в их наплевательском отношении как к собственной санитарной безопасности, так и к безопасности окружающих.

Всегда находятся люди, которые отрицают гравитацию или электричество. До тех пор, пока не вывалятся из окна 11 этажа или не схватятся за высоковольтный провод. Или те, кто свято верят в рекламу производителей так называемых ЛОС, или станций биологической очистки бытовых сточных вод для частных домов. Со степенью очистки 98%. Но, попав в больницу с ротовирусом, или кишечной инфекцией, будут сильно обижены, получив вместо помощи рассуждение, о том, что из теоретической возможности лечения данной хвори вовсе не следует необходимость лечения данного пациента. И сколько бы Шеф не писал про недопустимость сброса "очищенных" в этих волшебных ящиках сточных вод в придорожные канавы в черте населенных мест, эти люди только крутят пальцем у виска. Элементарные правила санитарии - они не для для владельцев чудо-ящиков, у них же ящик с передовыми технологиями, какая еще санитария? Ах, соседям не нравится? Так то их проблемы, у меня вот паспорт и сертификат, какие ко мне претензии? Объяснять таким

Мы на собрании такое решение приняли и потихоньку воплощаем в жизнь. Эта статья - короткий рассказ одного из активных подписчиков моего канала об опыте реализации тотального запрета сброса бытовых сточных вод на общую территорию в рамках отдельно взятого СНТ. Идея написания статьи возникла в процессе обсуждения в комментариях статьи предыдущей, вот этой: В ней я рассказал о том, что на нормативно-законодательном уровне такого запрета не существует. При этом я, как профильный специалист в данной области, глубоко убежден, что для вновь застраиваемых территорий сброс бытовых сточных вод на рельеф в черте населенного пункта должен быть безусловно запрещен. Вне зависимости от степени их очистки и обеззараживания. А вот на старых, давно застроенных территориях, я вижу массу проблем по искоренению такого сброса. Там нужна некая поэтапная программа с учетом реалий на земле, наличия сил и средств, и тому подобного. Сформулировал я эту мысль следующим образом. Цитирую: Запрещать следует толь